作者SledgeHammer (有我就搞定了)
站内KMT
标题[新闻] 干嘛对瘦肉精大惊小怪
时间Mon Aug 20 20:21:29 2007
请正面对着自己的良心,问一句、你真的知道什麽是「瘦肉精」吗?
是真的知道它哪里有问题而骂?还是因为媒体骂所以也跟着骂?或是不分青红
皂白的就是要骂?
开骂之前,可以先抽个几分钟,看看专家怎麽说吗?
当然,只不过是普渡大学博士,你也可以不承认她是专家......
http://0rz.tw/7e2Xw
干嘛对瘦肉精大惊小怪
原本信誓旦旦禁止瘦肉精在台湾使用的农委会突然在8月15日政策大转弯,宣布将
依卫生署8月10日「肉品中瘦肉精残留管理研商会议」的建议,解除 Ractopamine及
Clenbuterol两种瘦肉精的禁用公告。因民众对於瘦肉精的了解仅限於媒体提供的片
面消息,因此对农委会的解禁多持反对意见。
肉猪是经济动物,追求最高瘦肉产出是肉猪生产的重要目标。为了帮猪只塑身,
几十年来不但育种专家努力改良猪只身体组成的遗传潜能,畜产研究者亦尝试由口
服药物、内分泌激素的埋植注射、饲料配方的改进各方面来促进猪只的瘦肉生产。
十几年前,美国礼来药厂在研发以Ractopamine作为人类气喘用药的动物实验中,
偶然发现极低剂量的Ractopamine用於猪只时,会增加瘦肉率和减少脂肪堆积。礼来
後来虽未能将Ractopamine成功制为人类用药,却将Ractopamine上市为动物用药。
Ractopamine是一种功能类似肾上腺素,但并非荷尔蒙或类固醇的合成物质。它会与
肾上腺素的β型受体结合,产生类似肾上腺素作用的效果,增加体内脂肪分解和蛋
白质的合成,被使用於畜牧生产时能有效减少动物体内脂肪囤积,并让肌肉更结实
,因此获得了「瘦肉精」的称号。
减少脂肪更为健康
美国畜牧业一般在肉猪上市前四周添加Ractopamine於饲料中(每一公吨添加18公
克)。这种做法可让猪只每天饲料消耗量减少6%,但体重增加率上升10%、瘦肉增加
25%、脂肪减少30%、并提早四天达上市体重,不但让饲养成本降低,又可获得较受
消费者喜好的猪肉品质。Ractopamine在猪体内的代谢速率快,残留量低,所以猪只
不需经过停药期即可上市。
Ractopamine 的使用并不会影响猪肉的风味和口感,但增加了蛋白质、减少了脂肪
,让猪肉更符合健康意识。比起其他的瘦肉精如Clenbuterol、 Salbutamol,
Ractopamine的毒性极低,人类可接受的浓度约七万五千ppb(相当於十万分之七点五
),而最近由进口猪肉检测出的瘦肉精约一ppb(相当於十亿分之一)。
美加澳皆核准使用
瘦肉精虽不是养猪业非用不可的药物,但既然世界上已有美国、加拿大、澳洲等畜
牧业发达的国家核准使用,台湾也有部分猪农使用,与其完全禁用,倒不如理性面对
。建议农政单位参考欧美国家订定的最高残留标准限制,并考虑心血管疾病和甲状腺
机能亢进患者可能的药物反应,制定出符合我国饮食习惯和猪农利益的双赢政策。
瘦肉精不是毒药,只要能够正确使用,它可以增加猪农的利润,也不会影响消费者
的健康。几年前的口蹄疫事件对养猪业打击很大,影响了不少猪农的生计,希望这次
的瘦肉精风波别再重创养猪业,更不会让民众对营养丰富的猪肉敬而远之。
作者为实践大学食品营养与保健生技系助理教授、美国普渡大学营养生化博士
郭家芬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.105.15
1F:推 shaoyuh:只要是化学合成的药物都有很大的风险 08/20 20:22
2F:推 magecandy:蛮好笑的 那国内猪农禁用是在禁心酸的? 08/20 20:22
3F:→ shaoyuh:环境贺尔蒙是人类作茧自缚的下场 08/20 20:23
4F:推 shaoyuh:天然的最好这绝对是不变的真理 08/20 20:25
5F:推 nhnc:没这回事喔 = = 有很大一部分的天然物都可以合成出来 08/20 20:26
6F:推 SledgeHammer:台大、中兴、屏科是国内畜产业学术重镇,且看这几天 08/20 20:27
7F:→ SledgeHammer:有没有重量级教授出来骂再说吧 08/20 20:29
8F:推 shaoyuh:信不信由你?不然有机风也不会快速风行全世界 08/20 20:29
9F:→ SledgeHammer:如果连专业人士都不相信,还有什麽是你愿意相信的? 08/20 20:29
10F:→ shaoyuh:人类以为掌握一切,背後有太多隐藏的风险 08/20 20:30
11F:推 nhnc:那是被商人炒作的,楼上了解什麽是"originic"吗? 08/20 20:30
12F:→ shaoyuh:太多例子可证明现在所知的科学在将来是一种谬误 08/20 20:30
13F:→ nhnc: organic 08/20 20:31
14F:→ shaoyuh:怀疑的态度是进步的动力,别太相信所谓的科学 08/20 20:31
15F:→ nhnc:这跟现在所认知的理论是否一定是对的无关 08/20 20:32
16F:→ nhnc:科学是一切的根本,没有科学人类就会活在山顶洞人的时代 08/20 20:33
17F:推 shaoyuh:我不想辩,很累,我只是提供一个看法,相信瘦肉精的就吃,请便 08/20 20:33
18F:→ nhnc:不要凭自己的臆测与感觉,要相信科学数据 08/20 20:35
19F:推 takeshi0306:如果不需要大惊小怪,那就不用禁台湾猪农阿@@ 08/20 20:42
20F:推 smalltwo:那干嘛禁国内捧美国 08/20 20:55
21F:推 chrislux:什麽道理 还要有重量级教授讲话才信 08/20 20:55
22F:→ chrislux:自己都没有可以判断的空间吗? 自我不能思考吗 08/20 20:56
23F:推 keenth:该不会又要等李远哲吧 ^^~~ 08/20 21:10
24F:推 SledgeHammer:因为人家是专业,而其他人大多只会以讹传讹 08/20 21:14
25F:推 magecandy:是啊 要不是教育部长开示 我还以为三猪小猪非成语 08/20 21:16
26F:推 sillycat79:赞成与反对者都有专家,何苦专挑赞成的人相信? 08/20 21:17
27F:推 chrislux:其他的都是以讹传讹,问问自己那为什麽之前要禁 08/20 21:27
28F:→ chrislux:为什麽七月多查到的美国瘦肉精的猪被退货後 08/20 21:27
29F:→ chrislux:八月十号开始讨论国外开放,而国内的继续抓继续查 08/20 21:28
30F:→ chrislux:可否请专业的SledegeHammer回答一下? 08/20 21:29
31F:推 M9407120:奇怪了,能不吃就不吃~~为什麽要开放??? 08/20 23:40
32F:→ M9407120:爽麽??吃死活该.. 08/20 23:40
33F:推 thoms:回原PO 再微量的毒性也是有毒 能吃没毒的 干嘛要吃有毒的? 08/21 02:41
34F:推 kidwawa:开放什麽东西呀?又在抱老外大腿唷?我们的政府真狗耶... 08/21 06:29
35F:推 djcc:0分 08/21 06:33
36F:推 gtguy:许多物质浓度过高都会等於有毒,不能光是以有或没有来区分。 08/21 10:54
37F:→ gtguy:脂肪减少,对现代人也比较健康,至少没听过有人瘦肉精中毒过 08/21 10:56