作者yoyoruru (哇系笨阿佑)
站内KMT
标题Re: [讨论] 民进党要讨党产.......国民党为何不讨国产
时间Sun Jul 8 17:05:58 2007
各个团体都有权利发动民进党归还国产
但是
就是国民党没这资格
有人提到二次金改
国库打销呆帐,打销什麽呆帐? 不就是国民党政府时期留下来的一屁股烂帐?
多少国民党高官,污了钱现在在国外享清福
又有多少企业拿了国民党政府的纾困金,掏空後在国外营运
也不用把国民党跟李登辉切的清清楚楚的啦
现在国民党台面上的大老
哪个不是当时国民党的得利者
哪个不是使用当时国民党的党产爬到今天的地位的
更遑论多少国民党地方党部
都是政府无偿或是以公告地价售予国民党的
救国团无偿使用政府用地数十年
日产变国产最後变成国民党产
国民党哪有脸去做这件事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.234.105
1F：→ magecandy:讨DPP恶搞核四的损失总有资格了吧? DPP还全民钱来. 07/08 17:06
2F：推 TERRIST:好意思讲,国债从1兆多成为5兆多,请问钱花哪去了?? 07/08 17:12
3F：推 Olowokandi:为什麽不是当初决议盖核四的国民党来还? 07/08 17:13
4F：→ TERRIST:一堆歪名运动,中正纪念堂破布,北宜高7次通车典礼费用 07/08 17:13
5F：→ TERRIST:三楼少看自由三立,脑袋清醒了..就知道为什麽了..-.- 07/08 17:14
6F：推 Olowokandi:我外宿看报纸没看新闻 不要自己乱掰 你也讲个理由 07/08 17:15
7F：→ Olowokandi:没看报纸 07/08 17:16
8F：推 TERRIST:那好啊~~停建又续建都是民进党搞得,其中的损失,不用负责? 07/08 17:17
9F：推 Olowokandi:KMT有人主张盖了之後不营运 楼上如何解释? 07/08 17:19
10F：推 TERRIST:现在谈的是DPP停建又续建已经花费的损失,不是谈个人意见 07/08 17:20
11F：→ TERRIST:我还主张核四在火星建哩,那我要不要负责啊? (( 我好穷的 ) 07/08 17:21
12F：推 Olowokandi:停建又续建自然是政策错误 但目前世界上没有政党为政策 07/08 17:22
13F：→ Olowokandi:以金钱负责的先例 07/08 17:23
14F：→ Olowokandi:我虚心请教一点 若是停建以後没有续建 楼上如何评价? 07/08 17:23
15F：→ Olowokandi:因为"续建"是来自在野党的压力 停建则为执政党政策 07/08 17:25
16F：→ Olowokandi:若停建後未续建 那麽当时决定建的政党是否该负责兴建 07/08 17:25
17F：→ Olowokandi:的损失? 07/08 17:26
18F：推 TERRIST:是否应负损失补偿(或损害赔偿)责任,与有无先例无关 07/08 17:25
19F：→ TERRIST:你说的并未发生,本人不回答假设性问题..sulimasei..^^ 07/08 17:27
20F：→ shouri:你真的不知道核四攸关台美关系,是台湾唯一的命脉吗??? 07/08 17:28
21F：→ TERRIST:至於在野党是否有能力(给民进党压力).看诸多歪名运动便知 07/08 17:28
22F：推 Olowokandi:就老美，核四牵涉的台湾与奇异公司 重要性甚至不如军购 07/08 17:31
23F：→ Olowokandi:直接赚核四的奇异公司，基本上是私人性质 07/08 17:31
24F：推 shouri:但是当初签的约确实足以让你一废建就亡国 07/08 17:35
25F：推 Olowokandi:对於合约内容不清楚 谢谢楼上指教 07/08 17:38
26F：→ Olowokandi:个人是自由心证认为内部牵涉许多不当利益 07/08 17:38
27F：推 shouri:没什麽不当利益啦,只是美国国务院介入而已 07/08 17:40
28F：→ shouri:否则当时专家是有意买法国货的 07/08 17:40
29F：→ tinjunsei:合约都签了不建要赔钱的大哥,你来出好了好不好 07/08 17:56
30F：→ LowerMerion:签合约的人来出还比较差不多 07/08 19:45
31F：推 shouri:你觉得美国国务院要你签 你有权利不签吗 07/08 22:38