作者newline (漫长的等待与相遇)
看板KMT
标题[心得] 很简单的事情
时间Sat Sep 23 14:53:08 2006
1.小狗是怎了来的?
八十八年八月农委会主委彭作奎参加建设局和农委会合办的活动，由台北市流浪动物
之家提供刚出生的一黑一黄小流浪犬让他们认养，当时彭作奎认养的小黑狗叫彭小奎
，他的小黄狗叫马小九 配合坐公益宣导认养的其中一只狗
2.小狗还没被认领时(野狗时期) 在卫生局的花费(9900)应由谁支出
检疫+在卫生局病了一个月共9900 台北市民共同支出 马英九特支费
3.马太太把狗领回家时有无付款
无 由市政府支出如上述
4.马英九收到9900的帐单 发现什麽事情 有什麽动作
发现原来马太太把狗领回家时 并没有付一开始在卫生局的9900元
经审计处认可该笔钱理应由特支费公益支出
5.有无浮报或是以礼品名义报
没有 所有项目都详细记载 没有礼品这项 仅第一期9900元是由特支费支出
6.事後马英九有无还由特支费支出9900元给市政府
有 在媒体报导之前 已经回给市政府
7.违法处
无
8.应由特支费合法支出支项目 有无变更
有 依据道德标准 已改由马英九个人支出
9.不合理处
无
补充 刚刚政黑板rommel1补充
整件事情的前因後果是...
之前不是有民进党立委去高检署告发马英九的特别费...
高检署把马英九特别费的相关单据全部影印起来...一笔一笔的查...
查了一段时间...只发现两张奇怪的单据...
一是马小九的诊疗费7500(除蝨费而已 没有结紮 两个月大的小狗不能结紮)单据...
二是马小九留置在高检所的2400单据...
合计9900元...
於是高检署就发文询问市府...市府要回文...公文经过市长时...
市长才知道七年前的小狗诊疗费是由特支费出...
即使是公务...合法...合乎公益的情况下...为了避嫌...
市长仍执意要自己掏腰包出9900元...
上周事情就处理掉了...自行付清...
到了这周立委才爆料...
自行付清在前...立委爆料在後...就这样...
回文後...高检署就没在查了...个人猜想...
案情已经告一段落...马英九的特别费全部合法...
也符合高道德标准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.221.221
1F：推 serpens:推简单扼要 XD 09/23 14:39
2F：推 johnnyjazz:这篇很清晰 要不要置底 来乱的直接推文叫他去看此文:) 09/23 14:44
3F：推 zaarri:推 就是这麽简单明撩 09/23 14:46
4F：推 aagogogo:我猜到2008为止此事会一直被拿出来攻击马 他们才不管事实 09/23 14:48
5F：推 serpens:推简单扼要 XD 09/23 14:39
6F：推 VersaceII:顺便转去马板拉 XD 09/23 14:46
7F：推 BusBigSu:喔 ( 挖耳朵 ) 09/23 14:57
8F：推 table0215:简单扼要.不像某人，死拖烂拖无耻倒底，超爱钱!! 09/23 15:15
9F：推 albert:看起来调理清晰，不过你根本没搞清楚这事情的重点 09/23 15:18
10F：→ albert:重点根本不是马有没有违法,这件事只是要模糊焦点 09/23 15:18
11F：→ albert:事实如何根本不重要,只要把马拖下水就好.. 09/23 15:19
12F：推 ilyvonne:推...置底啦～给阿扁类的看看 09/23 16:07
13F：推 sevenhahaha:我也认为该置底 ^^ 09/23 16:08
14F：推 zxcvbbb:连养狗的钱都要贪 实在是... 09/23 17:25
15F：推 uilmas1:置底了 感谢说明 09/23 17:25
16F：推 newline:有新的补充 09/23 18:27
17F：→ newline:如果有新的资料会加上去 09/23 18:28
※ 编辑: newline 来自: 140.121.221.221 (09/23 19:09)
18F：推 besamey:为什麽大家觉得这个说法就是真相? 09/23 22:49
19F：→ besamey:走错地方了...因为这里是kmt版.... 09/23 22:51
20F：推 newline:楼上....因为你还没进入状况 09/23 23:30
21F：推 graciehunter:这是人民观感问题 啥 人民观感不适用泛蓝？ 09/24 07:35
22F：→ burdette:9900元也可以大作文章,真是无聊 09/25 19:24