再来说说核电厂的安全性 反核人士对核电厂的疑虑 简单来说就是将核电厂跟核弹划上等号 看完全部的相关讨论，竟然还没有人出来解释核电厂的安全性.... 这样说吧 高粱酒一点火就烧起来 为什麽啤酒点不着？ 它们都有酒精啊 大家都知道，因为啤酒酒精含量少，当然点不着 同理 核电厂所使用的U235，其浓度只有3～4％ 而核弹所需要的浓度至少要95％以上 也就是说 就算你想让它产生核爆也不可能 最严重的情况也只是反应炉溶解而已 核爆若真这麽简单，我们以前也不用偷偷摸摸搞了 搞到快成功了还被那个张什麽洨的跑去美国告状 那车诺比事件呢？ 车诺比事件是反应炉的热功率在短时间内脱羁 炉心饲水全部被烧乾，饲水泵又无故被关闭，液态水无法进入炉心冷却 反样炉无法承受高压蒸汽产生气爆而产生第一次爆炸 而作为控制棒的石墨在高温状态下（700℃）接触到外界的氧气 因而产生剧烈燃烧（俗称爆炸） 由於车诺比电厂没有围阻体设计（想像把反应炉放在普通的房子里面） 无法承受两次爆炸而被炸出一个大洞 所以反应炉内的放射物质全部扩散出来 所以，从头到尾 车诺比事件跟它是核电厂本身没有任何关系 第一次爆炸是物理反应（气爆） 第二次爆炸是化学反应（燃烧） 根本没有所谓的连锁反应 同样的情况，如果发生在火力电厂，也是会发生爆炸 只不过飘出来的不是寿命有限的辐射物 而是永久存在自然界的废气和有毒化学物质 但是辐射物的危险性终究比较可怕 与其说它是因为核电厂的关系才会发生这个事件 不如说是因为它是核电厂後果才会这麽可怕 所以核电厂才会做这麽多防护措施 就是避免当发生最糟的情况时，也不会危害到外界环境 可惜当时苏联觉得它们的反应炉很安全 安全到不需要围阻体，这是非常脑残的行为 那西方国家包括台湾的反应炉设计呢？ 全部10道防护措施，每项措施还备有两套备用设施 全部共30到防护措施 只要其中一道正常启动，就可以停止反应炉运作 30道设施全部故障的机率会有多高？ 有人说大概是同一个人连续中一个月的美国威力球头奖 就算真的那麽衰 30道设施都故障 核电厂最显眼的弹头型屋顶也不是盖好看的 150公分後的混凝土，中间包夹30公分厚的钢板 能够完全阻绝放射线 本身结构强度可以承受七级地震以及被747客机撞击也不会损坏 讲难听一点，最糟的状况是厂内人员死亡 对环境的破坏 核电厂的围阻体可以保证周围地区的背景辐射不会因为核电厂的存在而升高 那火力电厂可以保证周围地区的CO2含量不会比其他地区高吗？ 老是在放射线上做文章 那你们会特意避开有钴60的大型医院吗？ 不会对不对？ 因为你知道医院的放射科会有防护措施 请问医院会做得比核电厂完善吗？ 另外还有像台北车站这种以花冈岩为建材的建筑物 在它周围所受到的背景辐射可是比核电厂周围还高喔 这你都不怕了，为什麽还会去质疑核电厂的安全性？ -- 总统府表示，有关赵建铭母亲简水绵女士购买台开股票一事，赵建铭医师表示，长辈投 资、理财之事，他毫不知情，不仅从未介入，更无权置喙。对邱毅指控赵建铭医师用人头 以每股二元的价格收购二万多张台开股票，并净赚三至四亿元，完全是凭空杜撰，误导大 众视听。 总统府强调，针对这些不实指控，赵建铭将立即对邱毅提出告诉，以维护其本人之名誉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.136.72