※ 引述《innerseeker (阿瓜)》之铭言： : 你写了很多 恕我没时间一一回覆 : 不过 大部分的论点我都认同 : 台湾就是弱 : 不但国力弱 经济弱 教育弱 现在连人口数都弱(没人敢生小孩啦) : 我也很赞成台湾跟中共站在对等的立场 : 可是请问一下 台湾的拳头跟中共的一样大吗 : 再请问一下 你有什麽办法做到跟中共对等谈判? 如果想要两岸对等谈判，那要设法避开比拳头的舞台。毛泽东在对抗蒋中正时，说了一句 话「你打你的，我打我的」，他的意思是既然大环境不可变，那他就要设定好战场，才能 备齐自己的条件，打有用的仗。 台湾的大环境 台湾的大环境，如果只看社会层面，也是在历史中塑成的。历史在台湾留下了一堆难解的 问题，一个是民主化的问题，另一个是族群问题。民主化的问题应该是解决了。从最早的 党外先贤起头，彭明敏、雷震、李敖、施民德与林义雄等等，汇集了各种力量。蒋经国总 统经由华盛顿邮报专访，开启了中华民国迈向民主化，开放党禁报禁，李登辉总统维护言 论自由。历史走到这个阶段，制度的影响力终於开始胜过个人，之後政党轮替，再到立法 院推动总统罢免案，由各种力量交缠共同巩固了民主化。 至於社会面的族群问题，身为後代的我们都还搅和在其中。台湾由於地理上介於陆地与 海洋之间，随着时间演进，自然会有一批批的人移民定居在此，整个社会的内涵会不断 改变。 有人的地方就会有政治问题。 过去的人都是用暴力，这种真正的拳头在来面对政治问题。在台湾，最早是从闽人占据 欺骗甚至杀害原住民开始，後来的泉漳械斗，到近代陈仪军事镇压。留下了血，让问题 凝固化，原本只是资源分配的政治问题，因为产生安危意识，让族群差异变成族群冲突 ，在解严前，族群冲突是一种暗流，从徐宗懋的书中可以看到，在广东的国民党老兵， 并没有和广东本省女孩通婚的障碍，而台湾因为多了日本殖民与二二八事件，造成民间 不通婚的习俗，族群冲突是从很早就埋下的，民主化则让问题浮到表面。 回过头去想，蒋经国总统很早就看见这个状况，他除了开启中华民国民主化，也进行了 国民党在地化，他试着让政治问题不再流血，要用文明方式解决。 民主带来平等，平等带来冲突与理解 目前，因为不同族群只晓得自己的安危意识，还不能体会对方的没有安全感，才会继续 维持族群冲突，并在政治冲突时，加上各自的缺乏安全感，与不理性的族群动员。否则 实际生活上，大家都是台湾人，继续扯这些问题实在很无聊，也很没意义。 废话了这麽长一篇，终於回到innerseeker大的问题 我觉得，身为台湾人的我们，也需要去了解大陆民众的没安全感。指控别人卖台，中共 的同路人，这其实是视野受局限才有的想法。真的，我真的这麽觉得，或许这麽做不会 改变大陆人的想法，他们还是坚持维持大一统，要中华民国在台湾的主权消失。但是， 要同时安顿好双方的没安全感，我们除了要是自己，也要是对方，阿不太会讲，总之， 就算要让台湾独立，也需要让台湾人都是中共的同路人，才有可能维持两岸和平。 在斗争的场域上，我们不能让大陆认为可以比拳头，因为他们有些大学毕业的学生， 真的认为用暴力或武力解决台湾问题是对的，要安顿好大家的没安全感，并在维持两岸 平等，政治上或许两个中国会比较可行。和大陆硬碰硬比拳头，我们一定会输的。我们 需要把两岸间的政治问题，停留在单纯的政治问题，这样大家都安全，才能立於平等的 地位，而安全，不只是现状，常常会牵扯到历史中留下的抽象的安全感问题。 最後讲得很乱，总之，我是想从安全感的角度去化解问题，并且尝试能和政治制度挂钩 ，最终保障国家组织必需要有的主权，我并不觉得国家是神圣的，但是在现代世界上， 我很希望国家能永续存在，这样大家才有保护的力量，和经济对外发展的力量。 对於维持两岸平等谈判，希望大家有各种想法多多指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.110.123