作者LORDJACK (文亚南)
看板KMT
标题Re: 关於论述--最另一个问题 文化的切割
时间Fri Dec 16 13:22:50 2005
※ 引述《TonyDog (汤尼狗:团结真有力!)》之铭言:
: ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: (恕删)
: : 台湾要学法国那样去罗马化
: : 也得先认清自己, 文化只有高卢的程度
: : 不能在改革的过程中把好的东西去掉了, 反而换上更浅碟的东西
: 既然您提到了法国的去罗马化,那麽小弟必须要站出来说,您对於
: 法国「去罗马化」的认识似乎有所误解。
: 倘若没有误解,您所说的「去罗马化」应该是小弟很久以前在政治版面
: 上发表过的文章。法国在「近代绝对王政期」里,从一四三八年到一六
: 七九年的两百多年里,每一位法国国王都对於建立一个独立自主的法国
: 具有高度的认识,不断地与罗马文化确实切割、持续地把法国文化深化
: 发展。法国吸收并取得罗马文化的精髓,并且内化为法国文化的一部。
: 同时,法国在文化、宗教、语言等多方面,都与罗马文化进行明显而完
: 全的切割,进行她的独自而具特色的持续性发展,这才建立了自己的特
: 色与文化的核心价值。
: 所以去罗马化,至少必须要包含什麽呢?
: 一、主体性认识。二、确实切割外来的强势文化。三、吸收精髓、内化
: 为自身文化之一部。四、持续发展。
嗯, 如果法国在"去罗马化"的过程中
是以不分优劣的去掉罗马好的部分
然後发展自己.. 不知道怎麽说.. "弊帚自珍"的文化
那法国也花了两百年
而且以台湾的内需市场跟现在国际性的文化交流潮流下
要台湾花两百年做这种事我实在无法认同
首先文化是有优劣的, 有深浅的
为了不要太伤人
我们举台湾霹雳火, 玫瑰瞳玲眼, 跟铁师玉玲珑来看
真的要说文化的深度, 3会大於前两者
我果硬要在1,2之间比, 2可能稍大於1
我们如果不论己身文化的优劣度, 一律的去排外
根本可以说是违反市场供需的逆势操作
以目前最强大的好莱坞文化来说
我们不去看洋片, 反而逆势去看那些台湾本土出产的电影
对台湾文化会有什麽帮助?
相反的看看洋片, 学学洋人好的地方, 反而可能产出优秀的本土导演
甚至直接投靠好莱坞, 可能反而将台湾文化推向国际
文化是会自然演进, 旧的, 缺乏竞争力的, 是会被市场淘汰的
浅薄的, 是会随着时间遗忘的
就像板上网友就再怎麽爱中国, 又有谁十年内去看了京剧
去看京运大鼓, 去听人家说相声说书呢
像国民党一样逆势操作, 去背一些大陆的地名河流
那早就被证明是失败, 连蓝军自己都摇头的做法
难道为了创造台湾文化我们反而去学习国民党以前失败的做法吗?
当然目前本土化这个字眼也已经被滥用, 所以讨论时会有点失焦
当陈唐山在讲" P中国的LP"时
多少人说, "这是本土厘语, 这没有恶意"
汪笨湖之类的还在电视上大声支持"这就是爱台湾"
低俗浅薄的文化, 不要因为是自己的就不忍批评
如果这是文化中不好的一部分, 那我们该教育子女的是不要这样学下去
而不是跟子女讲说, 这个够本土, 这就是爱台湾
台北被批评为是中国城, 事实上, 台北是外来文化最多的地方
不去分辨好的文化, 而去弊帚自珍, 这情形已经发生很多了
我也不会说中国文化有多好, 事实上中国文化在台湾这边的发展
甚至中国大陆的文化还好, 还有深度
中国文化缺乏诚实的概念, 重视忠孝的概念
所以我们在引用诚实的例子的时候, 会引用华盛顿砍樱桃树的例子
中国文化也缺乏公民教育, 公德心之类的观念
这方面台湾的教育也完全引自西方
其他还有太多的例子了
台湾没有屈原, 那我们说明一个不得志的失意政客时
就用屈原当例子, 又有什麽不好?
如果有一天台湾发生更重大的政客自杀事件, 那时候民俗自然会改变
也许李前总统由於台独理念不被当局认同, 投淡水河
那大家投粽子纪念李总统, 文化自然就改变了
台湾没有民粹出身的独裁者
那我们担心马英九因为民意支持度过高而右倾独裁化
那我们用希特勒来描述, 这又有什麽关系, 这样会不爱台湾吗?
当大家觉得赖和的诗超过余光中的地位, 那国文课本中加入他的诗也没什麽不好
但不用为了李白, 杜甫不是台湾人, 就拒念他的教材
这样台湾只会文化衰弱, 不会更强大
台湾只是个小地方, 实在没有本钱学法国
而且人家花了两百年, 台湾有两百年可以花吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.107
※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.20.107 (12/16 13:24)
※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.20.107 (12/16 13:28)
1F:嘘 chunguan:可悲啊~以台湾文化为耻 希望你早日回到你认同的文化圈 12/16 13:47
2F:推 leaving:一楼真急 12/16 13:57
3F:推 room308:明明就是一篇立场满中立的好文,楼上不知到在嘘什麽 12/16 13:57
4F:推 balamonster:1楼的板友 你再持续语带挑衅嘘文 将以板规处理 12/16 13:58
5F:推 lonchang:好文 一楼的真可悲 原PO加油 12/16 14:09
6F:推 leaving:一楼可能是看到大家都不太台湾在忧国忧民吧:) 12/16 14:12
7F:推 leaving: 爱 @@" 12/16 14:19
8F:推 aminitum:这一篇真的很好. 大陆的中国文化也有这种问题. 总是自吹 12/16 14:33
9F:→ aminitum:什麽全世界同步刮"汉风". 其实好的部分大家会记住的, 不 12/16 14:33
10F:→ aminitum:怎麽样的再吹也没用. 文化的东西, 还是让全世界一起自然 12/16 14:34
11F:→ aminitum:演化比较好. 非要把自己吹成世界中心是很愚蠢的行为. 12/16 14:34
12F:嘘 chunguan:看到首先文化是有优劣深浅之分就该嘘了 12/16 14:46
13F:→ chunguan:原PO怎麽去研判优劣深浅我实在不明白,你又有何资格去评判 12/16 14:48
14F:→ dimer:我想问的是为什麽这一篇有重大错误的文章可以M呀? 12/16 14:55
15F:推 hidog:优劣深浅...改成丰富性吧....我的感觉^^~ 12/16 15:10
16F:嘘 foruuu:好文? 呵呵.. 12/16 15:34
17F:嘘 GaoGaiGar01:不去看洋片? 台湾电影业不光是看不看洋片的问题 12/16 15:42
※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.20.107 (12/16 15:54)