(13)台南市 蓝军在此小幅差距败选,估票报告成功预期许添财小胜,和估票报告的预期相比, 蓝绿各升降约1.8%。不过最重要的仍是成功预期选票结构,泛绿选民会自然依其人类固有的 准统计官能作出抉择。果然陈荣盛得票冲高伴随钱林得票压缩。蓝军的希望仍在王昱婷 和高思博身上。事实上,如果高捷早四天坍,可能最後开票就变16万对15万,还是许添财 连任,但钱林的票更形压缩。 (14)台中县 不负责任估票报告成功代表作之一。本估黄仲生大胜出,而结果与估票报告的预期相比, 蓝绿平均升降约0.9%。(得意一下,选前一堆人说邱太三选情有爆发力,黄仲生没政绩, 差距三到五万票云云...然後我预期黄仲生大赢从没改变,最後果然如此,或许是因为蓝 军选情稳定,我自己心中也踏实,所以从没质疑过自己的判断。) 黄仲生大胜,只有一个重要关键,就是政绩,在第四年才开始逐渐浮现的政绩。 当然,在地方要角的支持下,利用有线电视广告也是成功因素。许多人在最後一年,看到 广告才知道,"喔!原来这些是县长做的!"而这也是为什麽短短一年之间施政满意排名狂升 十名的原因。地方派系合作动员可以让他胜出,但不是大胜。不客气一点,所有说 国民党候选人不如民进党候选人但民进党却输...的人,完全不尊重此次选举。 无论邱太三,陈定南,蔡煌琅,陈光复甚至罗文嘉,或许在中央层级是优於他们的对手, 但这一次是选县市长,这些在地努力的国民党候选人,绝对在县政的擘划上,给民众 更值得信任的感觉。 败选後怪罪人民不理性,但如果这种逻辑成立,那王建宣就不该败给 论学经历或清廉形象都无法和他相比的苏贞昌。 (15)新竹县 不负责任估票报告成功代表再一。本估郑永金狂胜出,而结果与估票报告的预期相比 蓝绿平均差距1.1%。郑永金胜出很简单,有政绩,有基本盘,更重要的,是他第壹次在 蓝军没分裂又有现任优势的情况下参选。大胜不出意料。也证明不负责任估票报告的 问题不是在现有方式,而是制作者的情绪问题。越关心或越担心,就越容易误失。 -- 勇气的要义就是狂狷进取,温和稳当是低能 决心的意含就是大步向前,谨慎仔细是胆怯 负责的内容就是承尽艰难,计算区别是推诿 牺牲的精神就是无畏横逆,保身退让是自利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.26