作者fouk ()
站内KMT
标题Re: [心得] 真是...鸟选举..~"~
时间Wed Nov 23 19:46:51 2005
※ 引述《ggteryaaa (大头)》之铭言：
: 每次一到选举
: 就弊案(无论真假)满天飞
: 为什麽这些弊案(无论真假)
: 不能再第一时间被举发呢
: 偏偏要等到选举的时候才跑出来
: 几乎每个候选人都只会在那里骂骂骂
: 讲别人这里不好 那里不好
: 为什麽不说说自己到底哪里好呢
: 害我们这些小市民好像再选比较不会那麽差的候选人一样
: 如果选举没有那麽多口水战
: 候选人可以专心拜票 不吐口水
: 以政绩,政见等等来求得选民的认同
: 我想 "至少"台湾不会那麽乱吧!
要怪就去怪媒体吧
你觉得噬血的媒体会想报导大家都想看的政见吗？
你看看有几家的媒体是完整的转播县市长辩论会？
你看到一则新闻，是先相信它？还是先质疑它？
你有去过候选人的网站看看他们的政见吗？
你看了候选人的政见之後有仔细的想过其可行性吗？
有时候不是候选人只会骂骂骂，而是新闻只报骂骂骂的片段
有时候不是候选人都没有政绩政见，而是民众每天只看偏颇的电视
当然用口水战的选举是很不好的
但是当对手用口水战攻击你的时候，你要怎麽回应？
冷处理？如果别人说你心虚不敢回应呢？
出面回应？如果别人说你紧张了出来反驳呢？
口水回击？如果别人说你没有政见只会用口水战呢？
证据说话？如果别人说你几百年前的新闻现在才挖呢？
政见政绩？如果新闻都不报导呢？
在这种环境下，你要用什麽方法去打嬴你的选战？
身为选民应该要将心比心，想想看如果你是候选人的话要怎麽办？
身为选民也应该要能清楚地看穿这些扭曲回击的技俩
台湾的政局社会并不是只能从新闻报导来得知
报纸，网路，讨论区，google等等，都是不同的管道
如果这些报导的内容都不一致时，你要相信哪一种？
用你的智慧去判断是非对错吧！
--
1F：→ NANJO1569:说的好呀!根本是媒体在乱... 11/23 19:53
2F：推 lordwen:大家都忘了什麽叫"选贤与能" 11/23 19:53
3F：推 going90:媒体都只能播报 耸动让人想看热闹的劣质新闻 真相反而忽略 11/23 20:07
※ 编辑: fouk 来自: 203.67.95.124 (11/23 22:09)