※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言： : ※ 引述《Adonisy (Cobras才是最强的~~~)》之铭言： : : 刚才特地转过去看,证人说的坑坑巴巴就算了... : : 怎麽还有李文忠在旁边打 pass教他怎麽讲啊? : : 然後在一阵坑坑巴巴之中,民视竟然就不播了...喂.... : : 我要找关键录音带啦.... : 证人说得再坑坑巴巴 : 也讲出了两个重点 : 第一、周锡纬本来有来对保，他宣称自己是不知情被害人，明显在说谎。 : 第二、中小企银确实受到沈重的压力，才停止假扣押跟追债。 : 国民党不提名自己人，提名了一个不诚实又搞特权的投机份子，完全是 : 自找的。 关於你说的第一点， 周锡玮说他不知情是指後来 86 年 9 月 15 日的契据条款变更的部份。 因为那份变更的文件上，签名不是他签的，但是盖章的部份是他的章没错。 而今天晚上记者会说的是 86 年 2 月签的合约有对保，这部份周锡玮没有说不知情。 而之前周锡玮主要说的就是後来 9/15 的变更部份，他宣称那个印章也不是他盖的， 因为他有另外一份 9/17 的借据，那份借据上他的印章 经警察局和调查局的监定，和 9/15 的章是不同的。 (我想这大概是就他之前拿出的 408 号案吧) 他根据此文件，宣称他 9/15 之前原本的印章就已经不见了， 所以 9/15 台湾中小企银那份契约上的印章是被盗印或是盗刻。 不过...根据这几天我看到的报导和讨论。我个人的感觉是： 我比较相信罗文嘉的说法，周锡玮这件事上的确有很大的问题。 这个永洲公司根本就是周锡玮和他老婆以及助理和几个朋友合开的。 然後以周锡玮和其他三位朋友的名义去跟台湾中小企银申请融资。 一开始的贷款部份，本来还没什麽问题。毕竟保证人是名人， 而且房契地契等等的资产证明也都很齐全，所以核准融资是蛮合理的。 不过後来永洲公司经营不善倒了，无法偿还贷款。 所以台湾中小企银就跟保证人之一的周锡玮催讨。 至於金额的部份，周锡玮辩称他不知情的的是 828 万的部份， 其余的我不知道是已经偿还了还是怎样。周和台企银都没再追究。 (罗文嘉说有 1500 万应该就是包含其余的部份) 而这 828 万，地方法院和高等法院的判决都是周锡玮败诉， 如果不偿还总计将近一千三百万的金额的话，所以必须执行假执行。 (甚麽是假执行?? 有人能帮忙解说一下吗?) 而後来台湾中小企银对周申请假扣押190多万元。(选举补助款) 此案就不了了之了。 如果这个流程没错，唯一有问题的就是最後 190多万元解决的部份。 其他都是依照银行正常的处理程序申请的。 而表面上，周锡玮也没说谎，他的确是广义被害人，因为名义上他是当证人被倒闭。 (实际上当然这公司本来就是他和老婆及朋友开的，他不能算被害人) 现在只要罗文嘉能够提出证明，周锡玮的确靠特权关系才能以 190多万解决， 那周锡玮就完蛋了。不然依照法律面来说，只能说台湾中小企银後来和周锡玮和解， 愿意只用190多万解决，自己乖乖认赔。那这也只是个普通的商业行为而已了。 (当然大家都知道，没有压力的话，哪个银行肯自己乖乖认赔的？ 我想罗文嘉那边，可能有这方面的证据了...) 至於周锡玮那边。他目前的作法是不回应，冷处理。 不过如果他继续保持这种态度，那他这次选举输定了。 虽然法律上已经没有问题，但是选民投票不会只看法律的， 大部分的人都知道，这件事情上，他的确有问题。 个人觉得，他比较有效的处理方法有两种。 1. 跟台湾中小企银协商，公开召开记者会，宣布会继续偿还剩余的一千多万。 2. 也挖出罗文嘉以前的重大瑕疵。 我是比较希望他用 1 的方式解决。因为如果用 2，那这次选举又会搞的乌烟瘴气。 而且罗文嘉也不见得有东西可以给他挖。 如果选 1 的话，依他目前的状况，应该会有不少政商人士愿意届他钱。 而选完之後，他也应该会有不少的补助款可以帮忙偿还。 而还可以给选民比较良好的印象，因为虽然法律上他已经不用偿还了， 但是他还是愿意承认之前的错误，弥补回来。这比死不认错好太多了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.102.205