※ 引述《Gav (gos)》之铭言： : ※ 引述《yisdl ()》之铭言： : 我觉得这个政见至少会比发老人年金好一点 因为确保钱是花在维护健康上 : 虽然老人家非常爱浪费医疗资源......orz : 基本上这个政见只是未兑现的政策买票 配套方案也如你所说 就是加钱不然就装死 : 我就是台北县民 你问我要不要? 今天若是全民健保法修改成老人免费 那我接受 : 但是台北县用行政命令去补贴老人 我不接受 这不是奇蒙子的问题而已 : 而是告诉参选的人 即兴的 短视只看选票的政策是恶劣的! 先声明，很高兴可以跟难得一见的理性泛蓝版友讲话。 但我要先跟Gav兄声明一个问题就是，老人年金没办法跟老人健保免费 放在同一个标准上面来讨论，因为这两者的费用收取和基本理论不相同 要放在同一天秤上讨论，会将问题复杂化。 再来，我所谓的加钱让老人健保免费，这问题实行容易 但已当前的问题来说，目前的健保局是不断亏损状态的 目前加钱要达成收支平衡诚属不容易，更何况是加钱补老人免费的部分？ 那势必要加高的额度，要远超出弭平的部分，理论面上可以达成 但实质面上不可能，不然健保双涨也不会引来那麽大的反弹。 健保的洞都还没补平，就又要挖另一个洞来给老人健保免费 我建议先让各县市把健保费用补平後，在衡量老人免费的部分 另一点就是，老人健保免费这概念太过粗糙，若各种大小病完全免费 实为是浪费医疗资源的动作， 倒不如修改成部分医疗资源的免费给付，简单一点就是流感疫苗的精神 针对部分可能对於年纪大的人民做特定的医疗免费给付 例如免费健检和疫苗供给等，都是健保照顾老人美意的一环 如果要包山包海的大小通吃，不但不符合健保精神 也是浪费医疗资源。 至於针对的老人，高社经地位者若也给予补助免费，也不符合社会公平 老人年金的精神在於补助低收入的老人能免费领取社会年金 健保也可以照办煮碗，但个人认为目前各县市政府 若能提出每年可以定时并且足额的健保金额归还，诚属了不起 不欠钱都很难了，还要洒钱，说不过去～ : : 各位多缴点钱，不要不多交钱，但又想要要求良好的医疗支援 : : 没医好才在那边哭天喊娘要好医生，然後洒冥纸，痛骂政府没照顾 : : 又痛骂医学中心升高部分负担，然後又干谯政府采取总额给付 : : 反正大家爱健保的给付，但是又不对健保多加付出照顾， : : 那想要健保怎样？当上帝吗？orz~~ : : 对了，忘记告诉难得理性讨论的泛蓝版友Gav兄 : : 台湾的健保精神不是看政府的态度，而是看全民健保的制度面 : : 台湾的健保不是福利型健康保险，而是社会互助型健康保险 : : 焦点要正确，问题才可以讨论进去.... : 我想我们的意思应该是一样 是我讲的不够清楚 全民健保将要大修成为二代健保 : 二代健保应该要有明确的方向 看是朝向福利型还是互助型 这就是政府该明确表达出 : 的修法态度 不是只要喊说"改了会更好" 而是要说"我要改成这样 这样有什麽明确的好处"跟前景" : 现在的健保是互助型我知道 毕竟为了写报告有稍为研究过orz 但是看看国外的例子 : 互助型的真的都撑不久 因为人性就是这样 国内外皆然 我个人以为的解决之道就是 : 限缩给付的范围 让钱可以用在无法负担医疗费用的穷人跟弱势重病者 开放自费的门诊 : 保费和自付额度随时间精算调整(其实现在的健保法就有两年一调了 只是政客为了选票 : 不敢调) 才能达到互助之效跟努力顾及永续经营跟医疗品质 健保的互助形式，其实政府仍想采取社会互助形式 为何？因为归因於台湾的民族性，台湾人喜欢便宜又大碗 不喜欢小而美而贵。也不习惯於使用者付费的精神， 观看目前mp3下载便可以一窥究竟，推至健保上，也是同样道理。 也就是社会福利型在台湾太难实行。 社会福利型在台湾根本不可能普及，但使用社会互助型当然就产生目前的景象。 所以二代健保的施行，当然仍然维持原本的社会互助型的精神施行 检讨费基和费率，以及补平药价黑洞和针对部分负担调整的必要 包括增加医学中心看诊的部分负担以及对於轻微病症健保给付的降低等 所谓的健康保险的目的，其实不在於保护轻微病症者 然而目前台湾也花费相当高的额度在於补助一般感冒的部分 从而减少支出，一样可以达到将这些钱投入重症病人给付的目的 目前朝此方向走，本来就是正确且符合社会公平正义的。 另外，社会互助型不好撑，没错。 但目前台湾仍然有补救和宣导改善的机会，只要国内朝野合作 共同宣导，可惜台湾政党严重对立，健保也变成蓝绿问题，诚属可悲。 再来，额度经算调整，政客为了选票不敢调，对！ 我痛骂民进党不支持原有的理念和该有的梦想，为了选票怕得罪选民 该做的是情不做，就只是为了选举，这点就让在下对阿扁失望很多。 : 另外我也支持保费收取改成按家户所得分级收取 但是这个方式必须配合上全国家户 : 的普查来取得最新的资讯才能真正设计出合理 合乎公平正义的级距 陈大总统晓得吗? : 谢大院长晓得吗? : 至於福利型也不是不能做 但是以现在税制多年累积下来的不公 还是先拜托陈大总统拿出 : 当年硬推安全帽政策的魄力 把税制一次修正才是最根本之道 : 所有的政策说到最後就是钱的问题 就是经济发展的问题 陈大总统的经济发展政策 : 我是真的不敢领教 所以才会搞成现在怎麽配套怎麽不对 因为本来就没钱还要配什麽配?! 其实不用透过全国普查，更好的方法变成所得税申报的方式纳保 其实没有想像中那麽困难，只是台湾朝野对立阻力甚大。 再来，或许阁下说钱的问题很重要，但我只能跟你说 钱的问题并不在於台湾经济下滑，在於一个对的政策到底政治家有没有心为人民做？ 在前几年的全球景气下滑，仍有很多国家可以携手从困境中爬起 但为何台湾就是没办法？这点必须要朝野共同检讨 而不是在经济下滑的同时，就很多人开始批评政府，但却同时也扯政府後腿 这样不要说要拼经济，能不赔钱就很好了。 拼经济是全国一起拼，而不是只有民进党政府而已～ -- 世纪追念情 四六缅怀心 四六文物展 活大正门 3/27~3/31 四六纪录片座谈 思亮馆国际会议中心 3/28晚间6:30~8:30 邀请到了蓝博洲先生一起来探讨这件<<台大与师大的二二八>> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.120.92