※ 引述《doz1031 (咬着年糕跳舞的猫 N)》之铭言： : 谈法律我不懂..但是这些问题都是历历在目.. ^^^^^^^^^^^^ 说了半天 就这几个字最有道理了 从独步全球的自创「毒果树理论」就可以知道.... 证据证据 今天有任何直接证据说这件枪击案是一个「骗剧」？ 有吗？ 若从表面意义来看 从目前看来除了陈义雄这个人之外，没有人比他更有嫌疑的了 所有证据都指向他 而况且今天宣布的并不是「破案」、而是「结案」 陈义雄也并没有被起诉 所以这件案件只是很单纯的另一件「悬案」 若从政治意义来看 泛蓝主张枪击案为「假造」 则请问 1.假造人是谁？ 2.假造的「直接证据」为何？ 连这两样关键的东西都提不出来 如何能够主张枪击案系「假造」？ 历史上一直无法解释的悬案所在多有，被侦破也是很多 甚至仍有被翻盘好多次的 但难道就因为如此而使的我们的社会停滞不前？ 这些其实李昌钰先生也都已经说的很明白了 就目前的所有证据来说就是会产生目前的结论 他也没说这是个百分之一百正确的结论 而只是在目前所有的可能当中，最有可能的一个 泛蓝如果有不一样的结论当然可以 但是麻烦拿出「直接」而「有效」的新事证出来 否则再怎麽搞都净是些小护士、雷射刀、福小姐、CIA密件等让人啼笑皆非的东西 实在更难让人信服泛蓝政客们对於所谓追求「真相」的诚意 -- 一无所有的时候，不必然是匮乏的零， 抱个满怀的时候，也不必然是饱足的一百分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.115.238