作者TigerKick (把老虎踢死!!)
看板KMT
标题Re: 教育失败吗?
时间Sat Jun 4 13:07:27 2005
※ 引述《yisdl ()》之铭言:
: 我对民粹一词有很深的疑虑
: 所谓的民粹 应该要做一个清楚的定义
: 陈水扁的任内民粹语言的确不少 然而连主席不会比陈水扁更少
: 更甚者发动319抗争事件 更是民粹中的民粹
: 然而民粹和革命却也是一线之隔
: 当年孙文推动革命推翻满清 革命时的思想必须有很多"热情"
: 在热情之下的革命 必定充满更多的民粹
: 而连先生说要遵从国父的思想 是否也接受当年孙文的革命思想?
: 民粹一辞和民主通常是一线之隔
: 民主竞争中,选举必定会有选举语言和热情
: 而热情和所谓被操弄之间通常只有一线之隔
: 所谓的民粹通常定义在不理性的相信之上而产生的热情
: 然而综观现在台湾各大媒体,谁不是报导了就选择相信?
: 谁又有那麽多时间去考证媒体的所有报导和语言?
: 其实媒体就是目前台湾最大的民粹力量
: 所有的民粹语言都需要藉由媒体去传播
: 媒体可以选择民粹语言和理性辩证两种来播报
: 可惜台湾的媒体看政治人物吵架总比看政治人物提出政见来得有兴趣
: 因为收视率高 台湾人喜欢看肥皂型的连续剧
: 这就是如此
: 但是台湾人真有如此民粹吗?
: 观看2004年的319事件 其实我就知道台湾人没有民粹的基因
: 更甚者应该说 没有民粹的种!
: 这或许和台湾长期的殖民统治有关,也或许台湾人并不想失去目前的民主成果
: 所以在上一年,无论有多搞笑和多无聊的抗争和一些机近白痴选票推论和谣言
: 都不足以变成严重全国性抗争和革命,大家反正谯一谯陈水扁
: 谯完就回家睡觉,不因为那些挑动语言和民粹语言和形成严重的革命
: 例如:冲进总统府 或是宣布连宋为总统副总统
: 陈水扁说的柔性政变 更准确的说 连宋有那个心 民众只想发泄完回家睡觉而已
: 而民进党真有民粹否?
: 民进党透过民主转型後,现在也是空有民粹语言而无民粹行动了
: 大不了游行,对骂 你以为民进党真能民粹到教人民去革命?
: 去猎杀连宋吗? 台湾人没这个基因 也可以说台湾人习惯了民主环境
: 民粹一词实在是蓝绿龟笑鳖没尾的无聊相骂本
: 其实大家都是完正的存在这民主的环境中在安稳的生存
: 或许陈水扁几年来耍白烂或是连宋几年来对失去政权无法释怀而阻挠陈水扁
: 这或许有因为民粹的力量,但你能说台湾充满严重的民粹吗?
: 我只能说 蓝绿不用在这边龟笑鳖没尾的叫骂对方民粹
: 不妨看看自己所支持的政治人物所讲的话所干过的事
: 再来批评对方是民粹
前天看了一段参议员的讨论会. 听众提问说:美国的民意对于美国的外交政策有多大的影响?
参议员Jim Sasser回答说: 有很大的影响. 但是不是唯一的影响. 话锋一转, 讲了半天民意
曾经在历史上出现过多少次极端严重的错误倾向. 执行者必须全面考量因素,制定政策.
看你的文章, 我就想起来这个.
什麽叫民粹? 民粹简单说, 就是政治菁英们在民意中随波逐流, 甚至还推波助澜.
当民意与自己的专业道德出现冲突的时候, 不敢抵抗.
甚至还为了某些目的, 去故意扭曲误导民意.
抄袭一段民粹的定义:
Populism is a rhetorical style that holds that the
common person is oppressed by the "elite" in society,
which exists only to serve its own interests, and
therefore, the instruments of the State need to be
grasped from this self-serving elite and instead used
for the benefit and advancement of the people as
a whole. A populist reaches out to ordinary people,
talking about their economic and social concerns,
and appeals to their common sense.
Individual populists have promised to "stand up to
corporations" and "put people first." Some varieties
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (PFP? ^_^)
of populism may incorporate nationalism, jingoisms,
and occasionally racism, while other varieties of
populism do not. Less successful populists may
only have appeal in a specific region or among a
specific social class.
民粹, populism, 是草根意识形态的极端化产物.
普通民众往往会认为"这没什麽不对的啊?" 所以在选举政治中, 政客不敢公开抗拒.
玩弄民粹的政客, 就是用"人民意志第一", 来逃避掉自己的专业与良心该承担的责任.
一个相反的极端例子就是美国国务卿Seward顶住民意坚决反对,
用500万美元买下了阿拉斯加.
说到台湾, 可以往里面随便自己套...
--
谁能告诉我, in2和的文章哪个版比较多? 我想仔细拜读一遍.
多谢了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.9
※ 编辑: TigerKick 来自: 128.227.162.9 (06/04 13:21)
1F:推 konigtw:啊...我的推文被修掉了...218.162.186.200 06/04
2F:推 TigerKick:对不起 ~__~ 128.227.162.9 06/04
3F:推 HsinTai:人民选择的结果当然不能只有政客来单责任.. 61.64.89.5 06/04
4F:→ HsinTai:除非要否定调台湾人民有自主的能力... 61.64.89.5 06/04
5F:→ HsinTai:不然经过合法程序出来的民意... 61.64.89.5 06/04
6F:→ HsinTai:并且有法律赋予拘束力... 61.64.89.5 06/04
7F:→ HsinTai:那政府如果依照这决定去施政而产生损失.. 61.64.89.5 06/04
8F:→ HsinTai:人民当然责无旁贷... 61.64.89.5 06/04
9F:→ HsinTai:政府如果要反民意而行..所要担负的就是政治风险 61.64.89.5 06/04
10F:→ HsinTai:甚而是违法的风险... 61.64.89.5 06/04
11F:→ HsinTai:这在'民主'国家中是显而易见的道理... 61.64.89.5 06/04
12F:推 HsinTai:至於民粹..跟民主没有很大的关系.. 61.64.89.5 06/04
13F:→ HsinTai:极权国家一样可以搞民粹... 61.64.89.5 06/04
14F:推 AlexKo:胡说八道还随便定义...引用的那段英文跟你的定义 220.133.49.187 06/04
15F:→ AlexKo:也无法做直接连结 220.133.49.187 06/04
16F:→ AlexKo:不是在文章随便放一段英文,就能加强论述进而被M 220.133.49.187 06/04
17F:→ AlexKo:当然,对某些版主而言这就不一定了 Orz 220.133.49.187 06/04