作者d8888 (Don)
看板KMT
标题Re: 国民党不但「不反共」，还通敌「联共」
时间Sat Apr 30 17:45:44 2005
: → goda:联共没有错 错就错在联共的代价 是牺牲民主制度 218.168.211.245 04/30
: → goda:我也反对台独 但是台独也是民主的选项 要被尊重 218.168.211.245 04/30
民主制度被如何牺牲了？说来听听？
是中国国民党宣布接受中国的一国两制？
还是中国国民党承认孙中山是叛乱团体
而台湾是中华人民共和国的一部分？
还是你认为在野党党魁没有资格已百姓非官方身分和对岸执政党进行党对党
而不是国家对国家的沟通？
还是因为美光灯都聚集在连战身上而不是陈水扁身上
使得陈水扁政府的曝光度比在野党小
有违伦常，大逆不道？
台独固然是民主里面可以选择的
但是我想连战反对台独，是以「实务上」的立场反对台独
连战从头到尾都没有否认人民有主张台独的权利
简而言之，我尊重你发表台独言论的权利
但是我认为台独不好，会破坏和平，而我也会这样发表我的言论
为了避免抹黑，举文为证：
====================================================================
台湾走对路才有出路，我们认为不能够让「民粹」主义取代民主的思想，不能够
让「制宪」、「正名」、「去中国化」、武断的「台独」时间表，来打破我们整
个幸福的基础
====================================================================
况且从言论自由的角度来说
如果台独是选项，那为什麽连战反台独就不是选项？就不可以？
为什麽连战没有反对台独的权利？
你们凭什麽剥夺连战的言论自由？
这是很糟糕的
民进党执政到到现在
只要反对民进党的台独，就会被抹成反对台湾
台独只是台湾众多主张的一种
「台独」不等於「台湾」
「反对台独」不等於「反对台湾」
更不等於「反对言论自由」
民进党的拜托不要自我膨胀的那麽厉害....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.8.112
1F：推 Sankoei:那请问谁、哪里剥夺了连战的言论自由？ 163.14.6.22 04/30
2F：→ Sankoei:连战在台湾讲、讲不够在中国继续讲,哪里被剥夺? 163.14.6.22 04/30
3F：推 jack777:反对台独是个人自由 但联共制台独的说法不妥 218.167.93.85 04/30
4F：→ jack777:联合敌国打压台湾人民的选择 发文者真的觉得妥当 218.167.93.85 04/30
5F：推 goda:他必须故意忽略这点 占近民主便宜 从而破坏民主218.168.211.245 04/30
6F：→ jack8759:联合敌国耶!这样的论点也能也能M喔! 61.229.141.187 04/30
7F：推 d8888:怎麽「联合」怎麽「打压」了？ 203.203.8.112 04/30
8F：→ d8888:「发言」就可等於「打压」，那白色恐怖算是什麽？ 203.203.8.112 04/30
9F：推 jack8759:没要关他没要杀他头何来白色恐怖? 61.229.141.187 04/30
10F：→ jack8759:F治人物的行为是可评论的 61.229.141.187 04/30
11F：→ jack8759:假如泛绿要联美压制国内支持统一的民意一样不对 61.229.141.187 04/30
12F：→ jack8759:这样的差别了不了? 61.229.141.187 04/30
13F：推 setup1:原po精辟入理 深得民心阿220.132.148.153 05/01