作者GiantTW ()
看板KMT
标题Re: 为什麽这些钱不拿去买军购??
时间Sat Mar 12 21:54:49 2005
※ 引述《chun605 (轻功水上飘~)》之铭言:
: 前面恕删 方便看啊
: 为什麽要军购啊
: 我一直都不知道军购的原因
为何要军购?因为我国有需求。
因为我国需要滞空作业时间更久、雷达系统更先进、火力装备更强大、系统维修
更简便的反潜机以汰换已经使用50年左右、机务状况不佳、数目将近30架且需求
人力众多的现役S-2T反潜机,拥有更先进的相位阵列雷达、能够尽可能地防御地
对地战术飞弹攻击的防空飞弹以补强反飞弹方面的需求,还需要相当数量、配备反潜
反舰的先进攻击火力、强大的侦搜声纳或雷达系统、低人力需求且高效率的作战系统
、长久的潜航能力的柴电动力潜舰以汰换现役两艘使用约60年的古比级潜舰,并且
建立能够合乎平常执勤或未来战争所需的一定数目的潜水艇舰队。
但是这些武器国内并没有技术条件来制造,所以需要向国外买,或是引进技术来
进行国造。
: 现在的国防武器不够用吗
: 台湾一直没发生战事吧!?
823算吧?尽管战火没有波及台湾,尽管1995年解放军是以演习的名义试
射飞弹,但是这些行为已经对台湾内部造成动荡。
: 那越买越多是怎样呢
反潜机以12架汰换近30架,有越买越多吗?潜舰是增购,因为2艘不够,还
要更多,以建立能够合乎平常执勤或未来战争所需的一定数目的潜水艇舰队。爱国者
3型是因为反飞弹战力不足,需要提升。
: 还是军火有保存期限 需要汰旧换新!?
军火是有保存期限的。武器也有使用年限,不过这要看使用以及维护的状况;而
不堪使用的武器若继续使用,只会徒增後勤单位的困扰,甚至连操作人员也会有生命
危险。
使用老旧武器而发生意外的事件不少,而为了避免意外发生,老旧武器还是换了
比较安全。
: 是因为其他国家的武器比我们先进吗
: 原来军火也要赶流行喔
: 可是...有报导说
: 我们的武器是跟美国买outlet耶
: 那麽一来 我们买的不就不是''先进''武器了吗
: 那麽我们为什麽要花好几亿去买人家即将退役的军舰
: 花大钱去载人家好几年前就不用的大炮飞弹回家放
: 这是不是变相的讨好外国 另类经济外交啊
: 我不懂耶 大家教我
: (无辜的眨眨眼睛)
美国军售的法律好像规定(有印象,若有误请指正)服役的军舰要使用满20年
(或25年)才可以转售或租让,而除役或存封後的舰艇就可以转售。军舰应该是这
样了,其他武器我就不清楚了。当然,要买全新制造的舰艇和武器也不是不行,只要
我国提出购买意愿,又美国肯卖,这当然可以。只不过现今连买2手武器都在叫了,
全新的武器价钱更不用说了吧。
向美国买2手舰艇,如诺克斯级和纪德级就像上述一般,不会是最先进的舰艇,
但是若性能仍先进,仍可以捡便宜,如纪德舰。2手武器,除了硬体方面无法摆脱曾
经受过时间的洗礼之外,软体方面是可以进行提昇的;举P-3C的例子,尽管购买
的是旧机体(尽管旧,但仍符合操作几十年的状态),但是软体方面已经提升到很高
的水准,又所花的金钱比全新制造(约1400亿)还要来的便宜许多,这项投资是
可行的。
: ---------------------------------------------------------
: 儿: 妈咪 人家明天要缴午餐费喔
母: 哀~等国民党把不当取得的人民财产还给百姓或是交给政府来加码民生,有了
这一笔为数众多的钱,日子就会好过了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.183.120
※ 编辑: GiantTW 来自: 61.62.183.120 (03/12 21:56)