※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之铭言： : 通常一篇文章反映的,是写作者自己的心态. : 在台湾有谁用自己是讨海人或是山居者就要骄傲? : 在恒春有谁看Discovry或台北人说台湾国语奇怪? : 我只看到了中国为了并吞台湾,无所不用其极,如此罢了. : 我只看到再台湾有群人有意无意地附和中国,如此罢了. : .. : 在台湾这块祖国土地上,为何该用语言居住地收看电视频道来分彼此高下? : ※ 引述《ilyvonne (冲一下海水缸)》之铭言： : (deleted) 通常一篇文章反映的,是写作者自己的心态. 不好意思,您的话我借用了. 在台湾,的确有人以海为傲,有人以山为傲. 并不是所有的人都只以都市为傲. 但是正是有人以为,所有的人都应该当一个都市人,才是文明的骄傲, 有谁?就是有这些,被视为"例外"的人. 不知道是不是您笔误,"在恒春有谁看Discovery",有. 也有人说,"蛤?你是台北人?讲话还会台湾国语喔?",有人觉得奇怪. 的确,"在台湾这块祖国土地上,为何该用语言居住地收看电视频道来分彼此高下?" 我的意思正是如此.为什麽要分高下?为什麽要分族群? 不管是谁,都认为族群应该融合,但是也没有人,认为族群该融合. "要保留客家文化资产""要保留原住民文化资产" 我们在融合,也不在融合. 重要嘛? 至少"我们",都在台湾,都是中华民国公民. 是不是这样. 中国当然无所不用其极要并吞台湾了. 堂堂一个中华人民共和国,并吞不了一个中华民国在台湾,多丢脸啊. 隔着一个海峡,看着我们中华民国迈入了九十四年.如此罢了. 那麽,附和着中国的那群"台湾人"呢? 当然是有着了,但是不一定都是政治. 如果是政治,就是叛国;如果不是政治呢? 研究中国文化的学者,在台湾没办法找到苗族藏族吧? 那为什麽我们需要针对"附和中国的人"呢? 第一个,因为中华人民共和国最想要并吞我们. 第二个,我们不敢得罪美国. 附和日本的人.欧洲国家的人.美国的人,满街都是. 就某些生活必需与休闲上,几乎没有人不是. 那些国家,为什麽我们很少用"附和"去形容那些"附和的人"? 这算不算个好问题? 还是我们认为那些国家在中华人民共和国侵略我们的时候, 会伸出援手呢? 他们是朋友嘛?是嘛? 台湾人很矛盾. 希望版友们能指出我见解中的盲点,谢谢. 2005.2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.59.98