※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之铭言： : 高院理由 ”即使319自导自演” 未胁迫投票 联合新闻网 2004 / 11 / 05 (星期五) : http://tw.news.yahoo.com/041105/15/14q2s.html : 先给你一个”高院已经认定自导自演”的”推论”？ : 啧! 少再那里胡说八道 「合议庭也认为，即使连宋提出的民间版试射监定报告，也未否定陈吕所受的伤可能 是枪伤。」 「连宋无法就相关疑点举证，让合议庭相信枪击是自导自演。」 哪里有「先给你一个”高院已经认定自导自演”的”推论”？」 哪里？ 哪里？ 哪里？说啊！ 我觉得你才是中国人 倒是这句话请参考一下 「合议庭并说，即使枪击事件是自导自演，也未达以强暴、胁迫等非法手 段，改变选民投票及候选人选举活动自由意志的地步，与当选无效之诉的 法律要件不符。」 也就是说：就算我使用诈骗的手段 只要你还有自由意志 我就不算违法 嘟嘟嘟嘟嘟~~~~~~~~ 黑函的号角已经响起 各位亲爱的立委候选人们 台湾高等法院明确宣判：只要不剥夺投票者的自由意志，诈骗不能构成当选无效 这实在是台湾司法史上崭新的一页 这也证明了政党的确有轮替 法院从国民党开的变成民进党开的 原来两大党都一样 YA~~~~~~~ 只是这一条： 第八十一条　意图使候选人当选或不当选，以文字、图画、录音、录影、 　　　　　　演讲或他法，散布谣言或传播不实之事，足以生损害於公众 　　　　　　或他人者，处五年以下有期徒刑。 怎麽都没有人理会了？ 算了，管他！ 既然高院都说可以了，还用担心吗？ 一定是我弄错了，因为我没有学法律 你看，诈欺原来不能够成当选无效，是符合选罢法的 可见我对於法律多麽无知啊，不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.8.125 ※ 编辑: d8888 来自: 203.203.8.125 (11/05 10:55) ※ 编辑: d8888 来自: 203.203.8.125 (11/05 10:56) ※ 编辑: d8888 来自: 203.203.8.125 (11/05 10:58)