从2,3月开始看政治类版 大概看到几阶段的发展 1.选前, 双方争的不外是激进vs稳重, 改革vs保守 不过至少有一个前提 [大家都希望台湾好] 2.选後, 有些人在政客的操弄下, 情绪失控, 用各种方法吵闹, 暴动, 选前以稳重为号招的人, 选输作出这种举动, 真让人瞠目结舌 这时候, 双方在吵的, 就变成 [作假] vs [真实] 3.政客操弄了一阵子 拿不出证据 开始有些人清醒过来, 於是政客又开始反对一切 大谈新政府如何不值得信任 反对所有的施政 试图成立争议性极高的机构 这时候, 双方在吵的变成了 [不该违法] 及 [不信任政府只好违法] 我想, 没有2就不会有3, 而2.的判决结果就快出来了, 到时候若是总统无罪, 我们能不能得到 [大多数民众相信政府] 的结论? 不相信政府的, 能不能相信法院? 或者能不能委屈一点, [少数服从多数] ? 假如连法院都不能信任, 又不愿意服从民主机制, 那除了推翻政府, 我想不到别的办法了, 你们说呢? 我现在的心情, 实在蛮沉重的, 说到底, 某些人就是不能接受现在的新政府 乐於看到他们出错 失言, (我也怀疑杯葛军购是不乐於见他们作对事情) 乐於抓住任何推翻他们的机会. 但在这边我要提醒两点, a,对外人来说, 新政府作的事情就是 [台湾人] 作的事情, 代表你我的水准. 不希望外人看低我们, 就不要在部长失言的时候, 拼命的将之放大, 让外人听到. b,我们是民主法治国家, 大家都不希望政权转移要靠流血. 若认为投票有假, 尽管去蒐集证据, 若认为证据被对方用执政优势掩埋, 那也有罢免总统这条路可以走啊, 不用管他有没有作假, 只要够多人不想他做总统, 就可以罢免他不是吗? 我国在国民党/民进党先後执政下, 好不容易建立出民主法治的基础, 为什麽一定要吵闹? 为什麽一定要违法呢? (这些法还是国民党自己定的) 现在的人民, 法治观念都很重, 尤其是国民党得票率较高的地区, 假如你们认为, 你们的想法是被人民普遍接受的, 连战才是多数人民心目中的总统, 那麽, 发起罢免吧. 选票可能会被作假, 罢免可没有这个问题.... -- 交谈内容不是重点 只是想听你的声音 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.150.225