※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: Sleepinggirl (^^) 看板: a-bian 标题: [讨论] 反驳蓝营的胡乱放炮 part 2 时间: Sun May 16 15:17:31 2004 有关bolam兄在KMT版引述的新闻.. http://tw.news.yahoo.com/040515/43/nhlv.html 我已在之前的文章反驳了有关蓝营"近二千张选票被冒领"的言论.. 这篇文章我再针对 "有一百八十五个选举人名字和所盖印章姓名不同"..做反驳.. 新闻中蓝营对实际情形描述不详..连是哪些开票所出问题都没讲.. 因此我有点怀疑这件事的真实性.. 即使如此..我还是先假设真有其事好了.. 显然蓝营立委这样的放话..是想导引出.. 有人冒领及冒投选票-->有人做票-->绿营作票-->选举不公 我们来想一想..要冒领选票..需要有什麽条件.. 你可能去冒领一个不太认识的人的选票吗?? 你若不认识他..你根本拿不到他的身份证.. 即使你伪造证件通过身分证查验好了..你不认识他也不知道他会不会来投票.. 万一你冒领的时候..这个人早就来投过票了.. 或是万一你盖完章冒领完了..结果这个人却跑来投票.. 领票时就会发现选举人名册上已有盖过的章..那不就当场穿帮了?? 所以..照常理来说..你想要冒领选票..是否只能选自己认识的人.. 例如..爸爸知道儿子在远处求学..早就言明不会回来投票..正好他的身份证因为要申 请补助放在家里..爸爸想说不投白不投..乾脆拿去投自己支持的候选人.. 问题是..既然是冒领自己认识的人的选票..你一定知道他姓啥名啥吧.. 干麻不刻一个跟他姓名一样的印章阿?? 才30元..选务人员也不会知道那印章是谁刻的.. 干麻要用跟这个人姓名不符的印章来冒领选票阿?? 所以..虽然六万多人中有185人印章名和选举人名不符..但这又关作票什麽事勒?? 怎麽看这还是属於选务疏失的范围阿..表示选务人员在核对印章时不够仔细.. 但重点是.."真的有心冒领者..根本不会用一个姓名不符的印章".. 结论.. 一般民众的冒领及冒投选票..也许能做得到..但要成功需以熟人为对象.. 那麽..既然是熟人..又怎麽会出现..印章跟人名不符的情况呢?? 唯一我还想到的可能是..这不是一般民众的冒领..而是选务人员的冒领及冒投.. 这样就没有身分证取得的问题.. 不过这样的话..唯一冒领及冒投选票的时间..只有在投票时间结束後.. 因为只有此时你才能确定..哪些人不会来投票了.. 否则会遭遇一样的问题..你冒投完某人选票..那个人却出现了..当场穿帮.. 然而..投票时间结束後..会有一堆民众挤在投票所等着看开票.. 加上不同党派的监票人员盯着你看.. 在场还有其他好几位选务人员..而这些选务人员来自四面八方..支持对象可能跟你不同.. 你要在众目睽睽之下.. 翻找选举人名册..找出有没来投票的人..偷盖章..(这章还不知要拿谁的勒..) 然後再偷拿空白选票..偷盖章..盖完章再偷塞进票箱.. 这..这很容易吗?? 简直不可能吧.. 要背负这麽大的风险..大费周章..却可能顶多趁乱冒领冒投几张选票而已.. 换作你是选务人员..你会用这种笨方法来帮助你支持的对象吗?? 结论是.. 选务人员冒领及冒投选票..难度比一般民众更高上数倍.. 上面写了这麽多..简单来说就是.. 这则新闻中蓝营立委讲的这段话..关作票有关吗?? 而且连哪些投票所都不敢讲.. 恐怕这种情形是分散在各个投票所吧..每个投票所几张这样的疏失.. 合起来又被蓝营当成所谓"做票的证据"了..真可笑.. 最後又是一个老问题.. 真有作票..你蓝营又知道这些票是做给谁?? 除非是你找人做的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.73.46 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.132.133