※ 引述《DaYou (火天大有)》之铭言： : 对岸温家宝总理看到经济过热，深怕会造成假性通货膨胀的经济泡沫，断然公开发表压 : 经济无限度扩张ㄉ谈话与立即展开降温的措施，若是在民主国家焉能有这番的果断与不 : 民意舆声讨论挞伐之心ㄋ， : (恕删) : :，眼前可以看到的是经过完整栽培的领袖人物在没有选举选票压 : 之下可以对国家发展作出大彻大悟的措施让经济发展之路细水长流，而选举权谋政党恶 : 之下的领袖人物则选择斗臭对方牺牲经济一下无妨， : : (恕删) 我想您应该先念念洛克、孟德斯鸠、亚当斯密、凯因斯等人的书 还有何清濂女士的着作：『中国的陷阱』 『为了经济发展』这题目跟本就不该可以据以质疑『民主发展』的正当性 这绝对是是错误的命题 如果您是居住在台湾、生长在台湾 很抱歉我非常怀疑您的民主素养何在? 我觉得敢说『领导人能坚持经济发展的远见正是因为没有选票压力』的中国人 到底懂不懂为什麽有越来越多的台湾人一天到晚想办法『去中国化』? 因为祖国不民主。(这很悲哀) 中国经济的问题的确需要降温 但中国的问题并不止於经济过热 而在於贪污过重、法律还停留在人治时代 中国的陷阱一书指出，中共目前的经济乱象是： 『官僚掏空国家资产、地方政权流氓化』 是制定政策、执行政策、评估政策、改进政策的官僚机构出了问题 这都是因为政左经右、徒法不行的缘故 中共的法律听说写得不会比台湾差，甚至更民主 但是为什麽台湾到过大陆工作的人都说黑?为什麽? 一言堂的好处是『立竿见影』、『坚持理念』 但其坏处是『人亡政息』、『缺乏弹性』 今天温家宝能这麽做，明天呢?能保证他不会倒台吗? 中共史上倒过几个元帅、总理、国家主席知不知道? 若说中共因没有选票压力可以放手经济改革 但是对照过去的历史──人民公社、文化大革命 这不也是没有选票压力所造成的浩劫式经济改革吗? 经济改革没那麽容易 看看经济学上的凯因斯定律之类的原理原则 哪个不是从民主国家的历史传统和运作中实证出来的 共产主义国家有几个发明过有用的? 我只看过计划经济一个个倒下去──因为人民抗议吃不到面包 历史上中国各朝代灭亡前夕 普遍都有类似资本主义实行的虚假性经济繁荣 那是因为人民在政治上的投注受限 以至於全心投注在经济面所造成的病态社会 现在大陆的经济过热 会不会正是如此?又是虚假性的类资本主义繁荣?重蹈历史覆辙? 别说什麽北京、上海等大城市进步的比台北快、比高雄好 大陆的人民民主集中制度──这只看不见的手──插足的领域可多了 SARS疫情不准报、贪官污吏不准报 把国内敢说真话的经济学家一个个逼走了 纵使温家宝那帮人现在抓对了经济政策的大方向 那又如何? 共产党官僚这样的执行的机构到底能做到几分? 不要说民主国家经济政策两年三年改一次 缺乏政策的延续性 像中共那样天真以为由上而下就可以大炼钢的一条鞭搞法 没有民意压力 真的了解什麽叫治国若烹小鲜吗? 经济是重协调、重微观调控的 而不是谁说了算的 温家宝说大陆的经济过热要采煞车我想应该是说对了 不过在执行过程中不听民意没有选票压力 是不是会造成大方向抓对了 小细节小技术面上的操作做错了? 共产党官僚在贪污搞腐败的漂白能力和创新能力 只能说令人叹为观止(中共官方也束手无策，只能挥挥苍蝇拍) 中共让好的经济学家、好的人才一批批流亡国外 只因为他们说了真话 如此必然失去最好的中坚执行官僚以及进步空间 执政者的美意和远见究竟能达到有多少? 听不到真话、官大学问大 到底中南海到底是怎麽在寒蝉效应下做出正确的决策的? 令人怀疑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.91.41