※ 引述《totorro (What dreams may come)》之铭言： : 总觉得前面的评论部分蛮惨的..... : "首先经济有复苏大部分都是国际局势， : 而股票在四年前交棒就一路下跌。" : 如果要讲後面是随外在局势而产生也应该说前面是外在局势所产生的 : "而经济发展力的指数比不上1999年， : 而且经济发展力多是民间自行研发的。" : 如果经济发展力大多是民间自行创造的价值那干嘛提比不上1999年， : 还是1999年都是政府出的力...而2003年只有民间在出力？ : "消费金额在执政四年明显差前面一截".. : 废话，经济衰退中消费金额还会跟以前一样才有鬼。 : 後面的愿景也蛮不切实际，批人家五千亿债留子孙却提出两兆的计画。 在我印象中五年五千亿和四年两兆其实是差不多的. 政党轮替前政府投资是每年五千亿, 现在是四千亿, 国民党现在所说的只是把回复到从前的水准,所以会变成成四年两兆. 相反地,扁政府指的是一个不在年度预算的五年五千亿起(平均一年一千亿), 如果如果扁政府的这一个计画没有排挤到每年度的投资预算, 也就是维持每年四千亿,那其实加起来也会是四年两兆(4000*4+1000*4), 真正差别的其实应该是预算编列的方式. 现在民进党筹资方式其实是一千亿卖股票,四千忆举债,而且要立刻通过(我指的是在短期内), 这才是重点. 因为预算一通过,这些钱就是花定了,所以重点不只是举债问题,还有时间点问题. 这些钱真的应该花吗?是真的评估过的,还是口号? 还有,扁政府在财政上不只一次躲避举债上限规定,今天通过四千亿举债额度, 未来还会不会又因为什麽缘故(例如个人认为这次五年五千亿有很大原因是选举) 又举债呢? 所以连才会说要通过"财政纪律法",避免政府乱举债. 其实连的四年两兆详细计画也还没出来,提的只是未来四年政府投资规模的保证而已. 但有一点很可取的,他讲求财政纪律(至少他是这麽说的),是一个比较制度性的建议. 最後,是要不要加税的问题.其实现在两方面都知道是应该加税,但没人敢提而已. 相信扁或连当选後会做,就见人见智. : 似乎人家才是债，自己提的不是债。 : 要政治安定提出维持现状那就不是债留子孙吗？ : 也不是说要急统急独，好歹提出自己的愿景，不是蒙上眼睛看不到就拼命搞经 : 济三通吧，把这个议题丢到後世解决而不先提自己的主张似乎不算负责任的政党 : 要也要更详尽的说出一些政策，不过或许我对财经两字看的太重， : 而忽略了主张两字，到时看看他们的白皮书吧XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.146.136.129