作者hongda (翼展翠岗)
看板KLSH
标题News: 校园座谈 基女师生斗发
时间Tue Apr 5 15:20:35 2005
2005.04.05 中国时报
校园座谈 基女师生斗发
朱兰香 /基隆报导
基隆女中全校五十七班与校方座谈,将近十班的学生吵着要开
放发禁,她们对现行的「衣领下四指幅」的长度感到过短,希望
学校解禁,在长度上不要做任何限制。
目前基隆女中的规定是不能染、烫,可以打薄,但是不能削得
像男生,长度以衣领下缘四指幅为主,天气热可以绑一束马尾,
但是不能绑两束以上,发饰以单色为主,不能五颜六色。校方一
个月检查一次,不合格的必须「恢复原状」,隔日复检,若未改
进,通知家长,以尽量不处份为原则,除非多次劝导不听。
走进基隆女中校园看现行发禁的状况,有紮马尾的,有剪成羽
毛状的,也有赶流行剪个差参不齐像乞丐癞痢头者,也有中分齐
耳维持传统发型的学生,不过,即便如此,部份学生还是觉得不
满意。
学生认为,过呆的短发不符合时代潮流,一点都不漂亮,何况,
头发长短并不影响学习,她们希望学校慎重考虑让她们的头发可
以自由自在的呼吸。争发禁是希望头发怎麽弄由自己当家做主,
不是坏事,学校不必管太多。
基隆女中校方慎重考虑学生发禁要求,但经问卷调查,学生家
长会多表反对,比较激动的家长甚至认为现在的学生「愈来愈不
像个样儿了」。
校方几经思虑,最後决定「维持现状」,让主张「护发」、
「变发」的学生大失所望。
纵观基隆市各高中职的学生发禁,其实大同小异,都是以不烫
不染为原则,女生长度及肩或过肩十公分以内都是被允许的,基
隆女中的发禁在各校中并不算最严格,相较之下,私立学校二信
高中的发禁算是各校中最原始的,二信仍保留女生头发「夹夹子」
的传统,长度上也短些,只可以留到肩膀。
各校都是一个月检查一次,不合格者复检,过去因为头发被记
小过处份的情况已经很少,各校大多以复检、劝导、辅导为主,
真的情况严重才会祭出警告或小过。在发禁的年代教官会拿「利
剪」替学生落发的镜头已成历史,现在的教官改以「量尺」替学
生量头发,过长的通知回家剪发。
中学生自主意识 抬头
服装、发禁有其时代背景,主要在框住学生行为,但在多元发
展现在,学生自主观念抬头,在课程与生活教育无法解放之时,
能够寻求的只有头发与制服,由此可知,头发与服装并没有问题,
问题在於背後的自主意识。
学生认为头发短等於不美,但事实上,美不美是个人主观认知,
学生也认为头发统一就不美,但学校课程也是统一的,学生也没
有选择权利,课程仍由学校规定,在此情况下,宣泄出口只剩下
改变自己的头发或服装,并希望学校接受。
整个社会认为学生应有学生「样子」,有一个标准模式,大学
生在过去有大学服,是荣誉的图腾,现在大学没有大学服,慢慢
地观念延伸到高中,也要求开放。
学生认为发型与制服并不影响他人权利,但问题是团体图徵的
凝聚力是古今中外都有的,如国旗、国徽与发型装服一样可以产
生形象、认同及凝聚的力量。
另外一个情况是愈开放的社会图徵愈少,例如美国人不需要爱
国教育,但学生的爱国心很强,因此开放看的是社会认同与学校
凝聚力,否则在废除制服、开放发禁之後,还是可以用升旗、集
合、点名等各种方式达到约束目的。
发服不是不能开放,但必须在团体成员对团体认同感够深的情
况下,例如北一女与绿色制服,因认同北一女,而认同这套制服,
并非制服本身值得彰显,如果自主与认同能够达到平衡,发禁或
服装解不解严?就没什麽好吵了。
--
◤ ◥ ◤ ◥
◤ ◥◤ ◥
3 1 1 ≡基隆高中≡
Hongda 基 410067 汽
◎
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.126.161