这篇报导的对龙舟意外事件, 敍述有点乱, 版猫去爬了(所有?)新闻, 重新按时间整理如下: 新加坡龙舟意外事件摘要一览表: (PS:摘要的文字不一定是新闻标题) (详情请GOOGLE爬文,亦可参考这串新闻LINK:) http://www.omy.sg/news/localnews/200711/20071128_001_dragonboat.html 22/11/2007: 国家龙舟队於柬埔寨比赛, 龙舟翻覆5人被水流卷走溺毙, 队员并未穿救生衣. 28/11/2007: 龙舟协会:今後国家队龙舟队出赛都得穿救生衣. http://www.omy.sg/news/localnews/200711/20071128_001_dragonboat.html 04/12/2007: 成立"独立调查小组",追查事故原因. 05/2008: 调查报告公布: 指意外为多重原因,没有单一对象应为此事负责. http://www.omy.sg/news/hotnews/200805/20080530_3344.html http://www.cnachinese.com/stories/singapore/view/61210/1/b5/.html .龙舟队柬埔寨翻覆事件报告公布, 死者家属反应不一(VDOCAST) http://www.omy.sg/news/localnews/200805/20080530_3347.html 05/2008: 家属收到10万元赔偿金, 一半由体育协会另一半来自龙舟协会. 05/2008: 龙舟协会接受调查会三项建议, 国外比赛是否穿救生衣, 由领队决定. http://www.omy.sg/news/hotnews/200805/20080530_3369.html 07/2008: 一名大学生在帆船训练时溺毙, 并未穿救生衣. 14/07/2008: 罹难者家属召开记者会,指龙舟协会的声明伤害死者形象(泳技不佳), 及领队未善尽责任等应道歉. 16/07/2008: 龙舟协会发表声明,针对家属的不满道歉, 但表示根据调查报告, 己方并无责任. 很明显的, 以上我偏重在"救生衣"这件事上... 不过大家可以发表自己看法啦~~ 你对事情的反应, 代表你是什麽样的人/价值观, 训练一下思考也不错 另外关於道歉, 不知新加坡是否有这样的条文或判例? 版猫本来也想写一篇: "道歉, 中西文化大不同"的东西, 爬完新闻发现SDBA赔偿金都给了? 那道歉应该跟担心法律责任无关吧, 民法, 赔偿多少不差一个道歉, 刑法, 我想如果是管理方疏失未令队员穿救生衣, 导致最後队员溺毙, 台湾法律可能牵涉到"业务过失致死罪": http://www.dk101.com/Discuz/archiver/?tid-70799.html 「如果扯到责任过失, 搞不好要坐牢」--SDBA担心的应该是这个, "一句道歉, 入人於罪"? 记者大人别吓小民啦! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.106.22 ※ 编辑: bigcat9 来自: 61.64.106.22 (08/01 02:34)