※ 引述《alankira (小艾)》之铭言： : 在攻邺以前的战役，印象中都会有一个类似上帝视角的解说， : 让读者会比较知道目前正在干嘛. : 但到目前为止是没有的， : 连主帅也没有出来讲一下要干嘛 : 所以读者看到的就是打打打，这样而已。 : 感觉真的满不痛快的，大家也有类似的感觉吗？ 最近复习了一下，讲一些拉哩拉杂的感想。 其实邺之战大体上剧情还算是顺的， 王公子的身世这种狗血拖戏的情节也早有埋梗， 就在亚花锦登场的时候有提到血统血缘之类，关常露出略带凝重的表情。 可见这部分是早就规划好的。 但是读者看到那边根本还是只关心王翦会怎麽打这一仗、 关常总是一张臭脸、亚花锦登场时又说他怪怪的， 谁知道关常臭脸是因为亚花锦这人不太妙还是公子血统有问题？ 总之不是重看的话，应该没多少人会注意到那边是埋梗。 至於现在为什麽会觉得很难看？ 跟函谷关之战比，函谷关之战一样是多个战场，某处战场胶着， 别的战场就会有变化，所以读起来很精彩。 但是邺之战打到现在，有哪个地方不是胶着战？ 从左翼蒙恬打完第一天之後就很少大的变化了。 更不妙的是这前後又有对读者说服力不太够的开挂等情节， 而这种情节却都是用来推动战况的变化。 包括李牧瞬间移动、王公子横越战场、死王被犬戎爆兵硬干的胜利等等， 开挂外太偏重在热血的行动， 而读者对王者天下的期待又已经是热血和智谋的某种平衡。 但最大问题还是胶着战已经让人觉得拖到， 犬戎王和岳婴都是拖拖拖然後暴死， 就算片刻热血营造的好这种感觉还是洗不掉。 讲到这再插题说一下灌水兵力，其实若不参照战相关的历史知识， 先当作自己一无所知好了，大概不会对赵国喷那麽多兵感到虎烂超现实， 也就是说对於日本读者（乃至作者和编辑），这恐怕不是什麽问题。 虽然即使以此为前提，我还是觉得作者失控了， 犬戎一座城的兵至少相当於当时的一个中型国家…… 但如大家预料的，死王收编犬戎， 所以这个灌水量可能是为了以後要给死王和秦国使用。 王贲跟李信开鼓舞这段，在作者的设定这是大将军必备基本能力， 升级包也准备好了，错就错在灌水兵和胶着战拖太久引人反感， 也偏离智谋和热血的平衡；蒙恬升级就很轻松，战略眼光得到王翦认可就升上去了， 说不定还不用砍经验包。总觉得戏份缩水的羌瘣会走类似蒙恬的路线。 回顾黑羊战，我觉得有没有上帝视角未必是好看与否最主要的问题。 原泰久对王翦和桓骑的描写方式，从山阳之战以来都是一致的， 几乎不直接让读者知道他们脑子里在想什麽， 只呈现他们的行动，甚至做哪些行动也要藏很多起来， 到了「结果」之後再转换成上帝视角，跟读者说这是怎麽回事。 黑羊不够好看的地方，个人认为是桓骑的计谋没有彻底成功、 他的计谋也没有成为这段故事最重要的高潮点， 可是这一段的一个重点是要捧桓骑、展现「大人的作战」， 结果让读者觉得说服力不够强烈； 还有一个重要原因是作者刻画剧情的同时经营太多人物线， 顾此失彼，这个问题也一直延续到现在。 回头去看会觉得把庆舍钓出来，这种违反战术常识的心理战是很厉害的， 可是作者为了抬纪慧出来让桓骑差了临门一脚； 後来读者跟着飞信队的视角，认为把庆舍砍死已经决定了黑羊的胜败， 而砍死庆舍这个事件已几乎是故事的最高潮， 此时桓骑的着眼点在於让纪慧中离，这个计谋成功， 但纪慧对战局的重要性其实还没有足够的铺陈， 读者看到这不会觉得桓骑超爆干强，反而觉得故事弱掉了。 （纵然以上帝视角看会觉得情节合理） 重新看过山阳、函谷关和黑羊之战，我想我可以猜到作者给桓骑设定的弱点。 桓骑偏爱行险策，尤其心理战，甚至是违反战术常理的， 而他的行动都建立在自己能成功拐到对手这一点。 在山阳战他隐藏的本营就因此被介子坊大破； 对庆舍的杀着因为情报掌握不够、错估纪慧实力而失败 （当然作者给了他台阶，说是秦赵双方都错估）， 但最重要的是，如果庆舍本人不下山呢？纪慧撤兵就更不用说了。 也难怪李牧那麽自信，设计中计开挂瞬移爆武力放宝可梦，有太多手段能败桓骑。 看过山阳战再朱海平原，最诡异的是双方中军都在发呆。 王翦不知道偷跑去干嘛就算了，李牧没动作就完全没道理， 现在兵力差最多的就是双方中军啊， 这场战役没收好不知道会多少人不爽看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.118.28 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KINGDOM/M.1541710128.A.416.html