※ 引述《a0919414591 (Vid)》之铭言： : 推 materu : 采用新楚王其实是春申君的孩子这件事，就表示旧楚 08/01 16:06 : → materu : 王是没有子嗣的。这不就代表作者没考虑到昌平君其 08/01 16:06 : → materu : 实是皇子。 08/01 16:06 : 推 gfneo : 昌平君应是早被放弃,没有继承权的人质皇子,直到楚国 08/01 17:57 : → gfneo : 皇室真的死光光,国家命悬一线时....... 08/01 17:58 : 其实历史上记载楚考烈王并不是无子喔 : 扣除掉昌平君这个他在秦国生的长子 : 还有李园妹妹生的楚幽王熊悍 : 以及楚王负刍，楚哀王熊犹的哥哥 : 楚哀王熊犹，楚幽王的同母弟（是的，李园妹妹生了三个） 幽哀二王是李园妹所生 负刍不是而且应该年纪比幽哀二王还要年长 继位顺序是 幽王 --病死--> 哀王 --政变被杀-->负刍 关於幽哀二王不是考烈王亲生 是负刍政变杀死哀王後所捏造出来的 原本的造谣版本应该只是说幽哀二王是春申君之子 经过几十年加油添醋传到司马迁写史记时 就变成考烈王没有儿子 李园向春申君献计等等 秦始皇与吕不韦也很倒楣的被牵拖到 因为赵姬 吕不韦 子楚 与李园妹 春申君 考烈王的脚色相似 李园在考烈王死後政变谋杀春申君的年份 与嫪毐政变吕不韦失势也是同年 也些好事之徒或者想要某抹黑秦朝的人就故意把两件是连在一起 事实上以古代宫廷的制度以及严谨的纪录 始皇与楚国幽哀二王绝无可能是他们的母亲与吕不韦跟春申君的私生子 他们都是後来被胜利者严重抹黑的受害者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.191.150 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KINGDOM/M.1438448345.A.5B2.html