※ 引述《haomaru (霸王丸地狱游)》之铭言： : 齐有财 楚有兵 魏出相 赵出将 燕地利 韩利器 秦皆有 秦并不是一开始就兼有，而是一连串的改革，当中最重要的应该 是商坱时期所奠定的基础：重农轻商。 重农主义，将人民与土地连结在一起，强调农业耕作，鼓励开拓 土地，之後人口成长，再去开拓土地，反覆循环到土地供给力上 限。 这个政治改革，影响非常深远，奠定了秦国的中央集权的基础。 所谓的中央集权，强调政令发出後的执行力，因此对地方的掌握 度要有一定的水准，重农主义下，将人民绑在土地上，人民比较 没有诱因离开土地，不像是吕氏这种商人可以到处生存，哪里有 机会就跑去哪。 在重农主义下，有利於刺激对於土地的需求以及满足农作环境下 鼓励人口成长，提供秦国在未来统一六国时的军事人口。 我的看法是，秦国可以灭六国，成功的统治秦朝，背後的原因是 一连串的改革，以先进的政治制度军事制度逐步的拉开跟其他国 家的差距，在硬实力跟软实力同时成长下，才有灭六国，统一中 国的成果。 当然，重农主义并不是没有後果，像是农损时缺乏商业运作下， 很容易发生饥荒，以及土地供给力到极限时，因为反覆饥荒下造 成抢劫的治安问题，以及重农下，压抑商业发展，商业跟科技都 由国家包办下，商业与科技在公办下成长有限，甚至反过来压抑 民间成长，造成国家越来越穷困的困境。 ps七国中，能够执行重农主义的国家，秦跟楚是唯二的选择，秦 国可以向西边开拓土地，透过农业改变新开拓土地的文化与经济 环境，以农业绑住土地，增加对秦的认同，逐渐成为秦可以掌握 的国土。 楚的话，地够大，但是当时南方的楚地，在交通环境没有秦的优 势，水利建设要花上上百年的时间不断的翻修才会逐渐的获得对 於南方广大国土的掌握力。 两相比较下，秦能先於楚在政治跟经济方面发展出更先进的制度 ，有着先天的根本性的优势。 至於其他国家，齐发展商业，商业要发展到更复杂的商业模式时 才有机会凌驾重农主义下的军事总体战。 韩魏被夹在中间，没有能力发展重农主义，无法开拓土地，最多 就是一时之间透过人力创造一代或两代的霸权地位，随着人逝去 而结束霸权。 赵燕也是一样的问题，只有往上开拓的空间，但是北方的经济型 态属於游牧，在治安骚扰下无法发展农业型态的经济改革，这也 是赵燕必须分配兵力在边境防止游牧民族对於边境的骚扰与抢夺 ，造成国库大失血下的先天劣势。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.44.45 ※ 编辑: EvanYang 来自: 220.136.44.45 (09/10 21:06)