自己带孩子 政府不鼓励？ 【联合报╱黄静宜／全职妈妈（台北市）】 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5833068.shtml 生了孩子後，才知道政府有所谓的保母托育补助， 家庭年收入一百五十万元以下者，若把孩子托给保母带，每月可领三千元。 最近为了鼓励生育，内政部还研议明年起针对第三胎， 提供每月三千元的保母托育补助，且不排富。 身为全职妈妈，实在看不懂，政府百般鼓励民众将孩子托育给保母，到底是为了什麽？ 这项政策强调「必须把孩子托育给领有证照的保母才有补助」， 无视於社会上还有众多辞职在家带小孩的全职妈妈， 也无视於为求放心，不少父母托育孩子的优先选择是自家长辈， 这些自己带小孩的家庭，却领不到半毛钱。 为何全职妈妈或给阿公阿嬷带，就没补助？ 这不摆明了政府不鼓励家长自己带孩子， 反而希望你生了孩子後，丢给外人带？ 保母托育补助的出发点，自然是考量到社会上有众多双薪家庭， 但父亲或母亲辞职在家带小孩的「单薪家庭」也所在多有，为何就不是关注的对象？ 内政部难道不知道，许多父母愿意牺牲一部分薪资收入及工作上的成就， 多花点时间和精神陪伴孩子成长，因为孩子的成长只有一次吗？ 内政部难道不知道，保母虐婴新闻层出不穷， 许多父母宁愿自己带或拜托长辈帮忙带，也不放心把孩子交给保母吗？ 生孩子事小，养孩子事大， 内政部难道不知道，父母能陪伴孩子成长是最好的， 不得已将孩子托给外人带则是下下之策， 曾几何时，政府竟只鼓励生，不鼓励养！ 政府的逻辑或许是认为，若父亲或母亲自己在家带小孩， 表示这家庭仅有一分薪水也能生活，势必差不到哪里去。 若真是如此，更是矛盾百出。 现行保母托育补助有家庭年收入需在一百五十万元以下的排富条款， 亦即补助对象其实多是经济不好或普通，充其量也只是小康的家庭。 怪就怪在这里，以台湾目前薪资水准来说， 每月赚二至四万元应该是极为普遍的族群， 这些人因薪水大部分要贡献给保母， 考量後很有可能乾脆辞职在家带小孩， 这麽一来，反而得不到三千元补助。 所以这个保母托育政策，还惩罚了薪水不算高的人， 因为唯有薪水高到某一个程度，才比较会倾向将孩子托育给保母。 看来看去，这政策不是为了扶持保母产业， 就是为了提高就业率而设计的吧！（希望妈妈生完孩子後，尽快回到职场） 若是为了鼓励生育，何以有差别待遇？ 其实在家带孩子原本是个人的选择，也无从抱怨， 但当政府推出一个只补助你把孩子托育给保母的政策， 就不得不令全职妈妈感到愤怒了！ -- ．﹒‧∴＊˙﹒ ★ 甜。心。小。北。鼻 ＊ ╦╯ http://www.wretch.cc/album/u504053 ．﹒‧ ╬ ╬╬╯ ╔╗╠╣ 统。计。生。活。馆 ╚╯╚╯ ＊ http://home.educities.edu.tw/rebecca0924/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.14.158