※ [本文转录自 ChineseOpera 看板] 作者: kayresy (kayresy) 站内: ChineseOpera 标题: 歌仔戏提升，不靠学院(王金樱) ----- 中国时报 2007.01.18　 时间: Thu Jan 18 13:16:35 2007 原文： http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007011800317,00.html 歌仔戏提升，不靠学院 王金樱 中国时报 2007.01.18　 从传出台湾戏曲学院要成立附属歌仔戏团以来，太多的疑虑未厘清， 甚至竟然还出现不负责任的背书，身为一个歌仔戏艺人，感到更为心痛。 一月十一日的「成立『国家』歌仔戏团─是『对症下药』？还是『糖衣毒药』？」 公听会前日，台湾戏曲学院歌仔戏科以电话通知我（包括剧团的小咪等）参加， 并希望我们去表达赞成。当天上午我依校方通知先赴台大校友会馆咖啡厅，除了 看到校长全面动员的主管老师之外，黄香莲见到我直剌剌跑过来问我：「『猫姐』 （同行对我的昵称）今天来是要做什麽？」我回答她：「你不知道状况，你为什麽 来？」，黄香莲又说：「学校要我来，『猫姐』等呢要怎麽讲？」 在公听会及後来投书中，黄香莲小姐也说自己离开歌仔戏七年，明明不知状况， 为何还要不明就理举手赞同，我反对这种不负责任的背书。我要对黄小姐说， 「放心去做院士夫人吧。薪传这种拚生拚死的工作，让我们来做就好了。」 歌仔戏的困境何在？难道教育部官员都没有用眼睛看吗？拿钱给学校成立剧团 就是解决问题吗？身为薪传者，这几十年来我们为了传承歌仔戏，每一回做公演 都像个乞丐在向人乞讨，难道我们没有权利及责任来关心？为什麽文化传承不是 从融合出发，而是以族群意识形态作切分，资源不是站在公平的基础上去做分配， 而反而那些不是牺牲奉献的人可以取得。 教育部要在戏校成立剧团，我反对，因为制度的问题，要成立公立剧团必须制度 化，「像这样人事布局都内定好，叫人怎麽不担心？」我在台湾戏曲学院歌仔戏科 教了七、八年，从设科以来一直有些问题，包括制度不好、不尊重老师。公听会上 科主任林显源说艺人不会改生活周记，我们这批艺人的确没学历，试问「学校要我 们来教戏，是要我们的经历还是学历？」 政府要帮忙歌仔戏，理由之一在传承本土戏曲文化命脉、培育人才，这点为何 不让民间优秀剧团来做。要培养人才，学校可以采建教合作，让学生、毕业生 到剧团来磨练，政府补助剧团用以训练人才，可以监督验收成果，如此便可以 让新人走向专业，而非一味说民间剧团不给机会，难道河洛多年来没有提供戏 校生演出机会？河洛制作《竹堑林占梅》时曾提出合作，校方却是「一人二千元， 还有交通、餐费、带队老师费…」一场不到十分钟的车鼓舞蹈，就要花上二、三 万元，这岂是培养人才的考量？ 教育部要成立公立剧团另一理由是推动国际交流，「河洛」剧团曾获美国加州 邀请参加「台湾文化周」演出，但却因得不到应有的补助而作罢。像这样万事 俱备只欠东风的事，政府不做，却要花大钱去成团？ 目前为校方背书的人，若敢保证未来剧团成立时完全不沾锅，我无话可说。若 不是「河洛」的发展及薪传责任在身，为了没公理的成立，我真想宣布永远退出 歌仔戏。诚心希望政府不要再让外行领导内行了，太多人敢怒不敢言，我也呼吁 有正义感的人要勇敢站出来。（作者为河洛歌仔戏团艺术总监） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.120.84 -- 花容失色为离枝 雁若离群哀声啼 心如千年古井水 生是寄寓死如归 入胡随俗改风貌 北国风霜飞上头 无情岁月催人老 一箭情衷不忍抛 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.116.226