作者diem4 (思绪清晰才是赢家)
看板KAT-TUN
标题[讨论] 八卦新闻的定义
时间Wed Aug 1 06:13:18 2007
有人问八卦的定义在哪里?
我去维基百科查了一下
(虽然维基并非百分之百正确,但在众说纷纭情况下蛮好用的^^)
*******************************************************
「八卦」一词在现代的流行语中,
还被用作於流言、谣言、绯闻等等「小道消息」的代称。
例如:八卦消息、八卦新闻。
起因源自香港。当时有一小道消息杂志为了提升销量,
而仿效英国成人杂志在刊物中加入裸女图片,
但又顾虑当时社会风气可能无法接受,
故以八卦图代替马赛克遮掩图中的重点部位。
之後,八卦杂志遂成为该类杂志的代称,
而「八卦」一词也添加了新的意涵。
(以上转录自维基百科)
*******************************************************
我的解释是:
.【广义的八卦】
除了报章杂志外
还包含小道消息,以及未经查证的绯闻
有可能涉及毁谤。
.【狭义的八卦】
此用语一开始就是代称杂志
因此以正式设立公司的合法杂志、报纸公开的消息为主。
本板一开始在讨论的时候
未先将八卦定义确实有疏失
造成小部份的鸡同鸭讲
但我认为大部分的人说的是指狭义的八卦
因此板规是不是可以朝这方向加注一下?
免得有人误以为涉及毁谤(违法)的谣言也算在内?
最常见的八卦文,大概就像本板92篇
我相信板友们都很聪明
不知道来源的东西就不会乱转
如果有新饭搞不清楚日媒哪些是合法媒体
哪些只是讨论区随便说说的小道
那就请不要转吧!
这也是为了自己好呀!^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.98.62
※ 编辑: diem4 来自: 122.126.98.62 (08/01 06:35)
1F:推 hopemirror:原PO似乎很喜欢说我相信板友们都很聪明/理智/规矩..... 08/01 08:46
2F:→ hopemirror:但是现实中的确会有人不如原PO所愿,无心也好恶意也罢 08/01 08:51
3F:→ hopemirror:不是当事人谁也不知道转文者的心态,那为何不及早预防 08/01 08:53
4F:→ hopemirror:呢?这也是为了本板好呀!^_^ 以上纯针对"八挂"这项讨 08/01 08:56
5F:→ hopemirror:论末节,而讨论的主轴其实在於"本质",公开板该具有的 08/01 08:57
6F:→ hopemirror:本质才是这几天以来反对意见的诉求。 08/01 08:59
7F:→ diem4:是否开放八卦新闻,226篇已经讨论过了,而板主也改过板规了 08/01 10:30
8F:→ diem4:若楼上仍觉得不妥,也要看板主愿不愿意修订板规改成八卦全禁 08/01 10:30
9F:→ KAThyphenTUN:讨论过不代表不能再提意见吧,我想一楼只是提议八卦 08/01 12:21
10F:→ KAThyphenTUN:方面的处理需要严谨一点。 而他真正的重点,是说 08/01 12:23
11F:→ KAThyphenTUN:公开板该有的风气,才是讨论的重点。 08/01 12:25
12F:→ diem4:当然不是说不能提意见,但我这篇的重点是对"八挂"两字定义 08/01 12:51
13F:→ chiefeven: 卦 08/01 12:57
14F:→ chiefeven:连字都打不好,也想讨论定义(茶) 08/01 12:57
15F:→ diem4:本人正文并无错字,不小心手误修文就好,楼上何必呛人? 08/01 12:58
※ 编辑: diem4 来自: 122.126.120.71 (08/01 13:00)
16F:推 aitaik:d大也是好意不是吗?只是打错一个卦字,不需要这样吧! 08/01 18:36
17F:推 panda6123:感觉上大家都火气很大 会吓走新朋友吧 冷静冷静 08/01 21:08
18F:→ appleyui:其实好像没有必要再将八卦作狭义跟广义的区分,就如同原 08/02 17:56
19F:→ appleyui:Po转贴维基百科的解释,八卦就是未经证实的小道消息,跟갠 08/02 18:13
20F:→ appleyui:不是合法媒体发布的无关阿,若苹果日报引用了日揭的消息ꄠ 08/02 18:14
21F:→ appleyui:到时候又该如何辨别?而且原Po的定义 也未必与所有版友 08/02 18:14
22F:→ appleyui:的认知相同,拘泥於发布媒体只会愈来愈混乱。 08/02 18:15