作者diem4 (思绪清晰才是赢家)
看板KAT-TUN
标题[讨论] 八卦新闻的定义
时间Wed Aug 1 06:13:18 2007
有人问八卦的定义在哪里？
我去维基百科查了一下
（虽然维基并非百分之百正确，但在众说纷纭情况下蛮好用的^^）
*******************************************************
「八卦」一词在现代的流行语中，
还被用作於流言、谣言、绯闻等等「小道消息」的代称。
例如：八卦消息、八卦新闻。
起因源自香港。当时有一小道消息杂志为了提升销量，
而仿效英国成人杂志在刊物中加入裸女图片，
但又顾虑当时社会风气可能无法接受，
故以八卦图代替马赛克遮掩图中的重点部位。
之後，八卦杂志遂成为该类杂志的代称，
而「八卦」一词也添加了新的意涵。
（以上转录自维基百科）
*******************************************************
我的解释是：
．【广义的八卦】
除了报章杂志外
还包含小道消息，以及未经查证的绯闻
有可能涉及毁谤。
．【狭义的八卦】
此用语一开始就是代称杂志
因此以正式设立公司的合法杂志、报纸公开的消息为主。
本板一开始在讨论的时候
未先将八卦定义确实有疏失
造成小部份的鸡同鸭讲
但我认为大部分的人说的是指狭义的八卦
因此板规是不是可以朝这方向加注一下？
免得有人误以为涉及毁谤（违法）的谣言也算在内？
最常见的八卦文，大概就像本板92篇
我相信板友们都很聪明
不知道来源的东西就不会乱转
如果有新饭搞不清楚日媒哪些是合法媒体
哪些只是讨论区随便说说的小道
那就请不要转吧！
这也是为了自己好呀！^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.98.62
※ 编辑: diem4 来自: 122.126.98.62 (08/01 06:35)
1F：推 hopemirror:原PO似乎很喜欢说我相信板友们都很聪明/理智/规矩..... 08/01 08:46
2F：→ hopemirror:但是现实中的确会有人不如原PO所愿，无心也好恶意也罢 08/01 08:51
3F：→ hopemirror:不是当事人谁也不知道转文者的心态，那为何不及早预防 08/01 08:53
4F：→ hopemirror:呢？这也是为了本板好呀！^_^ 以上纯针对"八挂"这项讨 08/01 08:56
5F：→ hopemirror:论末节，而讨论的主轴其实在於"本质"，公开板该具有的 08/01 08:57
6F：→ hopemirror:本质才是这几天以来反对意见的诉求。 08/01 08:59
7F：→ diem4:是否开放八卦新闻，226篇已经讨论过了，而板主也改过板规了 08/01 10:30
8F：→ diem4:若楼上仍觉得不妥，也要看板主愿不愿意修订板规改成八卦全禁 08/01 10:30
9F：→ KAThyphenTUN:讨论过不代表不能再提意见吧，我想一楼只是提议八卦 08/01 12:21
10F：→ KAThyphenTUN:方面的处理需要严谨一点。 而他真正的重点，是说 08/01 12:23
11F：→ KAThyphenTUN:公开板该有的风气，才是讨论的重点。 08/01 12:25
12F：→ diem4:当然不是说不能提意见，但我这篇的重点是对"八挂"两字定义 08/01 12:51
13F：→ chiefeven: 卦 08/01 12:57
14F：→ chiefeven:连字都打不好，也想讨论定义(茶) 08/01 12:57
15F：→ diem4:本人正文并无错字，不小心手误修文就好，楼上何必呛人？ 08/01 12:58
※ 编辑: diem4 来自: 122.126.120.71 (08/01 13:00)
16F：推 aitaik:d大也是好意不是吗？只是打错一个卦字，不需要这样吧！ 08/01 18:36
17F：推 panda6123:感觉上大家都火气很大 会吓走新朋友吧 冷静冷静 08/01 21:08
18F：→ appleyui:其实好像没有必要再将八卦作狭义跟广义的区分，就如同原 08/02 17:56
19F：→ appleyui:Po转贴维基百科的解释，八卦就是未经证实的小道消息，跟갠 08/02 18:13
20F：→ appleyui:不是合法媒体发布的无关阿，若苹果日报引用了日揭的消息ꄠ 08/02 18:14
21F：→ appleyui:到时候又该如何辨别？而且原Po的定义 也未必与所有版友 08/02 18:14
22F：→ appleyui:的认知相同，拘泥於发布媒体只会愈来愈混乱。 08/02 18:15