※ 引述《odahawk (羊皮狼)》之铭言： : ※ 引述《bgworld (Solid)》之铭言： : : 因为最近又在知识家跟一些论坛上又看到说 打沙包和练拳会伤眼的文了.... : 有两种说法，一是有视神经关联在，这在前篇的网址已经破解， : 第二种说法是有穴道。 : 所以我翻一下中医针灸教学用书：针灸科学 黄维三编着 国立编译馆出版 : 拳头的撞击面以食指和中指为主，食指与中指有两条经络穿过 : 分别是手阳明大肠经、手厥阴心包络经。 : 顾名思义这跟大肠和血管有关，所以拳头练多了应该是腹泻和动脉阻 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 没有对您不敬的意思，但是想稍微做学理之争，相信您列出书名也是希望尽可能慎重了 但我想提醒您 医学不能用「想」的， 最常被前辈电的话之一就是「是书上写的还是你自己想的？」「自己想的通常会错！」 又「你看的这本书有多少证据等级的实验为基础？」每每令人无言以对 很多时候我们「照理」「想」的东西常常是错的，原理说得通离实际上真的有发生 有非常大的距离，何况有时候正反两说完全对立又各有理论支持 这时候只有实验能解决。 「这个说法之所以成立，是以多少实证等级的实验为立论基础？」 (有关证据等级请参阅实证医学) 食指中指哪个点跟大肠血液的关联，如果真有这样的好实验做出来 就算原理在怎麽说不通(抱歉，以现代医学来说我想不到相关的) 也是有相关，反之。而且可能可以帮助台湾在知名国际期刊拿个大奖。 对现代医学而言，把一个效果不明，而没有做基本实验证明其对人体无害 的理论或是检测方法拿来看病，都是严重违反医学伦理的。可惜这样 往往没有规范到现代医学以外的领域。 (我很不喜欢西医/中医/民俗疗法这种分法，搞对立又没意义，有用的就是医学 药物或治疗也不会因为解释方式改变运作) : 跟眼睛毫无关系。 : 反推回来，和视力有关的穴道大概是攒竹穴、晴明穴、瞳子胶穴 : 然後这三个穴位分属足太阳、足太阳、足少阳， : 足太阳经位置起点於脚小指外侧到外脚踝，足少阳则是走小指内侧。 : 也因此可以推论常出脚刀的人可能失明？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 同上 : 那硬要说手上和视力关联的穴道，大概就属董氏奇穴(标准中医不会教) : 提及的明眼、凤眼、大骨空这三个穴道，但这三个穴道位於大拇指关节， : 应该没有人练用大拇指关节扁人的吧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.7.165 为了尽量跟空手道板有关 我举几个例子好了 不过就跟原PO无关了 如果有人说： 「脚的力量比手大，所以全部出脚最厉害」 这也是一个常常骗倒阿宅但是因为所以距离很大的论述 「因为直拳最快，所以出直拳胜率最高」 也很类似 「人摔到地上的力道最大，所以最有效」跟「人摔到地上常常还可以在地板上跟你搏斗」 要听哪一个？ 「胖子很胖常常不灵活比较容易打输」跟「胖的人比较耐打比较容易赢」要听哪一个？ 很多时候前提都被简化了，而推论过程也把很多没有因果关系的东西串起来，然後得到 一个看似很合理符合某些某些一般观念的答案，然後很多人就相信了 这些源头却常常只是一个「个人」的「经验」而且还只是「感觉」 ※ 编辑: NSACSS 来自: 114.42.7.165 (10/10 01:29)