※ 引述《Wacha (Wacha)》之铭言： : 这是一个荒谬和悲哀的事件 : 1.韩国长期操纵比赛和恶搞郑大为是两回事不能混为一谈 : 台韩积怨甚深，讨厌韩国可拒买三星、LG、现代...拒看韩剧，运动可 : 以练得更强在比赛打败他们，但绝对不是用牵怒郑大为来泄忿，众怒 : 没有为欺负别人带来正当性，这是大部分乡民(不管有没有练过跆拳道 : )始终搞不清楚的地方。 : 再说，乡民讨厌韩国操纵比赛，又怪郑没帮台湾选手，这不是要郑去 : 做乡民最讨厌的事吗？ 个人觉得这件事 从情、理、法来看 乡民生气应该是气在 就如同之前很多人所说 比赛的判决其实很主观 犯规与否往往有一个灰色地带 而身为台湾人的老郑 怎麽会帮外国人打台湾人呢? 没错 当你多看10次甚至20次的重播後会发现 阿~~~~~果然对方没有犯规 於"理"方面判决是正确的 同样情形 如果今天是我们选手对韩籍选手做出同样的事情 不知道各位觉得韩籍裁判会不会做出作"正确" "理性"的判决呢? 就像篮球 足球...其他各类比赛 也不会有教练基於运动家精神 以及公平、正义 喊自己球员带球走步 得分不算~~ 乡民只是希望老郑是个 爱国裁判(跟其他更夸张的黑哨相比 也并不过分) 为国家出口气 为国争光! 我承认 我也是乡民 以上一点浅见 : 2.乡民逻辑："大车小车相撞一定是大车错"，"我方受伤一定是对方错" : 对打比赛本来就有发生意外的可能(只要对方出拳时我方选手身体正在 : 下沈，拳头最後位置就会偏离击中位置)，乡民逻辑得理不饶人，结合 : 媒体引导和台韩宿怨，一时民粹主义大爆发，全国皆曰可杀。 : 3.裁判是人不是神，就算误判也不该受罚 : 即使NBA、MLB、世足赛裁判都会误判(还记得马拉杜纳的"上帝之手"？) : ，有些比赛甚至每场都有争议判决，除非有舞弊确切证据，裁判不必受 : 罚。郑是否误判尚无定论时，就用全民公审的方式定罪，不是文明国家 : 的做法。 : 4.言论自由得来不易 : 跆协和很多乡民主张，郑的处罚是因为批评曾志朗，这是相当保守落 : 伍封闭的想法，照这种逻辑，对总统、行政院长呛声的民众是不是应 : 该法办？曾志朗的言行本来就可公评，还记得言论自由最基本的原则 : 吗？(虽然我不同意你说的话，但我誓死维护你说话的权利) : 5.跆拳道是一项产业，众多教练和选手的出路不是让民众赌气用的 : 不需多解释 : 6.恶马自有恶人骑 : 比赛不公的弊端不除，跆拳被逐出奥运的日子不远，这点韩国也知道， : 所以才有电子护具的使用。只要赛制公平，有更多国家愿意参赛，洋人 : 、黑人和中东人的爆发力绝对不逊於东亚人，韩国(和台湾)的强权地位 : 迟早不保，柔道推广成功同时日本也丧失压倒性优势就是先例。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59