先说明，形的动作在传承後有出入，通常代表不同的解释，而不是谁对谁错... 我的学生，在一开始学形时候，有部分会出现画大圈的自然体.... 会被我纠正～ 由我参加的讲习而来的认知，这是多余的动作，所以要修正。 修正为 由最近的路线来完成最後一个手部位置与自然体的衔接～ 当然，要考虑顺势或人体工学的问题。 或者是，在WKF指定形观空大中，二段跳踢後的背拳打... 接转身下段档法後，会经过一个类似画大圈的架势（旧式有停留），而回复自然体。 是因为有动作的意涵而做出的架势。 这就可算是例外～ 在我的认知，回复自然体时不画大圈是因为偏重对打应用的解释。 就如同有的学生在接续手刀档时最有一个向外画圈的多余动作， 或是平安二段的内档逆半身前，会有部分学生向外画圈回来後再做出内档的动作。 都是因为多余的动作，而被纠正其错误动作。 关於WKF的指定型或是松涛流的基本型。 在最近几年的教练讲习都有做统一的修正。 这是世界或亚洲的技术委员开会後，在各种动作差异上... 取得最多人认同的合理解释。 当然，能当上技术委员，本身在空手道的技术上的认知都已经到达一个很高的程度。 然而空手道不是数学、也没有神... 不会有标准答案的存在.... 所以技术委员的意见也不会一开始就产生统一 但是空手道运动在规则上实在需要一个标准存在。 这就很头痛了.... 如果有神，那只要找地位最高的神来决定一切就好（有的组织几乎是这样了） WKF是运动组织，没有神，所以是开会协商出一个最多人认同的合理解释。 没有来参加讲习，或是参加过太多组织讲习的教练，自然会有些遗漏。 我在去年的升段就有看过很多学生打旧式的形，或者是犯了很严重的错误。 比如说平安初段的铁鎚打由身体外侧画圆敲下（请他重做三次还是一样） 那这些错误就可以说是教练的责任了～ 如果在升段上不指证，那这位教练会持续量产竞赛上错误的学生... 不走竞赛的路线的话，爱怎麽打都可以，解释的通就好了。 要让学生走竞赛路线，在指定形上就必须有一个标准的准则。 如果是自选形的，动作上有些许出入，在WKF的竞赛是许可的。 若是可以因空手道界辈分很高的前辈的说法而不照指定路线走。 那WKF的技术委员会也可以裁撤了.... 大家投票选一个公认最崇高地位的来做教范就可以了～ 但是，可能会遇到这个教范随着年纪的提升，动作上会有不一样的变化的问题喔！ 以上是我个人的小小看法，请大家评小力一点... ※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之铭言： : 小弟只有初段，请各位强者鞭小力点。 : 我觉得每个型都有它的意涵，层次越高的人越有可能体会， : 当然，也越有可能看出不足之处，所以，有些大师级人物会改动作。 : 之前，我都看金泽弘和的影片，有教练劝我先别看他的， : 因为他太强了，可以改动作。 : ps.话说我上个月去考初段，学金泽的自然体，理事长当场开骂， : 问我到底是学哪个流派的....... : 我也只能回答：Hi！ 其实我满肚子不爽，我看过的所有自然体， : 就是金泽的让我觉得最自在放松，这样也不行。 : ※ 引述《RalphHsu (握拳如润饼)》之铭言： : : 我指的不是该动作的用意或用途之类的，而是......为什麽会发明这种动作?? : : 像型的动作里面有些很...逼机的~~为什麽会发明出这麽逼机的动作，害得後代晚辈 : : 们练得每个都面红耳赤娇羞滴滴~~ : : 究竟是大师们有超脱的思想，还是纯粹只想恶整後代的学生咧!?!?! -- 改个错字 ，原文不见了.... ※ 编辑: hollan 来自: 118.161.72.154 (04/03 18:33) ※ 编辑: hollan 来自: 118.161.72.154 (04/04 00:20) 步幅的加大不是WKF的杰作喔....动作轨迹这几年的修正是朝简化的方向走... 可以请你说麽明确一点的～如以前应该是怎样、现在却改怎样吗？ ※ 编辑: hollan 来自: 118.161.72.154 (04/04 22:57)