作者hollan (hollan)
看板KARATE
标题Re: [闲聊] 不解阿~~ @.@"
时间Wed Sep 3 02:08:08 2008
※ 引述《in0205 (红炎)》之铭言:
: ※ 引述《hollan (hollan)》之铭言:
: : 接触性犯规属於第一类C1犯规
: : 情节轻者
: : 第一次口头警告(CHUKOKU)
: : 第二次警 告(KEIKOKU)
: : 第三次犯规注意(HANSOKU-CHUI)
: : 第四次犯 规(HANSOKU)
: : 基本上口头警告没事
: : 警告 对方得一分
: : 犯规注意对方得两分
: : 犯规 对方获胜
: : 另外在WKF的规则里面是有中段击倒TKO的规定
: : 但是自从之前全中运被苹果踢报之後,台湾的中段击倒似乎消失了
: : 青少年没有,成年人也没有.....这真不应该
: : 规则里明明可以的,偏偏只有软弱的台湾人没有
: 所以意思是否为...
: WKF的国际比赛是可以击倒的,但是台湾的比赛不行?
: (所以打国内选拔赛时该注意台湾判例?)
可以击倒呀!只是台湾不太会倒数10秒後判TKO
: : 如上,中段接触也不能说是全接触,应该说是半接触
: : 空手道中段击倒现在在台湾通常会判被击倒者『无防备』
: : 除非是攻击者使用了危险的技术....不然是不会被判落败的
: 请问所谓危险的技术是...? 前脚掌前踢(or前脚掌旋踢)算咩?
: ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: 依我很浅的了解是 这个不危险 这个算危险
: 用同个攻击部位(而且被踢到都会痛到脸歪... ~"~ ),却有不同定义
: 我也很不解... "@.@"
规则上并没有说前踢或虎爪回旋踢不能用
事实上,新式的护具下,这两种动作也变难用了
上段接触的这两个技术是很容易犯规的
中段接触,就要看控制的如何....
并没有不同的定义
只有不同的教练说法,与不同的裁判认定
: : 主审本来就大於一个副审,两个副审坚持就会大过一个主审
: : 官方规则都有,我有裁判B......
: 所以意下是:
: 两个(含以上)当场坚持的副审 > 主审 > 两个(含以上)不坚持的副审
: 这样吗?
: 那坚持一定要当场副审提出才有用否则就当做"不坚持"?
: 请问官方规则有哪里可下载吗? (因为就算问空手道馆的教练,答案也都不一样。^^")
: 感谢解答~!!! ^^
两个不坚持的答案,就是不同意自己先前的判例了
一个副审都大於上面....
规则是死的,WKF的网站找看看,没有的话,就抱歉啦!
另外,选手如果有两次的获胜都是因为对方过度攻击而赢的...
那该选手也失去在场上的比赛资格了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.162.250
1F:推 in0205:果然技击类运动比赛都是选手要适应裁判... v_v" 09/03 10:47
2F:推 airkolf:我自己是都照自己喜欢的方式打 指考量安全问题而已 09/03 17:01