※ 引述《hollan (hollan)》之铭言： : : (想问的问题跟上篇离题了，新开一篇呗~ ^^) : : 因为感觉版友心目中的空手道规则好像跟现在的空手道规则有点落差... : : (我是看全中运 @.@" 不晓得是WKF还是SKIF?) : : 刚好旁边也有认识的带队教练可以请教 : : 可是我对其中的差异性还蛮有兴趣的 : : 尤其是近代空手道的比赛规则改变 : : 所以提出一些不确定的想请教一下 : : 1. 被认定是"过度攻击"到底会不会被判犯规呢? 还是口头警告? : : 口头警告的话，重犯数次会被判犯规吗? : : 若是因为过度攻击对方被击倒到底是算谁胜? (我猜应该是被击倒者胜 XD : : 可是不确定... @.@" ) : 接触性犯规属於第一类C1犯规 : 情节轻者 : 第一次口头警告（CHUKOKU） : 第二次警 告（KEIKOKU） : 第三次犯规注意（HANSOKU-CHUI） : 第四次犯 规（HANSOKU） : 基本上口头警告没事 : 警告 对方得一分 : 犯规注意对方得两分 : 犯规 对方获胜 : 另外在WKF的规则里面是有中段击倒TKO的规定 : 但是自从之前全中运被苹果踢报之後，台湾的中段击倒似乎消失了 : 青少年没有，成年人也没有.....这真不应该 : 规则里明明可以的，偏偏只有软弱的台湾人没有 所以意思是否为... WKF的国际比赛是可以击倒的，但是台湾的比赛不行? (所以打国内选拔赛时该注意台湾判例?) : : 2. 现在的中端攻击是全接触，可是比赛的时候好像也不允许击倒 : : 即使是中端攻击击倒也算攻击者落败... : : 所以所谓的"全接触"好像大比赛几乎没人用了... : 如上，中段接触也不能说是全接触，应该说是半接触 : 空手道中段击倒现在在台湾通常会判被击倒者『无防备』 : 除非是攻击者使用了危险的技术....不然是不会被判落败的 请问所谓危险的技术是...? 前脚掌前踢(or前脚掌旋踢)算咩? ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 依我很浅的了解是 这个不危险 这个算危险 用同个攻击部位(而且被踢到都会痛到脸歪... ~"~ )，却有不同定义 我也很不解... "@.@" : : 3. 现在还是主审最大吗? (边审只是参考用) 判分有没有翻盘的机会呢? : : 请问各位对上述的规则有不同看法的吗? : : 还是有官方比赛规则可寻呢? : 主审本来就大於一个副审，两个副审坚持就会大过一个主审 : 官方规则都有，我有裁判B...... 所以意下是: 两个(含以上)当场坚持的副审 > 主审 > 两个(含以上)不坚持的副审 这样吗? 那坚持一定要当场副审提出才有用否则就当做"不坚持"? 请问官方规则有哪里可下载吗? (因为就算问空手道馆的教练，答案也都不一样。^^") 感谢解答~!!! ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.129.168