维亚利:欧冠对决义大利将胜英格兰 尤文需防切尔西2人 http://sports.sina.com.cn 2009年02月25日09:06 新浪体育 　　新浪体育讯　欧洲冠军联赛重燃战火，在这一轮中所有的义大利参赛俱乐部所面临的 对手都来自英国，谈起这轮义大利对英国的较量，在做球员时曾经分别效力过尤文图斯和 切尔西的前义大利着名前锋詹卢卡-维阿利在接受义大利网站媒体《足球市场》的采访时表 示，如果尤文图斯能够利用好快速反击战术，那麽他们就能够对切尔西造成威胁。 　　-詹卢卡-维阿利，您觉得这场义大利对英国的欧洲冠军联赛对抗会如何结束？ 　　-我觉得我们会2-1得胜，因为对我们来说足球是一项工作，而对於他们来说足球始终 是一个游戏，尽管在最近这些年英国人因为引进更为专业的国外管理方式和技术而超 过了我们，但是他们仍然觉得我们是那种靠耍阴谋诡计才能赢球的人。 　　-哪支义大利球队面临的任务最困难呢？ 　　-直到上周为止我还都觉得任务最艰巨的是尤文图斯，因为切尔西很有潜力能够非常强 大，不过根据我周六看到的尤文图斯球员的比赛态度以及整个球队的精神面貌还有球 员们的表现，我觉得他们肯定受到了什麽震动。 　　-切尔西对尤文图斯的比赛对您来说是最有意义的。 　　-他们两队能碰到一起我很高兴，这样我就可以笑话我那些英国朋友或是义大利朋友了 。从资料看切尔西的占据优势，不过周六的尤文图斯是前所未有的低调的，他们同意 让巴勒莫来控制比赛而自己却利用了随後出现的机会。正是因此在对抗最强大的队伍 时他们显示出了最佳状态，周末的比赛看来我不觉得他们的表现有多夺目，不过我不 知道那是因为他们的状态问题还是为了对切尔西而保存了实力。 　　-淘汰赛结果会在伦敦决定还是在都灵？ 　　-很讽刺地，在都灵的比赛将会更激烈，因为切尔西客场表现更为出色，他们的客场成 绩非常好。 　　-这是为什麽呢？ 　　-在主场打菱形阵型的时候後卫们需要上前好给整体策动提供充分空间，而这一点并不 是常常都能实现，而在客场的时候却并不需要这样，在客场後卫们要更多的注意防守 ，这样巴拉克和兰帕德的插入就会变得非常重要。不过如果西索科能够表现得像周六 那样好，那麽该感到担忧的就是切尔西人了。 　　-希丁克已经在球队刻上自己的印记了吗？ 　　-是的，这一点从球员们的态度上就可以看出来，他们仿佛是说：如果说之前球队情况 不佳那不是我们的错误，因为没有了斯柯拉里我们重新成为强者了。现在他们想重新 打入欧洲，如果他们没换主教练的话那麽尤文图斯本该会是占据优势的那方。 　　-从战术角度来看呢？ 　　-战术上来看并没有变化，只是球员们所负责的内容变了。不过他们缺少像埃辛这样的 一个中场。米克尔还达不到埃辛的水准，而在前场，在三前锋的使用上，希丁克出色 的说服了德罗巴和阿内尔卡做出牺牲进行轮换。如果格里格拉碰上了他们中的一个都 要非常警惕，中场队员的插入是冒着造成数量上的优势的危险的。 　　-如果梅尔柏格去打右路您会惊讶吗？ 　　-不会，他有一对一的能力。 　　-要怎麽阻止切尔西呢？ 　　-在尤文图斯和切尔西的比赛中有两处精彩的对决，一边是德罗巴和阿内尔卡同莱罗塔 列和基耶利尼之间的梦幻对决，他们的对撞让比赛更为精彩，而另一边则是德尔皮耶 罗和阿毛里同世界最稳固的後卫搭档之一特里及阿雷克斯之间的较量。双方前後场之 间的较量也许会是针尖对麦芒的，而因此中场的表现也许将会变得更具决定性，尤文 图斯必须在中场制造数量上的优势。不过更重要的是拉涅利的队伍必须不断刺激对方 ，让切尔西明白尤文图斯有可能会在快速反击中对他们造成危险，从而让他们不敢大 举压上。 　　-尤文图斯自己要注意什麽呢？ 　　-注意巴拉克和兰帕德的插入，尤文图斯的後卫线运转是非常完美的，然而如果说能有 某支队伍会越过那道防线的话那麽这支队伍一定是切尔西。如果是我的话我会把後防 线後撤些。 　　-前锋线人员过剩会对拉涅利造成困扰吗？ 　　-拉涅利永远说宁可烦恼人员过剩也不要缺人，不过如果不能有完全充足的球员可供选 择的话将会是一个很难处理的复杂情形。比如说阿毛里在巴勒莫的例子。从这一点来 说拉涅利比希丁克更有优势，因为後者在替补席上没有那麽多的选择。 　　-皮耶罗的定位球技术是尤文图斯的额外武器吗？ 　　-斯坦福桥球场很小，哪怕是中後场的罚球都是危险的，对於阿历来说距离不是问题， 不过无论是对尤文图斯来说还是对切尔西来说避免在中後场犯错都是绝对要避免的， 因为双方都有很多罚球的好手。 　　(加里波第) --------------------- 光头大佬的讲解一整个精细 XD 但怎麽全天下都认定了拉拉在西西里岛上装死... -- 凤先生,你好像没注意到老七选的人至少比你选的不容易挂 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.2.194 ※ 编辑: yesing 来自: 203.71.2.194 (02/25 13:02)