0比0的比赛不好看 是很多初看足球的人都会有的感觉 足球不是只看进球的 不过我也同意 0比0的比赛有时候真的很沉闷 1比1的也好不到那里 但是 0比0和越位规则有什麽关系呢? 证据在那呢? 只以一场比赛的情况去否定越位规则 那是不公平的 我们来看看本季欧洲冠军联赛有几场0比0 截至八强结束 总共0比0的比赛是9场 那麽总共踢了几场呢 从小组赛开始 总共踢了120场 120场比赛只有9场0比0 比率是0.075 这证明了越位规则不是造成0比0的最大原因1 篮球和足球不是不能比 但如果要比就该拿五人制足球来比 因为五人制足球球场大小和篮球差不多 也是每队五个人 五人制也没有越位 五人制比赛的0比0出现机率 虽然我没有算过 但肯定是比0.075还要低很多很多 所以有很多人也开始喜欢五人制足球了 因为进球多很刺激 越位的制定其实是鼓励进攻不是扼杀进球 十一人制足球场实在太大了 如果没有越位规则 大家都不敢投入太多兵力去进攻 因为你会怕丢球後对方一个大脚往前踢 形成後防空虚被进球 所以没有越位规则的年代 其实是更加保守的 但有了越位就不同了 攻击方的後卫都敢压上 因为对方的前锋(甚至中场)都必须往回撤 (至少回到自己半场,因为在自己半场不算越位) 我们常常都会看到 进攻方压着对手攻的时候 後防大概只剩下两人(目的是盯着对方可能突前的前锋) 有人可能会问 这样怎麽进球? 进攻方多达8人,防守方多达9人 全部挤在同一个半场 怎麽进球不要问我 去问各队教练 总是有人能进球的 至少被压着攻的那一队 用防守反击就常常能进球 防守反击好不好看? 踢得好就好看 这是我对越位的看法 谢谢大家听我罗嗦 ※ 引述《rolandgarros (越位规则应该取消)》之铭言： : ※ 引述《MichelinC (学而後知不足)》之铭言： : : 其实应该多打远射的,禁区人那麽多,射得强一点平一点, : : 被挡到都很有可能继续往门方向飞,乱折射对门将来说是很恐怖的 : : chelsea光是这两场就是靠这样先进球,可惜德哥伤癒後几场真的是不在状态 : : Emerson踢的又差太多....唉,也怪今天地面导脚沟通上不知道是怎样 : : 没做出几个可以直接打门或是往门前带的短传配合 : : 真的很多球就是差那麽一点,晚了一点传,传歪了一点,慢半秒彼此才心灵神会 : : 这些差一点就足以让原本是具有穿透力的传球,变成不好处理的普通短传 : : liverpool守得真的很稳,大概尤文的球员都以为迟早会有身後空间或防守漏洞可以攻吧 : : 谁知道人家就硬是不给机会,想用0:0逼平你 : 看完这场...我突然有一个想法 : 国际足总是不是该取消越位规则了..... : 尤其是在现行的欧冠赛制下 : 常常有队伍在取得领先之後....就开始防守起来...开始龟起来 : 根本丧失积极进攻的正面意义.... : 也许一堆人挤到禁区的比赛不见得好看... : 但个人认为...0比0终场结束的比赛有大部份是绝对不好看的.... : (个人意见)...别嘘我.... -- Joe爱电你 www.wretch.cc/blog/joewongtw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.25.240