作者BestWill (文盲写诗)
看板Journalism96
标题量化
时间Thu Sep 20 00:26:37 2007
彭文正：你们觉得，量化可以解决所有东西吗？同意的请举手？
（众人静默。）
觉得没办法的请举手。
（众人纷纷举手。）
彭文正：但我认为什麽东西都可以被量化。
欢迎大家挑战我这个说法。
你们觉得有什麽东西是不能被量化的呢？
XXX：感情。
彭文正：（唱）你问我爱你有多深，我爱你有几分？
几分，不就是一种爱的程度吗？
OOO：性别、文化。
彭文正：＆＆（％＊＃）＋。。。...
还是可以量化啊！
还有呢？
（众人静。）
我十分钟之内就说服了你们。
陈文政：我认为，有两个东西是无法量化的。
首先，"质化"是不可以被量化的。
还有，"没有东西"是不可以被量化的。老师，这句话是你一开始就说的，
不是吗？
早上想到第一个，但没有讲。
後来想到第二个，我只能在这边讲。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.146.53
1F：推 winkus:大笑!!! 你问我爱你有多深～～我爱你有几分～～～？ 09/20 00:30
2F：推 Kasheran:OOO:我科科科！！！！！ 09/20 00:58
3F：→ Kasheran:其实像彭老坚持自己的学术观点也不错 09/20 00:58
4F：→ Kasheran:让我有机会学习用另一种角度看世界A___A"y 无害的 09/20 00:59
5F：→ colis:"没有东西"是不可已被量化的!! -->拿来当板标啦! 09/20 01:00
6F：→ Kasheran:其实我是对自己提出的观点也没有太多信心 所以无法继续 09/20 01:01
7F：→ Kasheran:追问辩驳 科科科科科科! 09/20 01:01
8F：→ colis:伪所长 你真的很强! 我给你的笑点五颗星 09/20 01:01
9F：推 yclou:「反正一条水里的鱼，是不需要脚踏车的！你懂我的意思吧？」 09/20 01:02
10F：推 peter1:这问题他去年也问过我们 其实量化也是种研究方法 09/20 04:07
11F：→ peter1:要不要或能不能量化只是想法 以及要不要做就是.. 09/20 04:07
12F：→ peter1:质量合并或量质合并现在也是研究趋向 不见得要很排斥就是 09/20 04:07
13F：→ peter1:学一种研究不见得就不能用另外一种角度来思考...:) 09/20 04:08