转自圆球 留侯 主题:再谈郑金城 平凡人的爆料，这几天又让圆球濒临爆量，好几次半夜想解闷，只能看着连不上网站或是server挂点的讯息发呆，心里五味杂陈；读者们对郑金城教练的谈论也炒热了SBL开季前的话题，也是有利有弊，无论如何，郑金城教练的知名度，肯定也因此事增加不少。 对於郑金城教练如何指导东森铃羊队，并不是我在这里想讨论的重点；毕竟每一名教练都有不同的带队风格，好不好，自然有战绩反应，在这里就事先预设国中篮球教练不够格执掌甲组球队兵符，的确有些失之公允，对於许多在基层奉献多年的教练，也是重大的打击。 然而，在郑金城教练这起事件中，大家在将焦点摆在执教风格上，似乎有些失焦，我想从另一个观点来讨论这件事。 郑金城教练的名字，其实在很久之前就曾经听过，但是真正让我注意到郑金城教练，是去年在国中篮球联赛发生的推挤裁判事件；郑金城执教的金华国中男篮，去年在国中篮球联赛八强决赛迎战梓官国中男篮队的比赛中，因为不满裁判判决，在被判处两次技术犯规、驱逐出场之後，又进场「推挤」裁判，高中体总秘书长孙朝还一度强调，这是国中篮球联赛十五年来最严重的违纪案，而郑金城也因此遭到停权一年的处份，简单的说，就是被判一年的球监。 先不讨论郑金城的行为可不可取，其实郑金城的事件，也突显出台湾篮坛的异象；长久以来，负责社会球队与国家队选、训、赛的篮球协会与负责国、高中篮运的高中体总，负责大专篮运推动的大专体总，一直缺乏横向的联系与沟通，各行其事，也互不干涉。 郑金城的事件，不是第一次，过去也曾发生球员殴打裁判，而遭到终身禁赛的例子；而郑金城遭禁赛，也不是只涉及国中篮球联赛的纪律问题，而应该是整个篮坛的事，因此，郑金城因为对裁判不敬，而遭到禁赛的行为，不应该只是在国中篮球联赛被禁赛，而是应该包括甲组、大专都一视同仁的处份。 当然，这又牵涉到SBL的定位问题，如果SBL是属於职业联盟，业余赛事的球监问题，自然就不属於职业联盟考量的范围，但至少，到目前为止，SBL还是业余篮协主办的比赛，一名在国中联赛因为对裁判不敬，而遭到判处一年球监的教练，竟然能够在篮协主办的SBL比赛中，担任另一支球队的总教练，这种情况，不是很奇特吗？如果身为全国最高篮球主管机构的篮协，都无法尊重、并支持高中、大专体总的判罚，形成一国多制的局面，篮协也难辞其咎。 此外，最新一季的国中篮球联赛也已经展开，遭到停权禁赛的郑金城，虽无法挂名，仍在幕後操控金华国中的调度，从坐在球员席後方，被高中体总人员「请」到贵宾席，而金华国中球员也在暂停时前往贵宾席，而非球员席接受教练指示，对於郑金城如此不自重，公然挑战高中体总的制度，我认为非常不可取，简直是视制度为无物，也做了极不适当的示范，尤其在以教育为主体的国中联赛中，更是不适当。 总之，我认为篮协、高中体总与大专体总等业余篮球单位，应该多加强横向联系，落实真正的判罚，而郑金城教练身为人师，也应该做出正确的示范，既然做错、被判处一年球监，就认份的接受处份，而不是强渡关山，破坏纪律，否则影响到的不仅仅是个人、金华国中，甚至连东森铃羊队的形象，都会受到打击。 篮坛的形象，需要大家共同努力来维持。 发表者 留侯 於 2004-10-23 12:53:00 (806 人气) 平凡人的爆料，这几天又让圆球濒临爆量，好几次半夜想解闷，只能看着连不上网站或是server挂点的讯息发呆，心里五味杂陈；读者们对郑金城教练的谈论也炒热了SBL开季前的话题，也是有利有弊，无论如何，郑金城教练的知名度，肯定也因此事增加不少。 对於郑金城教练如何指导东森铃羊队，并不是我在这里想讨论的重点；毕竟每一名教练都有不同的带队风格，好不好，自然有战绩反应，在这里就事先预设国中篮球教练不够格执掌甲组球队兵符，的确有些失之公允，对於许多在基层奉献多年的教练，也是重大的打击。 然而，在郑金城教练这起事件中，大家在将焦点摆在执教风格上，似乎有些失焦，我想从另一个观点来讨论这件事。 郑金城教练的名字，其实在很久之前就曾经听过，但是真正让我注意到郑金城教练，是去年在国中篮球联赛发生的推挤裁判事件；郑金城执教的金华国中男篮，去年在国中篮球联赛八强决赛迎战梓官国中男篮队的比赛中，因为不满裁判判决，在被判处两次技术犯规、驱逐出场之後，又进场「推挤」裁判，高中体总秘书长孙朝还一度强调，这是国中篮球联赛十五年来最严重的违纪案，而郑金城也因此遭到停权一年的处份，简单的说，就是被判一年的球监。 先不讨论郑金城的行为可不可取，其实郑金城的事件，也突显出台湾篮坛的异象；长久以来，负责社会球队与国家队选、训、赛的篮球协会与负责国、高中篮运的高中体总，负责大专篮运推动的大专体总，一直缺乏横向的联系与沟通，各行其事，也互不干涉。 郑金城的事件，不是第一次，过去也曾发生球员殴打裁判，而遭到终身禁赛的例子；而郑金城遭禁赛，也不是只涉及国中篮球联赛的纪律问题，而应该是整个篮坛的事，因此，郑金城因为对裁判不敬，而遭到禁赛的行为，不应该只是在国中篮球联赛被禁赛，而是应该包括甲组、大专都一视同仁的处份。 当然，这又牵涉到SBL的定位问题，如果SBL是属於职业联盟，业余赛事的球监问题，自然就不属於职业联盟考量的范围，但至少，到目前为止，SBL还是业余篮协主办的比赛，一名在国中联赛因为对裁判不敬，而遭到判处一年球监的教练，竟然能够在篮协主办的SBL比赛中，担任另一支球队的总教练，这种情况，不是很奇特吗？如果身为全国最高篮球主管机构的篮协，都无法尊重、并支持高中、大专体总的判罚，形成一国多制的局面，篮协也难辞其咎。 此外，最新一季的国中篮球联赛也已经展开，遭到停权禁赛的郑金城，虽无法挂名，仍在幕後操控金华国中的调度，从坐在球员席後方，被高中体总人员「请」到贵宾席，而金华国中球员也在暂停时前往贵宾席，而非球员席接受教练指示，对於郑金城如此不自重，公然挑战高中体总的制度，我认为非常不可取，简直是视制度为无物，也做了极不适当的示范，尤其在以教育为主体的国中联赛中，更是不适当。 总之，我认为篮协、高中体总与大专体总等业余篮球单位，应该多加强横向联系，落实真正的判罚，而郑金城教练身为人师，也应该做出正确的示范，既然做错、被判处一年球监，就认份的接受处份，而不是强渡关山，破坏纪律，否则影响到的不仅仅是个人、金华国中，甚至连东森铃羊队的形象，都会受到打击。 篮坛的形象，需要大家共同努力来维持。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.73.252