作者Wengboyu ( )
看板Jinmen
标题Re: [闲聊] 支持封锁小三通,在地商家请忍耐
时间Sun Feb 2 18:46:18 2020
※ 引述《FIN125 ( )》之铭言:
: ※ 引述《Wengboyu ( )》之铭言:
: : 提醒你,本国民众、配偶或持有永久居留的人
: : 还是能够自由进出国门,只有进出中国的人需要自主隔离14天
: : 就算现在规则最严格的美国也是如此,并没有你说的锁国
: : 经济是很重要,你会担心其他人也会担心
: : 但台商、观光财是少数人在赚的,承担疾病的风险是所有人的
: : 没道理我要为你赚钱承担疾病传染的风险
: : 台商去中国赚钱有分我吗? 有缴一半的税给政府吗?
: : 凭什麽我要为了少数人的私自利益,我要承担疫病风险?
: : 什麽叫一定要牺牲少部分人的权益?
: : 什麽叫你的权益比较值钱,别人的权益不值钱?
: : 到底为什麽要为了少部分人权益,来增加全国患病的风险?
: : 性命值多少钱,有台商赚得少吗? 是能拿来这样比吗?
: : 我们是民主国家,讲求的是自由、平等,是谋求全国民众最大的权益
: : 在防疫问题上,就是在确保全民安全的情况下,去寻求最大的经济利益
: : 另外,只有共产国家可以为了国家或权贵利益,牺牲民众的性命
: : 我以为现在中共为了维稳自己权力,无视民众性命已经够明显了
: : 更别说中共红十字会直接把捐款和医疗资源占为己用了
: : 专制主义下高效率的笑话,分配得真的很有效率,确保了权贵的最大利益
: 我并没有说目前已经锁国,看清楚前後文。
: 你的思维不就是引用共产党的思维在思考吗?批斗老年人、台商、陆配,
: 要都你这样拿生命跟金钱做比较,那政府以後遇到台风天都直接宣布停班停课,不用考虑
: 台风实际情况,做现实调度调配,因为这样做最安全,生命比金钱更有价更可贵,这就是
: 你的价值逻辑观,跟中共的在北京的去除低端人口做法有何不同?多数人就可以剥夺少数
: 人的权益?然後寻求利益最大化?那跟打土豪分田地又有何不同?那台湾本岛人一堆喊要
: 放弃金马,那金门人就要这样就被牺牲?成全他们寻求利益最大化?
: 小三通不是不能关,是什麽时候才需要关,这才是重点,不是对岸ㄧ有疫情,就想直接关
: 小三通来自保,这样是不负责任的做法。
: 民主国家的好处在於照顾弱势,多方考量,若凡事都是寻求最大利益化,那才是专制无人
: 道,跟中共也无异了。
我并没有批评全体老年人、台商以及陆配,请看清楚前後文逻辑。
我对这件事的最大信念就是在考量全体民众安全下,去谋求最大的经济利益
这根本和你所讲的台风天直接放假,天差地远
台风有降雨情况、风力大小以及整体可能带来的危害评估,在这样的条件下去谋求
最大的经济利益,跟我的信念并没有互相抵触
现在武汉肺炎死亡率不清楚、中国患病人数不清楚、治疗方式不清楚,潜伏期能不
能感染不清楚,而且爆发的情况越来越大,金门在只有4间负压隔离病房下,这样的
风险根本无法估计
我不明白这样的信念是要怎麽跟中共去除低端人口的做法相比较
我也没兴趣去讨论跟这个信念不相关的误解
对於武汉疫情问题
以现在小三通限制的强度,搭配14天自主隔离,我是支持的
在未来遇到同样的情况,在没办法估计风险的情况下,我还是会支持一样的做法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.89.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jinmen/M.1580640382.A.8C6.html
※ 编辑: Wengboyu (61.227.89.183 台湾), 02/03/2020 01:04:33