※ 引述《FIN125 ( )》之铭言： : 全篇文章感觉都在仇视跟自己价值观相左的人，好像赚中国大陆的钱变成一种可耻的行为 : ，连陆配、老人家也被贴标签，这种贴标签的行为就是种族歧视，老人家去中国大陆有什 : 麽问题？既得利益这四个字被乱用，台商、赚观光财叫既得利益者？乱贴标签跟猎巫的做 : 法是不道德的，为了自己的身体健康，就叫本国人不能自由进出国门？人家进出国门有照 : 章按政府的防疫标准来做就好，这就是好国民，为什麽就一定要牺牲少部份人的权益，来 : 换大家的健康？你的权益就比较值钱，别人权益就不值钱？就不能制造双赢？减少经济损 : 失，顾到人权，同时防疫也能做到，锁国是非到万不得以才做的事，不要只想用简单粗暴 : 的方法做事，把想回家的人关在国外，想出国的锁在家里，一有疫情就只想用锁国这招来 : 确保自己的安全，怎不想经济损失，多少人得失业，多少人得无家可归，还有关了能重启 : 的机率有多高，这些都是该考虑的，我们不是共产专制国家，我们方方面面都要照顾到， : 不要只是想一刀切，你反不反共，我不在意，但不要加一堆意识形态的东西，在这防疫问 : 题上，不是非得要牺牲一部份的人权益，去换大部份的健康， : 看事态发展随时调整防疫工作的紧缩，才是兼顾全民健康财产自由的上策。 提醒你，本国民众、配偶或持有永久居留的人 还是能够自由进出国门，只有进出中国的人需要自主隔离14天 就算现在规则最严格的美国也是如此，并没有你说的锁国 经济是很重要，你会担心其他人也会担心 但台商、观光财是少数人在赚的，承担疾病的风险是所有人的 没道理我要为你赚钱承担疾病传染的风险 台商去中国赚钱有分我吗? 有缴一半的税给政府吗? 凭什麽我要为了少数人的私自利益，我要承担疫病风险? 什麽叫一定要牺牲少部分人的权益? 什麽叫你的权益比较值钱，别人的权益不值钱? 到底为什麽要为了少部分人权益，来增加全国患病的风险? 性命值多少钱，有台商赚得少吗? 是能拿来这样比吗? 我们是民主国家，讲求的是自由、平等，是谋求全国民众最大的权益 在防疫问题上，就是在确保全民安全的情况下，去寻求最大的经济利益 另外，只有共产国家可以为了国家或权贵利益，牺牲民众的性命 我以为现在中共为了维稳自己权力，无视民众性命已经够明显了 更别说中共红十字会直接把捐款和医疗资源占为己用了 专制主义下高效率的笑话，分配得真的很有效率，确保了权贵的最大利益 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.89.183 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jinmen/M.1580632061.A.8B8.html