作者twddhot (twddhot)
看板Jinmen
标题[新闻] 环保纪录片「正负2度C」5/8来金办首映
时间Thu Apr 29 11:21:32 2010
新闻连结：
http://tinyurl.com/2a6vhhd
环保纪录片「正负2度C」5/8来金办首映
2010-04-28
发布单位：环保局
2010-04-27
发布单位：金门日报社
记者 蔡家蓁/金城 报导
备受关注的环保纪录片「正负2度C」将来金门举办首映会！
金门县政府及正负2度C行动联盟为增进金门民众对地球暖化危机的认识，
并关心地球、爱好纪录片的民众，特别於五月八日（星期六）下午二时至四时
假金门县社福馆一楼演艺厅，首映《正负2度C》纪录影片。
放映前二十分钟开放进场，请民众提早入座。
金门县环保局表示，「正负2度C」是由知名媒体人陈文茜与广告人孙大伟共同监制，
自去（98）年莫拉克风灾後筹款拍摄，历经五个月时间完成，
也是第一部从台湾观点出发，阐述全球气候暖化的纪录片。
「正负２度Ｃ」主要叙述气候变迁对全球暖化及台湾气候的影响性，
其主要温室气体为二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）等气体而产生，
需全民一起来配合及重视，不得不一起面对的课题，
为了我们的环境大家都应多做一点。
全长七十分钟的正负2度C纪录片－台湾必须面对的真相分成七大段落，
其中比较台湾和荷兰对全球暖化的准备、重回莫拉克风灾(八八水灾)灾区、
台湾水库难承受暴雨等议题，讨论台湾在气候变迁下遭遇的困难和因应之道。
此次影片并辑录了联合国及国内专家的意见，并由知名绘本作家几米提供素材，
以动画及图表方式，让一般民众在很短的时间内，就能了解台湾气候的真相，
反映出气候暖化问题迫在眉睫，希望透过这部影片播放，
唤醒金门人民对环保的重视。
-----------------------------------------
还没有看过的乡民们可以抽空去看一下喔!!
多了解一些关於全球暖化的问题以及灾害，身体力行做环保!!
(虽然乡民们可能已经在网路上或哪里看过了 但还是po一下)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.156.210
※ 编辑: twddhot 来自: 59.113.156.210 (04/29 11:26)
1F：→ ffxi:真是讽刺，金门现在积极发展养殖牛 04/29 11:31
2F：→ hollysee:对这部影片把问题丢给下一代很不以为然 台湾最主要的环 04/29 13:49
3F：→ hollysee:境问题根本不在日常生活 而在一堆高污染的工业 例如六轻 04/29 13:50
4F：→ hollysee:以及即将出现的中科等等 这部影片根本没打到根源 04/29 13:51
5F：→ Mizake:应该说 这部在唤醒环保意识，但是没针对我们现有环境而下. 04/29 13:54
6F：推 mangomilk:推H大,这真是大烂片,回避环境灾害最大的元凶,将责任 04/29 17:08
7F：→ mangomilk:推给没有权力的个人,诉诸温情主义,却不正视政府财团联手 04/29 17:09
8F：→ mangomilk:的掠夺,真是恶烂透了 04/29 17:10
9F：→ ffxi:我觉得不错阿，个人看了有感觉才是重点，拍来制造对立没用 04/29 17:28
10F：推 mangomilk:不是制造对立,而是必须明白问题的根源 04/29 17:45
11F：→ mangomilk:唤起民众的环保意识是好事，但这部片实在称不上环保纪录 04/29 17:46
12F：→ mangomilk:片,应该说是企业家的白手套. 04/29 17:47
13F：→ mangomilk:这部片狭着强大宣传资源强力放送让一些人关注到环境问题 04/29 17:48
14F：→ mangomilk:或许是好事,但搞错了对象恐怕就落入元凶的圈套了 04/29 17:49
15F：推 roninsamurai:从需求端改变，供给端自然跟着变。改变从小紮根，GJ 04/29 19:56
16F：→ twddhot:片中没有说到工业，应该是当初就没有把这部份设定进去 04/29 21:02
17F：→ twddhot:纪录片讲求真实，应该没有科技厂愿意供此类用途拍摄.... 04/29 21:06
18F：→ hollysee:R大 需求端可是全球几十亿人口耶 供给端有多少? 假设每 04/29 21:12
19F：→ hollysee:一天让一个供给端和需求端改变 哪一个比较快? 以现在地球 04/29 21:13
20F：→ hollysee:的状况来说 等得了几十亿天吗? 04/29 21:13
21F：→ ffxi:现在是个由销导产的时代，有市场的话，一家不做只是让另一家 04/30 01:19
22F：→ ffxi:做。减少需求虽然困难，不过比较实际 04/30 01:20
23F：推 mangomilk:楼上，这个不叫实际，叫天真。参阅这篇文或许有新想法： 04/30 10:24
25F：→ roninsamurai:想法不是只有对立，双轨作为都能达到目的。 04/30 10:46
26F：推 mangomilk:我从来不反对个人的环保行为，我自己也是绝对做回收，身 04/30 10:56
27F：→ mangomilk:体力行节能省碳的人，但我认为这只是基本的底限，而不是 04/30 10:57
28F：→ mangomilk:做了这些就代表可以逆转环境危机，而是我们应该更清楚 04/30 10:58
29F：→ mangomilk:问题的根源，以及我们可以做什麽，重视什麽，讨论什麽 04/30 10:59
30F：→ mangomilk:不要误认灾害「只」是来自个人，而不谴责元凶。 04/30 11:00
31F：→ mangomilk:心态不搞清楚，恐怕只是流於自我救赎的意义。 04/30 11:01
32F：→ ffxi:请你先把天真收回去，我并没有说”个人需求”，只是企业体要 04/30 13:01
33F：→ ffxi:节制发展跟本不可能，叫你少赚点钱可能可以，不过叫一个企业 04/30 13:02
34F：→ ffxi:国家，觉得可能嘛？需求面原本就是环环相扣的，不是单一产业 04/30 13:04
35F：推 tttuuu:都提到要减少需求，还不知要从个人做起吗？ 04/30 16:12
36F：→ tttuuu:而且减少需求真的是解决问题的方式吗？ 04/30 16:13
37F：→ tttuuu:需求存在，满足需求的方式要转变这才是解决问题的根本 04/30 16:14
38F：→ ffxi:那减少耗油量是不是减少汽油需求量？这算个人嘛？ 04/30 17:32
39F：→ ffxi:找出元凶又能怎样？哥本哈根会议有比较不天真嘛？ 04/30 17:32