※ 引述《coolgigi (markus)》之铭言： *我的bbs很怪所以文字可能有点不通畅我懒得改 -- 嗯，COOL。 我也想关心这问题@@ 不过可能会跳TONE我想 依照行为理论 国家依照理性 追求利益的思考模式大概如下 先求生存 在求经济发展 末求价值观。 (但也有比较不一样思考模式的国家 ex 宗教价值超越一切) -- 要求行政院拨款盖桥，让经贸繁荣得利或其後弊是有讨论的空间。 --- 如同国家最先依靠求生存 人做为国家的主体 我觉得人的命才是最重要的 有些议题，比现在所说的盖什麽桥都需要注意。 举个例子 我觉得金门的医疗资源他妈的重要许多了， 生病要看时间，大病要送台湾，有时候还会因为延误死亡，要不然就是误诊。 爲何宝生命贵要白白丧失??或许医疗疏失在所难免，但因为住的地方在金门， 就要享受次等下次等待遇 ? 拿癌症好了，笔者认识的多数人都是到台湾本岛做化疗的 何以医疗在地化都办不到 ? 何以要花费劳力时间费用和延误的风险吗 ? 从我小学看到现在这状况一点都没改变吧，这些选出来的人到底在干嘛 ? 一年送十个保送名额就能解决问题吗 ? -- 或许医疗资源的问题太抽象也太专业了 那不如看看其他问题 水质污染问题 我小学看过某政治人物兼画家陈舱江的漫画堤到这问题，当时陈还是新党的， 它提到金门有不少人因为水质污染而死亡，他提出的方法是跟CHINA买水。 到我到大学看过某些数据和报导， 再回来关心这问题，发现陈已经变成民进党的候选人 (好可怕猪羊变色) 水质问题还是没有改善， 爲何水质问题过了十多年都没改善，是因为没有桥的具体存在 所以大家都不给政府压力了吗 买水或是净水装置都讨论有年的，而还是未获解决的 水质问题，我觉得比这更这啥建桥的重要 时光流逝之中，亲人的健康一点到很多点的消失ING -- 有一点不苟同 : 民进党的人似乎很反对建金厦大桥 深怕就此金门会"中国化" : 抛开政治的议题和财政支出不谈, 请问你赞成建"金厦" or "金磴"大桥吗? : 我可以想到的好处和坏处 : : 好: : 1. 会有大量大陆观光客进入金门 促进金门观光 (配合金门自由行)和经济发展 : 2. 金门会真正成为两岸的桥梁 金门会有更多的投资和建设 : 坏处: : 1. 大量人口涌入可能改变金门现有的传统和宁静 : 2. 大陆观光客充斥 不见得是大家乐见 : 3. 金门安全问题(不过基本上 我不认为这个现在是问题了) 不是问题?想听听你的意见 ^^。 : 或许大家可以发表更多想法..... PS 基本上政治议题和财政议题领域就是建桥的 坏处，你把它扣除不谈的话会变成盖桥好处比较多! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.158.161 编辑: Ekaiyu 来自: 140.112.158.161 (02/26 21:12) 废话吗 我只是想点出扣除政治和财政领域的先决条件，所得出的心得本身就偏剖 ※ 编辑: Ekaiyu 来自: 140.112.158.161 (02/26 21:14) ※ 编辑: Ekaiyu 来自: 140.112.158.161 (02/26 21:22)