作者fakejacy (jacy)
看板Jinmen
标题Re: [新闻] 金门大桥建设案过关 6年後完工
时间Mon Feb 8 18:15:25 2010
原文推文中有讨论到盖桥有没有用的问题,
因为在小金门工作半年至今,
我有一点想法提出来大家听听(就好),
第一. 坐船真的很不方便, 所以我觉得有桥还是方便很多,
至少对我而言, 我可以直接从我家开车到小金门,
不用开车停在水头码头,
到了九宫码头还要找交通工具到目的地,
而且车子应该跑的比船快吧...
第二. 小金门的小吃店寥寥可数, 而且价格异常的高,
一个鸡腿饭80, 牛肉烩饭90, 比台北市还贵,
後来得知是因为有些食材原料要从大金门取得,
成本高了点, 不过我个人认为寡占市场也是原因之一吧,
如果大小金通车, 我想可以恢复一下市场机制,
对消费者来说应该是好事一桩.
(我认为其他行业也会有类似情形)
以上两点是我觉得对我个人而言最有助益之处,
当然, 至於会不会破坏景观, 扰人悠闲,
船舶相关从业人员会不会面临失业, 政府有没有相关配套,
这些我就不多做讨论了,
留给各位先进发表意见吧.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.152.142
1F：推 dark12:推！用小金门人的眼光来看桥！就像我们用金门的眼光看待 02/08 18:59
2F：→ dark12:看待金门的就业机会... 02/08 18:59
3F：推 hanzlin:大金物价也没便宜多少... 02/08 20:25
4F：→ Ariex:金门本来物价就普遍比台湾高..为什麽会有应该比较便宜的想法 02/08 20:48
5F：推 Bao:桥不错 02/08 21:14
6F：推 BeeEater:其实景观破坏很容易想像.光是慈湖落日的海面多了道灰色的 02/08 22:32
7F：→ BeeEater:水泥桥...感觉就差很多了吧.要赶快叫朋友来小金玩...XD 02/08 22:33
8F：推 kkman32315:有桥物价真的就会恢复市场机制吗? 02/09 00:00
9F：推 teeo:也许把造桥的钱直接......会比较有效果 02/09 00:47
10F：→ Ariex:不要工程一直延宕,预算一直追加...就很阿弥陀佛了 02/09 01:20
11F：→ yaoki:BEE大已经确定会影响慈湖夕阳吗? 02/09 07:32
12F：推 renefourier:盖海底隧道如何? 02/09 08:27
13F：推 ffxi:盖捷运如何？ 02/09 09:50
14F：推 hanzlin:盖缆车如何？ 02/09 10:59
15F：推 stey:那角度好像跟慈湖夕阳是不同方向的....? 02/09 11:15
16F：推 blasta:可能从哪一度空间看的角度是同方向的八 科科 02/09 16:18
17F：推 BeeEater:那可能我无法忍受慈提望出去的海面只剩下一半噜:) 02/09 20:25
18F：推 stey:不过有一些事情就算我们不想也没办法... 02/09 20:30
19F：→ stey:就好像当初机场联外道路(中山路?)要开的时候大家也是极力反对 02/09 20:32
20F：→ stey:怕破坏自然生态还发动连署,结果还是一样开罗... 02/09 20:32
21F：→ stey:甚至现在旁边还辟了一大片的什麽用地 居民也阻止不了 02/09 20:33
22F：推 BeeEater:我会做的只是想赶快叫朋友在桥盖好前赶快去小金骑单车噜 02/09 20:38
23F：推 KirinGuess:推 02/09 23:28
24F：推 blasta:不用赶快啦 桥没盖这麽快 02/10 05:28
25F：推 BOBB3004:朋友:我们何不等桥盖好 再直接骑脚踏车过去? XD 02/10 11:38
26F：→ axyz:有桥不是更漂亮 台湾卖房子卖的景色都是 河景 海景 桥景 02/10 18:36
27F：→ axyz:应该还好吧 02/10 18:36
28F：推 BeeEater:是有看过卖"河景"、"海景"的，卖"桥景"的好像比较少 02/10 20:39