※ 引述《wfelix (清云)》之铭言： : : 推 gn0028526: 因为那是你的前提 你的前提别人本来就不需要弄对 06/06 12:08 : 不对吧!那不是我前提 认为对方偷看错书是金庸给的设定 : 什麽时候变成我的前提了? : 而根据偷看错书延伸才是我的假设 : 但你可以指出这假设哪里不合理啊 那里跟小说里的线索冲突啊 : 他们俩个在南少林偷看书 这点没错吧 : 然後事後他们认为对方看错了不是看到葵花宝典 : 那自然可以得到一个推论 : 岳蔡两人都认为 对方在南少林看到一本并非葵花宝典的武功秘笈 : 既然对方在南少林看到一套武功秘笈但又不是葵花宝典 : 自然很有可能是少林的别套武学啊,请问这样的推论哪里不合理? : 所以渡元可以解释从少林寺中看到的另一套武功秘笈有啥奇怪的? : : → gn0028526: 充其量这只是为了圆假说 所以一路假设他们要这样想 06/06 12:09 : 是金庸说他们这样想 并不是我假设他们这样想 : : → gn0028526: 书里面完全没有往这方向写的任何痕迹 所以不能叫前提 06/06 12:09 : 后来回到华山，共同参悟研讨。不料二人将书中功夫一加印证，竟然牛头不对马嘴，全然 : 合不上来。二人都深信对方读错了书，只有自己所记得的才是对的。 : 所以这段叙述是我写的不是小说内容? : : → gn0028526: 就像设一个假说 杨过办生日是为了上郭二 06/06 12:11 : : → gn0028526: 然後说 这个大前提你不能不照着走一样 06/06 12:11 : : → gn0028526: 可是 这是编的 06/06 12:12 : 金庸并没写 杨过是为了上郭襄才帮她办生日, : 但金庸有写 岳蔡二人都深信对方读错了书 : 这个大前提你觉得不合理不想遵守 那是你的事情 : 但别说那是我创造的 : : → gn0028526: 对另一份 跟自己这份一样双方开口说过搞错的东西 06/06 12:13 : : → gn0028526: 完全不当一回事 就是跟金庸其他写作人物差太多 06/06 12:15 : 你讲的 会穷尽进一切追求真相的 大概就龙木岛主而已 : 至少他们用了自己想到的一切方法想逼近真相 : 但其他困在侠客岛上多年的武林人物 : 几乎都是坚持己见 认为自己才是对的居多好吗 : 当你觉得自己是对的 认定对方是错误的时候 : 会去接受考虑对方讲法的人根本是少数 : 白自在才刚上岛就和温仁厚在武学见解上吵架了 : 然後时间越久吵得越凶 温仁厚还是白自在交情颇深的好友 : 但温仁厚跟白自在说自己多了十年经验时 : 你看白自在怎回答的?白自在有考虑啥对方的见解是否有可取之处吗? : 没有 直接吐槽说 武学犹如佛家的禅宗，十年苦参，说不定还不及一夕顿悟 : 这还是两人看同样东西的状况下都能吵得这麽凶 : 结果你告诉我 岳蔡两人看到对方的内容差异颇大 驴头不对马嘴 : 深信对方看得并非葵花宝典时 却还要反思说搞不好对方内容有可取之处? : 要诚心分享才是符合金庸笔下的人性? : : → gn0028526: 偷书仔都不推理 不深凿 不是多好的假设 06/06 12:16 : : → gn0028526: 当然你要觉得那两个人物一定要走这麽奇怪的路 也由你 06/06 12:17 : : → gn0028526: 只不过跟金庸写的大部分欲望人物相差甚远而已 06/06 12:17 : 慾望人物?我不知道有哪个慾望人物对於认定是错的书还有慾望啦 : 你可以举例吗? 别忘了 他们认为对方偷看错书不是假说 而是书上明确写出来的前提 : ※ 编辑: wfelix (59.120.72.111 台湾), 06/06/2022 16:34:37 : 推 bluemei: 认为对方读错书指的是内容而不是物品 因为後面还有一句 06/06 17:27 : → bluemei: 只有自己记住的才对 加上前面也有提到两人没时间看完 06/06 17:29 : → bluemei: 所以一人读一半 因此看错'实体书'是不成立的 06/06 17:30 : 如果现场有好几本书怕看不完 : 一人拿一两本去看 也可以叫做一人读一半 : 而且　读错实体书为何不能说　自己记住的才是对的？ : 他们俩个本来就只剩下自己记住的部分而已 : ※ 编辑: wfelix (59.120.72.111 台湾), 06/06/2022 17:41:00 : 推 ARCHER2234: 我觉得还是我的解释好，一边指责对方看错了练内力怎 06/06 17:57 : → ARCHER2234: 麽要切鸡鸡，另一边指责偷来的剑法怎麽这麽平庸 06/06 17:57 : 推 bluemei: 好的没问题 一个看葵花宝典另一个看怜花宝监 06/06 18:07 : → wfelix: 在岳蔡两人各自的认知上的确是类似楼上这样 06/06 18:11 : → wfelix: 只是他们都认为自己看得才是葵花宝典 06/06 18:11 : 推 bluemei: 可是我并不同意这想法 单纯只是尊重原PO你而已 06/06 18:16 : → baigyatsh: 应该不是吧 看错书的意思应该不是看错本书 是乱看一通 06/06 18:47 : → baigyatsh: 的意思 06/06 18:47 : → wfelix: 乱看一通把三国看成隋唐？ 06/06 19:08 : → baigyatsh: 把冯京看成马凉 06/06 19:09 : → wfelix: 内容记错了那应该记错不是看错 06/06 19:09 : → wfelix: 问题在於是说 完完全全错了套 06/06 19:10 : → wfelix: 单纯几个字看错，不可能有这麽大的落差 06/06 19:11 : → wfelix: 每个字都看错，那除非这两人识字率都很低 06/06 19:12 : → wfelix: 但识字率很低的两人选择偷看武林秘笈的方式而不是偷盗武 06/06 19:24 : → wfelix: 林秘笈？ 06/06 19:24 : → baigyatsh: 跟识字率无关啊 是他们觉得对方乱看乱背一通 06/06 19:30 : → baigyatsh: 又不是真的看错 06/06 19:30 : 推 ARCHER2234: 切鸡鸡能用的是太监的术语，或是用的很隐晦，不确定， 06/06 20:10 : → ARCHER2234: 但一练就会慾火焚身 06/06 20:10 : → ARCHER2234: 然後有些招式又要有避邪内力才强，不然会很废，这样一 06/06 20:11 : → ARCHER2234: 来两边不吵才怪 06/06 20:11 : → wfelix: 冯京马凉的问题就是识字率不高才会白字连篇 06/06 20:34 : → wfelix: 不过你讲的是把三国内容看成西游记这种或是把神鵰看成倚 06/06 20:38 : → wfelix: 天这类的 06/06 20:38 : → wfelix: 这种看错书意思应该不是拿同一本书看成这样而是看错本才 06/06 20:39 : → wfelix: 合理 06/06 20:39 : 推 ARCHER2234: 也可能啊，譬如，A:你看错本，葵花宝典的招式哪有这 06/06 20:54 : → ARCHER2234: 麽烂的 06/06 20:54 : → ARCHER2234: B:屁啦，是你看成切鸡鸡书吧 06/06 20:54 : → baigyatsh: 那是对方觉得你乱看 跟实际识字率就无关啊 我说的是像 06/06 22:28 : → baigyatsh: 九阴摧敌首脑 意思是打弱点 觉得乱看的人会觉得这里打 06/06 22:28 : → baigyatsh: 脑袋不对啊 应该摧敌腰肾 你乱看书 06/06 22:28 : 推 ddavid: 他们是印证了好几段，不是讲一句切鸡鸡就开战 06/06 22:28 : → ddavid: 会觉得对方在乱看，主要就还是看的东西错开没有可以组合上 06/06 22:30 : → ddavid: 的部份 06/06 22:31 : → ddavid: 後续也证明他们应该没有记错，确实有东西对上可以练了，只 06/06 22:32 : → ddavid: 是他们刚好没对到这一组 06/06 22:32 : → ddavid: 看同一本书的话，首先已经排除不会认为是对方看错本，然後 06/06 22:34 : → ddavid: 看同一本书先不提怎麽一起看，至少两个人看的相对位置互相 06/06 22:35 : 推 ARCHER2234: 切鸡鸡只是举例啦 06/06 22:35 : → ARCHER2234: 因为後面的内功没切不能练，所以後面任何精妙内功的语 06/06 22:36 : → ARCHER2234: 句应证起来当然觉得被骗了啊 06/06 22:36 : → wfelix: 他们之间并不是见解差异的问题 06/06 22:37 : → wfelix: 而是你的内容跟我的内容对不起来 06/06 22:37 : → wfelix: 见解差异是侠客行那种 06/06 22:37 : → wfelix: 你讲的催敌首脑那种也是 06/06 22:38 : 推 ddavid: 应该很清楚的，所以应该可以排除单双页说，再怎麽白痴，第 06/06 22:39 : → wfelix: 但这种会指责对方误解原文，而不是指责对方看错书 06/06 22:39 : → ddavid: 一页就对不起来那是太扯了XD 06/06 22:39 : → ddavid: 关於武学见解错开，他们都有一定水准，而且出自同门，当时 06/06 22:41 : → ddavid: 没有剑气之分，印证了好几段见解都歧异到会爆气的程度还是 06/06 22:43 : → ddavid: 有一点怪 06/06 22:43 : 推 ddavid: 所以看的章节应该比较可能是有距离的，才会更容易发生对不 06/06 22:49 : → ddavid: 上 06/06 22:49 : → ddavid: 那麽姑且会觉得「一书拆二」或「上下册」（甚至更多册）的 06/06 22:50 : → ddavid: 两种可能性到这里比较说得过去。 06/06 22:50 : → ddavid: 那接下来的问题还是，如果是一书拆二，彼此应该对於相对位 06/06 22:51 : → ddavid: 置有一定认知。我只看了一二两章，也知道你看了七八两章， 06/06 22:52 : → baigyatsh: 我看看错书跟练错功一样意思不是你看到别的书练到别的 06/06 22:52 : → baigyatsh: 武功只是错了 06/06 22:52 : → ddavid: 本来对不起来的机率就很高吧，不应该随便对了几段就觉得对 06/06 22:52 : → baigyatsh: 看不好书 练不好功的意思 06/06 22:53 : → ddavid: 方看错，毕竟本来就知道对方看的章节离很远啊 06/06 22:53 : → ddavid: 问题是他们根本没空练耶，他们背完出来赶快互相印证而已 06/06 22:54 : → baigyatsh: 如果都只随便拿几段会对不起来很正常 光讲倚天屠龙 06/06 22:55 : → baigyatsh: 记 一个说主角正派武当张翠山 做了什麽什麽事 另一个 06/06 22:55 : → baigyatsh: 会说放屁主角明明是张无忌还是魔教教主 06/06 22:55 : → baigyatsh: 问题应该是他们感情原本就不太好各自防成这样不肯拿出 06/06 22:57 : → baigyatsh: 全部一起研究 06/06 22:57 : 推 ddavid: 或者说你认为是两人看得当下也记不起来，只记得自己当下体 06/06 22:57 : → ddavid: 悟的心得这样吗？但给第三者看又能拼完整就有点怪了 06/06 22:58 : → ddavid: 若是「感情不好防人说」，那同读一本或分读两本根本不是重 06/06 22:59 : → ddavid: 点了，不管哪种，两个人到最後无论如何都不会放心分享 06/06 23:00 : → ddavid: 事实上，从 wfelix 大的说法进一步，我甚至认为有可能上下 06/06 23:01 : → ddavid: 册根本就封面印着「内功篇」「招数篇」搭配防人说也有可能 06/06 23:02 : → ddavid: ，这样两边才会觉得比对是有可能对上的 06/06 23:03 : → ddavid: 因为直觉会觉得内功篇第一章应该有机会跟招数篇第一章要对 06/06 23:04 : → ddavid: 起来 06/06 23:04 : → ddavid: 采用防人说，那就是一方讲了第一章前几句，另一方故意不想 06/06 23:05 : → ddavid: 用第一章前几句去对，故意讲别处或讲歪，於是先讲的一方也 06/06 23:06 : → ddavid: 警觉，反过来也不讲对应章节，两方都想偷都偷不了多少，不 06/06 23:06 : → ddavid: 欢而散 06/06 23:07 : → ddavid: 若不采用防人说，就是两方真的老老实实都拿第一章来对，却 06/06 23:07 : → ddavid: 没想到照常理想居然对不上，连试几个章节都对不上，不欢而 06/06 23:09 : → ddavid: 散，结果没想到是原作者章节安排奇怪而已XD 06/06 23:09 : → ddavid: 理解歧异说的前提是两方有认真不藏私要分享，而且没能把原 06/06 23:11 : → ddavid: 文直接拿来对完而只能讲心得（不然原文拿一二章硬要对七八 06/06 23:13 : → ddavid: 章就很奇怪，本来就对不上），那问题就是已经解错的心得怎 06/06 23:14 : → ddavid: 麽第三者又可以拼回来了 06/06 23:14 : 推 ddavid: 我自己看完前面讨论，会选的排列组合是「上下册说」+「不 06/06 23:18 : → ddavid: 藏私」+「作者章节刚好就没有对应性」这样吧XD 06/06 23:19 : → ddavid: 上下册说相对比较能解释两人为何会觉得可以分开看後有机会 06/06 23:20 : → ddavid: 对应回来，采用不藏私说是因为双方都认为「对方看错」，若 06/06 23:22 : → ddavid: 是藏私说那应该至少先有一方会察觉有东西对上才有藏的意义 06/06 23:23 : 推 ddavid: 而「上下册说」+「不藏私说」无法解释为何两人中没有一个 06/06 23:26 : → ddavid: 可以自己练，只好加入章节编排奇怪来补洞XD 06/06 23:27 : → ddavid: ARCHER2234 大说的，我觉得就跟章节编排特殊是同样概念 06/06 23:28 : → ddavid: 内功篇第一章说要切鸡鸡，结果还没看到的第五章才说不切会 06/06 23:28 : → ddavid: 走火入魔。招数篇第一章说有这些这些招式，却到没看的第六 06/06 23:29 : → ddavid: 章才说要搭内功篇哪些内力用法。这才导致看自己那部份练不 06/06 23:30 : → ddavid: 起来，对前几段也对不起来，两人才会火大翻脸，但给第三者 06/06 23:31 : → ddavid: 慢慢看才反而发现内功1+3搭招数1+4有一点完整性了之类的 06/06 23:32 : → wfelix: 练错功那是理解错误，但现实上他们应该要背下原文，而不 06/07 00:12 : → wfelix: 是分享自己理解的心得 06/07 00:12 : → wfelix: 如果把看错书视同练错功那种理解错误的分歧 06/07 00:13 : → wfelix: 那代表双方根本不是分享原文 06/07 00:14 : → wfelix: 问题他们就是有记住经文，才能跟渡元请教 所以就算采用理 06/07 00:16 : → wfelix: 解错误的看错书，那也是双方的原文看起来就不像同一套武 06/07 00:16 : → wfelix: 学 06/07 00:16 : → wfelix: 再者双方肯定知道他们并没有完整记下全部的宝典内容 06/07 00:18 : 推 xbit: 我也是认为 不藏私 的,原因1.两个本来亲逾同胞骨肉的师兄弟 06/07 08:07 : → xbit: 还有原因2.小林子跟任我行都讲到宝典对习武人的诱惑,如果能 06/07 08:08 : → xbit: 练一定会去练. 06/07 08:09 : → baigyatsh: 互相认为经文记错 跟实际情况又不同 他们本来就都是对 06/07 09:13 : → baigyatsh: 的 有错的只有双方先入为主认为对方是错的 06/07 09:13 : 不对吧 他们并不是先入为主认为对方是错的 : 而是双方的内容就是 驴头不对马嘴 全然合不上来 : 所以才会认为对方是读错书 : 讲白一点就是 两人提出来的内容讲的都不是同一件东西 : 如果是相同的事物但理解不一样 那就不该是[全然合不上来了] : 就像两人去翻阅书 因为时间不够 所以一人抓一些去看 : 结果一个看到多情剑客 另一人看到倚天 : 那你内容当然怎麽合都合不上来 : ※ 编辑: wfelix (59.120.72.111 台湾), 06/07/2022 10:07:37 : → baigyatsh: 怎麽不会合不上 他们是抽样去比耶 06/07 11:57 : 推 ddavid: 楼上你要先想清楚一个前提，既然他们会去尝试合看看，就表 06/07 11:58 : → baigyatsh: 一个就在讲怎麽练气一个在讲怎麽使剑又抽段落比 很容 06/07 11:59 : → baigyatsh: 易合不上来 06/07 11:59 : 抽样比不会很容易合不上来 : 因为没人规定只能合抽样的部分 : 举例 血刀经 前面都是内功 後面是配合的刀招 : 一篇内功配合一招刀法 : 假设一个人匆匆记住了30篇内功 另一个人匆匆看了30招刀法 : 他们要合会怎麽合?绝对不可能是你拿出第一招 另一个人也拿出第一招 : 然後发现对不上就说两边全然合不上 : 而是你拿出一篇内功 我这边会比对我手上的30招刀招 有没有哪一招是跟这篇内功配合的 : 反之也是一样 我提出一招刀招 对方也会去比对他记住的30篇内功看是不是哪一篇有对上 : 毕竟两人脑袋里头记住的是30招不是一招 : 哪会那麽死板 你提一篇 我提一招 然後两个人就只比对这两招 : → ddavid: 示有什麽理由让他们觉得就算分开读之後还有合上的可能 06/07 11:59 : → ddavid: 如果一开始就同一本书，一个人念一二章，一个念七八章，那 06/07 11:59 : → ddavid: 他们一开始就不该觉得合得上，不会在那边抽样合 06/07 12:00 : → ddavid: 这种情况他们会做的是把自己看的部分赶快全写下来，有没有 06/07 12:02 : → ddavid: 私心分享印证都是第二步的事 06/07 12:03 : ※ 编辑: wfelix (59.120.72.111 台湾), 06/07/2022 13:58:11 很多部份不用回覆了吧 前面其实就说过 只要看原文就好了 不知道为什麽要跳过那段回覆 前面回覆的时候明明早就已经提过了 其实金庸在写书的时候或许很直觉的 也或许潜意识里面就反射性 地把这种有主动动机追逐秘宝的人物确立出一套标准行为模式了 所以你发明的那套假说 岳蔡并没有把对方的书对完 我就直说了 可直接否定 看原文就为什麽很多人会觉得你这套假说很卡就是这样 因为跟金庸写的其他人物不合 第三十章　密议 方证又道：「其时匆匆之际，二人不及同时遍阅全书，当下二人分读，一个人读一半，後 来回到华山，共同参悟研讨。不料二人将书中功夫一加印证，竟然牛头不对马嘴，全然合 不上来。二人都深信对方读错了书，只有自己所记得的才是对的。可是单凭自己所记得的 一小半，却又不能依之照练。两个本来亲逾同胞骨肉的师兄弟，到後来竟变成了对头冤家 。华山派分为气宗、剑宗，也就由此而起。」 这里的重点全部都不用管 只要看上色就好了 这边可以看到金庸藉方证之口来说故事 这在中文写作里面是常用的技巧 金庸的小说里面用了不知道多少次也不多说了 重点就只有一个 其实前面回推文也早提过了 这才是最大关键 只是不知道为何跳过了 这里原文作者用的词叫做 一加印证 一加印证一加印证一加印证一加印证一加印证一加印证一加印证一加印证充当分隔线 一加印证 -> 一一加以印证 根据 教育部重编国语辞典修订本 字　　词 一一 相 似 词 逐一 逐一 逐一 逐一 很重要再贴三次 相 反 词 不一 释　　义 逐一而无遗漏、一个接一个。 如： 「他为我一一举出搭火车旅行的好处。」 《韩非子．内储说上》：「韩昭侯曰：『吹竽者众，吾无以知其善者。』 田严对曰：『一一而听之。』 《红楼梦》第四二回：「刘姥姥忙跟了平儿到那边屋里，只见堆着半炕东西。平儿一一 的拿与他瞧着。」 以上出自 教育部重编国语辞典修订本 再随便孤狗几个其他古文写到的 一一 来看看 汉 陈琳 《为曹洪与魏文帝书》：“辞多不可一一，粗举大纲，以当谈笑。” 晋 陶潜 《桃花源记》：“问今是何世，乃不知有 汉 ，无论 魏晋 。此人一一为具言， 所闻皆叹惋。” 三国魏 邯郸淳《笑林》： 一一以叶自鄣 《西游记》第五七回：“向後再不敢行凶，一一受师父教诲。 老舍 《四世同堂》第一部十四：“在太平年月，街上的高摊与地摊，和果店里，都陈列 出只有 北平 人才能一一叫出名字来的水果。” 鲁迅 《野草·好的故事》：“青天上面有无数美的人和美的事，我一一看见，一一知道 。” 族繁不及备载 随便孤狗一下 还有很多 不列了 其他白话文生活例句 很懒 直接抄孤狗的一般人用法 例句 1: 总统与外宾一一握手 对他们的来访表示欢迎 例句 2: 老师不但认真听取大家的意见 而且一一做了记录 例句 3: 老师让我们把这些植物一一进行归类 例句 4: 出国留学前 他与亲友一一辞行 例句 5: 强尼的律师对於安柏的指控 一一加以反驳 透过查询教育部重编国语辞典修订本 可以很清楚的得到 一一这个字词 所要表达的意思是 逐一 无遗漏 一个接一个 依次地 上面 例句1 到 例句5 这些句子 我不知道你要用什麽假说来说 喔 其实 : 总统只是跟少数外宾 其中一两个人握手 一定没握完 老师认真听大家的意见 做记录只做了少数几个人 老师说 把这些植物 归类 归类会叫做 只归了其中一小部份 其他不会归进去 出国前 他与亲友一一辞行 只辞了少数几个 不是大部分 强尼的律师对於安柏的指控 反驳只反驳了极少数的部份 其他部份就.. 就 就算了 就问一句 上面哪个古文今文白话文生活用语的一一 可以代换成 少数的 局部的 小部份的 这就是为什麽你那假说很卡的原因 因为金庸写原文的时候 本来就是可能反射性地 把这种含有主动动机偷秘宝的人物 给了一定的行为合理性 基本的贪念动机 所以他在写的时候用的词语 这原文可以说是明明白白的告诉你 岳蔡二人 不可能不把对方那份资料对完的 这才符合他写的这型人物行为动机 关於这部份 你回了一堆没回到重点的 也不回了 反正你不可能看不懂 这些人的基本逻辑就很简单 金庸写这种 有主动动机的 贪慾 偷盗的 夺取秘宝的人 不会放过把资料先收在囊中/脑中/手中的机会 哪怕不知道里面秘密是什麽 只要有相关 增加机会的可能性 一定是 先到手 看过了 再说 例: 谢逊不懂屠龙刀为何能号令天下 但老子先抢再说 拿到手我再来想 而不是: 谢逊不懂屠龙刀为何能号令天下 然後他就说: 喔 反正老子也看不懂啊 拿了也没用 那一定是江湖讹传 那些人都傻逼 然後他就把刀丢掉了 wtf 同样的例子: 中毒都昏迷了还记得提醒叫郭靖别烧九阴皮来照明的周伯通 连老婆都弄死也要拿九阴的黄药师 就算九阴假经 练了怪怪的我也先括入囊中再说的欧阳锋 就算只有一点线索不知道对还不对也要冒险盗取武穆遗书的完颜洪烈 就算烧全家死全家也不知道船能不能到北极的朱长龄一行 就算脸皮不要 也派了弟子去福建偷看林家的岳不群 就算看不懂三十五 一十八 二十三 这些是三小连城诀的万家 戚老三 和整个城的路人 这些人物 谁不是有一丁点资讯 先自己看过 拿到最重要 会出现这种 明明一开始根本还没反目成仇 不对 甚至可以说 书里面完全没有写到 他们在一一印证这个阶段 有任何蛛丝马迹在那边弄来弄去 一丁点迹象都没有 然後就说 那个错的 我也不要了 这种莫名其妙的放弃行为 想一想为什麽这个假说 说了一堆 会这麽卡 就因为跟金庸写的人物模式 不符合 难怪这麽卡 就不像金庸啊 结果原文一看 原来人家金庸本来就已经写了 他们一一印证 就是把抄来的东西对完了啦 你只能掰说他们看不懂 对秘笈内容解释不出来 脑补那一大堆 就是答案没对完 所以什麽提防来提防去的 还好几个跟着说这很合理啊 这很合理啊什麽的 有什麽好不合理的 就违反金庸模式了当然难怪很多人觉得不合理 有原文走原文 没原文大家才来随便瞎聊脑补一些好玩就好的侠客啥的 不是这里的习惯吗 专板不就是是自诩再怎麽脑补 也是原文优先吗 所以因为这样才像电爆小动物一样 电爆好几个 八卦 西洽 那种幻想或脑补的人吗 置底现在不就还留着电爆萧某今日恐命丧於此的大师文吗 不就是 有原文走原文而已 一一加以印证 就是岳蔡把资料对完了啦 而且写得非常符合金庸本人的人物模式 人家本来就这样写了 整个主题的前提就是 一一加以印证 一加印证 -> 一一加以印证 一一 -> 逐一 无遗漏 一个接一个 依次地 代表的意思就是 逐一 仔细 详尽地 逐项 没有遗漏 依次地 一个接一个 含有详细而完整的意思 这样去弄一个 他们没对完的假说 然後说很合理 这都什麽啊 其他你假说的各种前提 就不用回了吧 也没必要 有原文 走原文 没原文 再脑补 脑补很有趣很休闲很抒压 但没必要违反原文也坚持下去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.81.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1654626931.A.878.html