作者nobuusa (兔靖语)
看板JinYong
标题[自抒] 金庸小说中的浪漫---写於K大删文之後
时间Sat Feb 27 16:52:22 2021
长期以来，我在金庸板上受益诸位大大的考据、战力比较，以及各式各样的创意激发的侠
客文。加上，几天前拜读K大一系列文章，我深受启发。
然而，今天想重新复习K大文章的部分心得，却发现已经删文。内心彷佛有股空洞，我尝
试弥补。因此，想借个板面抒发一下K大文章中提到金庸创作中形塑人物以「浪漫」为重
要考量一事。
下文，也许金庸点薄弱，或者在已经删文的情况下，我对内文的理解与记忆出错，烦请各
位大大不吝指正。
首先，恐怕跟各位大大一样，我们都看了许多作品，金庸宇宙对我们而言不是第一部，恐
怕也是影响力数一数二的一部。甚至，我们也尝试写了一些故事；当然，我自然写得不是
很好，只有一些简短但陈腔滥调的故事。尽管如此，大体而言，我从中体悟是，故事吸引
人的其中一个面向「浪漫」一事。
姑且理解浪漫是一种「主角为实现自身动机，抗衡周遭冲突的行动」。我知道这个界定不
见得所有人都满意或认同，而我采取这界定，也是为了纪念近来一篇在PTT金庸板作者自
删的嘉文。其中一段，作者K大以碧血剑的金蛇郎君一段快意恩仇却无视道德的独白，主
张金庸作品一个吸引人的面向，就是「浪漫」。
读着这段论述，我自身有些启发。过去，我尝试读了一些戏剧创作教学的书，为了降低自
己写粪作与流水帐的机率，但我始终不是很能领会，为什麽创作教学书时常提到「动机」
与「冲突」。
然而，意外读了K大分析金蛇郎君的复仇价值观，不是为了迎合周遭人的道德(甚至可能是
是反大众道德)。仔细一想，这不就是「动机」(自己基於A1想做A2)与「冲突」(反对自己
的BCD……)吗？换句话说，创作教科书上提到的「英雄」，是成就「自我」动机而存在的
角色。想到此点豁然开朗。
此外，我也想进一步延伸讨论。我认为上述价值可被推崇，「应」存在於虚构创作。毕竟
，现实世界的效应是错综复杂的，基於善意的行动不必然有善果。
假定「善意」意味着，英雄心中所持，那些被认同的「价值观」。那麽，即使那些价值观
一时半刻多被大部分人强烈的认同与支持，也不代表永恒，甚至不意味必然有好的後果。
换句话说，有了不顾一切的英雄，被支持一切直觉上快意恩仇，却後遗症无穷的行动。这
不是救赎，这是浩劫。
那麽，更进一步区分两种评论。我认为史评跟文学评价应该分开，尤其是「浪漫」的面向
。浪漫的一种「不顾一切」的效应，会支持人仅看到的，不鼓励注意看不到的。
当然，随着写作的发展，可能我们越来越难区分虚构与真实作品，甚至要求他人区分，到
底评价的是虚构人物还是现实人物。我们该追求的是「这样读起来浪漫、痛快」，还是「
这个人物所作所为，踏实尽责」？
回过头来，太大的问题担心无益，就我个人最关心的，就是如何写个好故事？K大的文章
也许目的不是这点，但仍然给了我一种启发：用「浪漫」当一个线索，我们就可以解开戏
剧创作常提的「动机」与「冲突」的意义何在。让主角有个「动机」，这动机是一组关键
字，让它在剧情中「冲突」，被各式各样价值和行动考验。申言之，浪漫化你的人物的程
度，但不是愚蠢化。
结尾，我再藉机谢谢板上所有大大的灌溉。透过金庸，我可以从中领会各式各样的知识与
娱乐。即使金庸已经逝世，但金庸宇宙如同JOJO宇宙，这是一个轻松、通俗却有学习意义
的媒介。任何後辈，只要有心，都可以在本篇与大大们的讨论结晶中受益，无论是讨教(
如何界定与比较强度)、娱乐创作(有趣的金庸哏，或侠客文化)。因此，K大删文，确实令
小弟遗憾，金庸板上少了一组後人可以参考的结晶，但想必K大有其考量，只好尊重。
本文，可能是小弟在金庸板第一篇贴文，以抒发感谢之情为主。故，凡金庸点、知识点的
不足，烦请诸位大大多多包涵。
另，祝各位大大新年快乐。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.43.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1614415944.A.652.html
※ 编辑: nobuusa (49.216.43.45 台湾), 02/27/2021 16:52:39
※ 编辑: nobuusa (49.216.43.45 台湾), 02/27/2021 16:54:00
※ 编辑: nobuusa (49.216.43.45 台湾), 02/27/2021 16:58:16
※ 编辑: nobuusa (49.216.43.45 台湾), 02/27/2021 16:58:34
1F：→ rumor3456: 是他自己删的吗 02/27 17:35
2F：推 ARCHER2234: 他干嘛删文啊，我没跟到 02/27 17:46
3F：推 peterw: 干嘛删文？+102/27 19:31
4F：推 xmasgangfox: 发生什麽事了 还没点进去看过就发现一串删02/27 19:45
5F：推 bluemei: 想知道+1 02/27 20:06
6F：推 barry630621: 不知道为何要删 02/27 21:11
7F：推 rumor3456: 还在等下一篇的说 02/27 21:15
8F：推 MrHeat: []是自删 <>才是板主删除 K大文章偏向主观 但是我觉得还不 02/27 21:38
9F：→ MrHeat: 错就是了 比侠客文有深度 更比那些鬼扯女性没有名字的乱七 02/27 21:38
10F：→ MrHeat: 八糟文好太多!02/27 21:38
11F：推 MrHeat: 情感强烈+轻视道德的金蛇郎君有其魅力所在 所以被金庸创造 02/27 21:45
12F：→ MrHeat: 出来 但是那并不完全是金庸"喜欢"描写的 不然郭靖就不会是02/27 21:45
13F：→ MrHeat: 下一步的男主角了!02/27 21:45
14F：→ MrHeat: 部02/27 21:46
15F：推 salami: 其实连续好多篇没有看完 好像看到郭靖而已 就不见了02/27 22:29
16F：推 sinnmon: K大的文好看耶，怎麽删掉了QQ02/28 03:17
17F：推 jadefly: 想找个空闲时间好好拜读 无奈删了02/28 07:11
18F：→ jadefly: 这种文章可比那些硬要战谁强谁弱 穷究枝叶的文章有意思 02/28 07:12
19F：→ jadefly: 多了02/28 07:12
20F：推 tsaigahong: 怎麽就删了02/28 08:50
21F：推 ARCHER2234: 主观有什麽关系，就是心得现在愿意写这麽多也很好啊02/28 09:19
22F：推 alecgood: 为啥要删?想说周末有空来看一下...02/28 12:18
23F：推 god2: 他写的很好啊 02/28 14:13
24F：推 cation234: 02/28 15:55
先依
cation234大的意思移除。
25F：→ cation234: 如果k大很介意，请和nobuusa反应删推文02/28 15:56
26F：→ cation234: 这些文就这麽消失，真的很可惜02/28 15:56
对，谢谢C大。
※ 编辑: nobuusa (101.10.41.14 台湾), 02/28/2021 16:32:59
27F：推 MrHeat: 我也觉得不错 但人家删文一定有他的道理 硬要挖出来不太好 02/28 16:34
28F：→ MrHeat: 吧! 02/28 16:34
※ 编辑: nobuusa (101.10.41.14 台湾), 02/28/2021 17:03:01
29F：推 bluemei: 抢钱容易洗钱难 杀人容易挖洞难 02/28 16:42
30F：推 cation234: 那就请nobuusa帮忙删推文好了，我自己没法删文02/28 16:43
31F：→ nobuusa: C大您是说上面的连结吗？02/28 17:06
※ 编辑: nobuusa (101.10.41.14 台湾), 02/28/2021 17:06:24
32F：→ nobuusa: 那我先移除该连结。02/28 17:07
33F：→ cation234: 是的，就先移除掉吧02/28 17:08
※ 编辑: nobuusa (101.10.10.52 台湾), 02/28/2021 17:10:27
34F：→ cation234: 反走过必留下痕迹 真的想找已删文的板友 请各凭本事哦 02/28 17:10
35F：→ nobuusa: 已处理，谢谢C大。 02/28 17:11
36F：推 sunnyyoung: 不知道他为啥要删文 我还蛮同意他开始谈的金庸的男女 02/28 19:12
37F：→ sunnyyoung: 观点 02/28 19:12
38F：推 ittsai: 有没有可能是有人想找他写书或文章，才删的 02/28 19:39
39F：→ nobuusa: 这样的话很支持，删出感情来，我也买出感情来。 02/28 19:57
40F：→ MrHeat: nobuusa写的也不错啊! 02/28 21:09
41F：→ nobuusa: 赞誉了！小弟不擅长写，但很喜欢看各位的讨论和抒发。 02/28 22:13