作者bear26 (熊二六)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 严格说来，倚天屠龙计画是否成功
时间Mon Oct 5 00:02:57 2020
说到这个
刚好看浪客行在开脑洞
先不论脑洞内容
但是丐帮去抢圣火令这件事情
感觉就很谜啊
时间点还落在黄蓉可能还在的时候
虽然金庸可能根本没想到
所以抢圣火令难道也是
倚天屠龙计画的一部分吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.35.20.155 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1601827379.A.BB8.html
1F：推 undearstand: 看明教用圣火令当机私修复屠龙刀 可能这对刀剑当初也 10/05 00:28
2F：→ undearstand: 是这样打造出来的(误 10/05 00:28
3F：推 cation234: 明教一直被大家视为妖魔鬼怪 会和丐帮结梁子也不无可能 10/05 10:27
4F：→ bear26: 主要是他这个脑洞有个合理的点 襄阳城破 黄蓉死後 10/05 11:39
5F：→ bear26: 丐帮实力应该在那个时期大受打击 10/05 11:40
6F：→ bear26: 所以在倚天时就成为一个不入流的门派 10/05 11:40
7F：→ bear26: 所以这个梁子应该是襄阳城破黄蓉死前的事情 10/05 11:41
8F：→ bear26: 刚好约80年前不到百年 10/05 11:41
9F：推 salami: 我也是上次看到这个讨论 也查到浪客行 10/05 18:27
10F：→ salami: 真的觉得还是金庸版好一些 网路特别是中国读者 太多那种 10/05 18:27
11F：→ salami: 抓到一点皮毛就扯出大象的想像 个人是做科学和科教的 10/05 18:28
12F：→ salami: 非常不喜欢这一类的东西 如果有摆明是想像幻想还好一些 10/05 18:28
13F：→ salami: 历史研究和小说研究也都必须基於文本 而不是凭空想像 10/05 18:29
14F：→ salami: 上次看到的浪客行 比其他类型的相对好一些 开头至少有引 10/05 18:30
15F：→ salami: 原文 不过後面飙车的速度太快 还是和同类文有着相同的问题 10/05 18:31
16F：推 salami: 金庸架构和内容庞大 三部曲类型更是庞大丰富 当时的作家并 10/05 18:33
17F：→ salami: 不见得有现在作家的严谨性--你知道那时没有电脑没有网路 10/05 18:34
18F：→ salami: 再加上连载的特性 本身很容易前後衔接失当甚至前後矛盾 10/05 18:34
19F：→ salami: 我宁可相信是作者的疏忽(当然这也必须举证) 而不是随便把 10/05 18:34
20F：→ salami: 一个「空」和一个「人」 就说成「空山不见人」满满的脑补 10/05 18:35
21F：→ salami: 即使金庸已经修订了数次 我想还是难免的 而且有时越补越大 10/05 18:36
22F：→ salami: 相较之下 哈利波特是现代作品 有电脑和资料库辅助 没有连 10/05 18:37
23F：→ salami: 载压力 而且作者已经知道会事後被读者用放大镜检阅 当然会 10/05 18:37
24F：→ salami: 在创作之初就更加严谨 或者看看伏笔连连的海贼王 人家就是 10/05 18:38
25F：→ salami: 有意识的做了很多安排规划和伏笔 对这种有规划的作品做 10/05 18:38
26F：→ salami: "有依据"的脑洞猜测 还比较有意义 10/05 18:39
27F：→ salami: (举例 20年前的第一集 被砍过一刀的桌子 刀痕都还记得画上 10/05 18:39
28F：推 FlutteRage: >科学科教 >对架空小说的议论认真 10/07 11:18
29F：→ FlutteRage: 你需要断网排毒个一两个月 10/07 11:18
30F：→ corlachang: 倚天初版跟明教作对的是丐帮，历代打了好几场，圣火令 10/08 13:40
31F：→ corlachang: 是给丐帮抢去没错，只是这大纲完全弃用，中途改成 10/08 13:43
32F：→ corlachang: 汝阳王府。 10/08 13:43
33F：→ corlachang: 浪客行是啥？从前引用他方的讨论，多少还会给个网址连 10/08 13:45
34F：→ corlachang: 结。这人很出名，像是陈墨这种文评家？这样没头没尾的 10/08 13:46
35F：→ corlachang: 是在灌水养帐号。 10/08 13:48
36F：推 salami: 你这样讲就不对了 你有看过版主的发文吗？ 那才叫认真 10/08 22:22
37F：→ salami: 文学研究 历史研究 甚至包括红学 金学 都是专业 10/08 22:22
38F：→ salami: 并非架空小说就不能议论 不能认真 而是你要认真就得依文本 10/08 22:22
39F：→ salami: 和版主比起来我哪里算认真 而且还能熟那麽多部 10/08 22:23
40F：推 salami: 漏一句..我认为 文学研究历史研究 态度和理工科学是一致的 10/08 22:25
41F：→ salami: 就是要有证据 只是这个证据 来自实验 或是来自文本而已 10/08 22:26
42F：→ salami: 个人也有辅系中文系 我认为认真的文学研究者 并不会比较差 10/08 22:27
43F：→ salami: 只是我自己的专业 比较偏向思想史和诗词而已 小说非我专长 10/08 22:27
44F：推 salami: 回cor 浪客行是youtuber的频道名称 10/08 22:31
45F：→ bear26: 我发文上站都破五千 不算养帐号吧 囧 11/11 23:40
46F：→ bear26: 可以说我厚问多就行 11/11 23:41