作者death840922 (馒头~)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 凭什麽武功越来越弱?
时间Wed Sep 23 02:21:28 2020
※ 引述《sea130281 (都显示帐号要昵称干嘛)》之铭言：
: 世上各种技艺，琴棋书画，科学，运动..........
: 不论是哪项都是越来越强，越来越进步
: 但每次提到武功，说中国武功不能打
: 总有中国人说那是老一辈爱藏私，所以都失传了
: .........凭什麽?
: 难道其他技艺的师傅都不藏私?
: 为什麽偏偏就你中国武学越来越弱??
: 我认为本质就是
: 中国功夫本来就不能打!!!! 都是吹出来的
: 只是近代有影片佐证
: 没办法再胡吹了
: 只好全推到藏私上，好掩饰本来就烂的事实
: 再加上金庸小说的推波助澜
: 搞得中国人对自己的武术沾沾自喜，被打脸就说是高明的失传了
: 中国武术?? 一个能打的都没有
首先不懂你对武术认知是什麽，
如果你觉得武术就该是六脉神剑弹指神通
那你来这边发文才合理
这边只是小说版不是武术版，
要比小说，孙悟空比哈利波特强很多，
这样有让你觉得值得骄傲了吗？
再来说说武术的用途
多数国家的武术的起源，用途都是为了杀人
小从械斗大至国家战争，武术都占很大一部分
要知道的是，武术也只是个斗争的工具而已
要像现在武术变成运动的一环，则是要有相应的市场需求
举例而言拳击在奥运初办早期，就列入运动项目
而奥运的本质是透过竞赛来达到国家间的角力
有了市场，自然国家就愿意投入资源
再说说泰拳，起源於民间武术，但後来也成为了军中战技。
你当兵学的战技，其实就叫武术。
泰国早期并没有像中国历代朝代有高度专业化的军队，有几次战争都靠民间武者抵抗外敌
。
国家动乱跟人民生活方式，造成民风尚武容易传承。
但中国是农商业发达的大国，并且军队是专业化的，一般人根本不需要学习武术来自保
但说到底，为什麽武术一定要流传？现在MMA站在个六角铁笼里不准插眼踢下体不准拿兵
器。
打个几场流点血，这就是所谓的生死对决吗？
没在规则的保护下，暗巷相逢那些武术冠军可能就死在某个精通暗杀的特种部队下
没在规则的保护下，重量级冠军也打不赢拿刀的轻量级普通选手
这时你说谁武功高呢？比较高又如何？
武术在现今社会大多环境仍然是没实用性的技能
总言之，我认为中国历代因为商农业发展好，社会稳定
真正需要学习武术的人不多（妈妈叫你快去念圣贤书）
真正有武术的地方可能是军队，或镖局、帮派等特殊环境，没传承下也没什麽。
毕竟武术现在就是种运动，跟篮球棒球一样，
会了不代表称霸世界，不会也没怎样。
如果你不会觉得篮球打输西方很丢脸，那也不用特别觉得武术不如西方很丢脸
毕竟那本来就是西方创设的「运动」
他们创设制度规则，他们比较早钻研投资
BTW如果投胎在以前的中国，很大机率这辈子都在种田，遇不到任何的武术家
这才是现实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.217.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1600798891.A.B0E.html
※ 编辑: death840922 (123.192.217.243 台湾), 09/23/2020 02:23:11
※ 编辑: death840922 (123.192.217.243 台湾), 09/23/2020 02:25:25
※ 编辑: death840922 (123.192.217.243 台湾), 09/23/2020 02:27:48
1F：推 barry630621: 忍术也一样被神话，就小说而已09/23 07:28
问卦：为什麽大玉螺旋丸失传了？
※ 编辑: death840922 (123.192.217.243 台湾), 09/23/2020 08:16:35
2F：推 vajra0001: 古代人也是要打架的 武术就是打架技巧09/23 10:30
3F：→ vajra0001: 他是从哪里产生古代人打架技巧不如现代的错觉 09/23 10:31
4F：推 vajra0001: 请他实验一下看他能不能像尉迟恭那样夺长枪09/23 10:34
5F：→ vajra0001: 就知道古代武功厉害还是现代人厉害09/23 10:34
6F：→ vajra0001: 别说长枪 光是步枪用刺枪术就可以戳死他了 09/23 10:35
我也不觉得单论徒手战技，现代人一定赢古代人
短兵相接的情况古代的经验会多於现代
但身体素质应该是现代人好很多
※ 编辑: death840922 (123.192.217.243 台湾), 09/23/2020 13:11:24
7F：推 kevinapo: 拿现在去比古代也很奇怪09/23 13:24
8F：→ kevinapo: 以现代人眼光来看 孔子也不会英文不会数学09/23 13:24
9F：→ kevinapo: 考联考更写不出白话文作文09/23 13:24
10F：→ kevinapo: 整体知识比小学生都不如 有什麽好尊敬的09/23 13:24
这就跟物理系学生的物理比牛顿好一样
※ 编辑: death840922 (123.192.217.243 台湾), 09/23/2020 13:36:37
11F：推 gn0028526: 如果不自卑 根本就不用去做 强调飞机屌打飞天扫把的事 09/23 13:52
我觉得原Po可能真的很讨厌中国人，
抑或是自卑吧。
中国传武不行就学外国啊
学习外国技术没什麽好丢脸
就像火药是中国发明，但发扬光大的是西方
12F：推 gn0028526: 笑洋人吹魔法能烧死格斗技选手 干这种事还不被哈迷笑死09/23 13:56
13F：推 ddavid: 忍术事实上不是战斗用的技术，更偏向传递情报的探子09/23 14:33
16F：→ ddavid: 当然为了自保会学战斗技术，但带武器反而降低隐密性09/23 14:35
※ 编辑: death840922 (123.192.217.243 台湾), 09/23/2020 15:20:38
17F：推 AngelNo13: 上一篇那id不是第一次把传武爆死的原因归究在金庸身上 09/23 21:05
18F：→ AngelNo13: 了 看的出来传武被轰烂其实是让他内心很崩溃的 09/23 21:05
19F：推 wittmann4213: 我倒觉得金庸比较无辜，是一堆传武中间的不成材的家 09/24 00:22
20F：→ wittmann4213: 伙，反过来借用金庸题材在那装神弄鬼才被踢爆。 09/24 00:23
21F：推 salami: 我是觉得既然是小说 只要有摆明是小说就好 归咎责任无理 09/25 18:50
22F：→ salami: 现在也是一堆科幻或仙侠小说 核融合和时光机还不是没出来 09/25 18:50
23F：→ salami: 如果科学崩了 难道怪科幻小说让人民期待过大？ 问题是科学 09/25 18:51
24F：→ salami: 本身也没有崩 而如果科学崩了 不也是科学自己的责任？ 09/25 18:51
25F：→ salami: 我觉得这里是金庸小说版 武术的对错是武术的事情 不相关 09/25 18:52
26F：→ salami: 这里 而武术崩坏难道是小说的责任吗？ 显然不是 09/25 18:52
27F：→ salami: 宗教界崩了难道跑去怪仙侠小说吗？ 怪西游记让大家对仙侠 09/25 18:53
28F：→ salami: 小说期待过大？ 根本就没有道理的事 09/25 18:54
29F：推 wittmann4213: 这篇的原PO本来就很爱乱牵拖了，拿现代的标准去非难 09/25 23:55
30F：→ wittmann4213: 金庸也不是第一次了 09/25 23:55