看推文对欢喜不尽各有解读，二版原文如下： 此时令狐冲所遇的，乃是当今武林中一位惊天动地的人物，武功之强，已到了常人所不可 思议的境界，一经他的激发，「独孤九剑」中种种奥妙精微之处，这才发挥得淋漓尽致。 独孤求败如若复生，又或风清扬亲临，能遇到这样的对手，也当欢喜不尽。 我认为只看「使独孤／风清扬欢喜不尽」不甚恰当，应该要整段一起看， 才能更接近「欢喜不尽」想要表达的意思 那麽这一段想表达的是什麽呢？ 前几句都是在强调任我行的武功高强， 到了「一经他的激发，『独孤九剑』中种种奥妙精微之处，这才发挥得淋漓尽致。」， 更以独孤九剑作参照物，又一次强调任我行的武功 从这边已能看出，这一段就是在用旁白给任我行（以及和他相斗的令狐冲）「抬轿」的 好让读者知道令狐冲和任我行的武功水准都已经很高 顺着这个思路解读，最後的欢喜不尽，意义便昭然若揭 那是用独孤求败和风清扬，再一次强调任我行武功之强的文学手法 所以我的解读是「欢喜不尽」的意思，是指任我行就算不如独孤求败和风清扬， 却也已经和他们相去不远了 当然，考虑到金庸的「强弱钦定」的话，这就不免产生矛盾 但从金庸对「主角最强者谁」的回答来看，金庸的「强弱钦定」可信度似乎不是太高， 毕竟是现场答话，金庸可能就顺口说了个比较直觉的答案， 而没有考虑到和小说中的叙述是否有抵触 所以在讨论角色强弱的时候，可能还是尽量以书中叙述为主会比较妥当 -- 　　黑木崖上闹了这等大事出来，东方不败受伤的原因，立即被日月教众传了开去，连 东方不败的亲信也是众口一词，都说皆因教主对杨莲亭无礼而起。各人不免加油添酱，有 的说听到教主如何强脱杨莲亭衣服；有的说教主如何手持短刀，强行威迫。至於教主如何 惨遭阉割，各人更是说得活龙活现，教主怎麽用刀子架在杨莲亭颈中，杨莲亭怎麽挣扎阻 挡，怎麽推动教主手臂，一刀挥过，就此糟糕，种种情状，皆似亲眼目睹一般。说者口沫 横飞，连说带比；听众目瞪口呆，不住点头。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.188.220 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1591335821.A.403.html 但不论敌手的内力如何深厚，到了「独孤九剑」精微的剑法之下，尽数落空。只是那人内 力之强，剑术之精，两者混而为一，实已无可分割。 这段很明显说，任我行的内力和剑术是匹配的，并非单是剑术惊人 这段论述我觉得有两个问题 武功创始者最强的逻辑是怎麽来的？ 反例：乾坤大挪移、降龙廿八掌 不能只因为金庸里有很多大高手创神功的例子，就得出这个结论啊 再者，其实我也认同独孤＞风＞任 但为何独孤就非得超出任甚远呢？ 同样的关系图 射鵰五绝＞周伯通＞书末的郭靖 难道五绝也和郭靖差了两级吗？ 独孤可以高於风，风也可以再高於任，但并不表示独孤跟任之间的差距一定很大， 这样理解我想就没有问题了 压着打的根据是什麽？ ＞那人接连数次已将令狐冲迫得处於绝境，除了弃剑认输之外更无他法，但令狐冲总是突 出怪招，非但解脱显已无可救药的困境，而且乘机反击，招数之奇妙，实是匪夷所思。 ＞不论他如何变招，令狐冲总是对每一路剑法应付裕如，竟如这八门剑法每一门他都是从 小便拆解纯熟一般。 从这两段来看，顶多只能说双方势均力敌而已 如果是想说「令狐冲没有内力还可以打成这样，他有内力还不压着任我行打？」 只能说这是九剑天生的bug而已 令狐冲前面也有多次身无内力，却似乎对武功高低毫无妨碍的荒谬表现 ＞独孤九剑「破箭式」那一招击打千百件暗器，千点万点，本有先後之别，但出剑实在太 快，便如同时发出一般。这路剑招须得每刺皆中，只消疏漏了一刺，敌人的暗器便射中了 自己。令狐冲这一式本未练熟，但刺人缓缓移近的眼珠，毕竟远较击打纷纷攒射的暗器为 易，刺出三十剑，三十剑便刺中了三十只眼睛。 借问纵观金庸全书，有哪个身无内力之人，可以有这种速度上的表现？ 原来是不用阉割的葵花宝典啊，我还以为是独孤九剑呢 ※ 编辑: tonefan990 (118.170.188.220 台湾), 06/05/2020 23:55:21