作者bmmbmmbmm (科学家)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 虚竹顶多五绝级吧
时间Sat May 9 22:35:24 2020
最近重温天龙八部，
对於虚竹的内力描述佩服不已
突然想到之前看过网路说法
说张无忌全篇主角最强
但是看看虚竹，北冥神功吸到满不可能输张无忌吧？尤其还有那个逍遥三老的加持，张无
忌再怎麽说顶多就次五绝级，而招式上破不了龙爪手的张无忌
比得上高龙爪手一阶的天山折梅手？
论内功跟招式，虚竹应该都是完胜张无忌的，尤其虚竹後期的内力根本是bug，
怎麽被火焰刀打都没事，被砍三刀火焰刀几秒钟後就恢复
而张无忌放到神鵰，应该对上全真七子也是打的很辛苦，这样看来张无忌
顶多就是次五绝级的边边而已
天龙的年代，高手们互相切磋，又都有大理一阳指以上的水准，张无忌那时没高手跟他对练
表现跟实战应该也都是不如新旧五绝的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.53.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1589034929.A.8C9.html
※ 编辑: bmmbmmbmm (223.137.53.56 台湾), 05/09/2020 22:43:04
1F：→ sunnyyoung: 又在五绝级.... 05/09 23:23
2F：推 rumor3456: 置板凳 05/09 23:29
3F：推 amontillado: 全真七子对小张? 七子剩三子都算赚到 05/10 00:01
4F：推 ARCHER2234: 七子赢面大啊~小张应变不好，遇到阵法容易吃鳖 05/10 01:28
5F：推 gameking16: 之前板主有文章有说张无忌实战约等于裘千仞我觉得满 05/10 03:18
6F：→ gameking16: 有道理的 05/10 03:18
7F：嘘 wuming2: 好了啦天龙吹 05/10 08:40
8F：推 zczcbbbzczcb: 裘实战不会输给张无忌 05/10 08:51
9F：推 JOGIBA: 为什麽大家一直说小张实战差啊，明明就刷超多高手经验值 05/10 09:26
10F：→ JOGIBA: 苦战是因为他的个性又不是因为武技差 05/10 09:27
11F：推 ARCHER2234: 他面对的最强高手只有自己的1/3呦 05/10 09:58
12F：推 ASlover95: 因为其他五绝级，打同次等高手几乎全部秒杀。只有张无 05/10 09:59
13F：→ ASlover95: 忌在苦战。更不用说郭靖杨过还没五绝时越级挑战的经验 05/10 09:59
14F：→ ASlover95: 也都比张无忌打次级高手优秀。 05/10 09:59
15F：推 ARCHER2234: 不过打到最後裘一定会虚脱而亡的，毕竟内力差距 05/10 10:04
16F：推 nutritioner: 张无忌只不过是更能挨打挨杀的段誉而已, 论招式跟武 05/10 12:36
17F：→ nutritioner: 功运用只是没有段誉那麽笨拙罢了, 难怪遇到谁都在苦 05/10 12:38
18F：→ nutritioner: 战, 反而小时候打蒙古兵还蛮威的 05/10 12:39
19F：→ baigyatsh: 差点死於风云三使 还不苦战啊 05/10 13:24
20F：推 gn0028526: 张无忌战斗场次这麽多可以检视 差不多裘千仞级很客观 05/10 13:32
21F：推 Shxt: 想不到张无忌怎麽破北斗阵 05/10 14:00
22F：推 gn0028526: 你能想像欧阳锋加欧阳克再加一个彭连虎在旁边掠阵 然後 05/10 14:11
23F：→ gn0028526: 被全真七子抓起来威胁你交出九阴真经的画面? 05/10 14:11
24F：→ gn0028526: 还是杨过加一个李莫愁再加一个耶律齐在旁边掠阵 然後被 05/10 14:13
25F：→ gn0028526: 潇湘子尹克西尼摩星抓来哭哭说我不能失去玄铁剑的画面? 05/10 14:14
26F：推 MrHeat: 哈哈哈 05/10 15:02
27F：→ MrHeat: gn0028526的比喻真传神 XD 05/10 15:02
28F：推 weibld: 其实蛮多都是为了剧情张力，所以刚好金庸赋予这样子的人物 05/10 16:46
29F：推 weibld: 性格及武功特性。 很多过场描述都可以看出小张的实力是很 05/10 16:49
30F：→ weibld: 威的，像是小张初战苦头陀时，比拳剑内力，没几下就让范遥 05/10 16:50
31F：→ weibld: 折服了，小张战四侠也是轻取，在万安寺跟二老对打，也是没 05/10 16:54
32F：→ weibld: 几下就重伤二老，杨逍还觉得小张进步神速.... 05/10 16:54
33F：→ weibld: 至於很多小张苦战表现，就是呈现剧情张力的表现... 05/10 16:58
34F：推 ARCHER2234: 你说的那些人有人有他的1/6不 05/10 17:34
35F：推 gn0028526: 黄药师轻取沙通天彭连虎侯通海 听起来很像在讽刺他 05/10 17:37
36F：→ gn00647797: 万安寺打玄冥2老那边，原文好像是大家都在称赞张三丰 05/10 18:01
37F：→ gn00647797: 超强，很会教，能把张无忌提升成这样，好像都是在说 05/10 18:02
38F：→ gn00647797: 张三丰厉害，而非张无忌，没记错的话 05/10 18:03
39F：→ salami: 不要再应该来应该去了 引用原文证据很难吗 05/10 18:33
40F：→ salami: 这篇故意模仿原PO然後反着写 无聊当有趣 05/10 18:34
41F：推 ARCHER2234: 原文就是一堆苦战啊~ 05/10 20:28
42F：推 gameking16: 无聊当有趣我想到Diefishfish XD 05/10 20:28
43F：→ salami: 原文的问题就是欠缺证据和原文 反过来写也不会变成对的 05/10 21:25
44F：→ salami: ^金庸的 05/10 21:26
45F：推 ifyoutry: 主角苦战的场景其实不少，但通常都是背负一些不利条件， 05/10 21:42
46F：→ ifyoutry: 像神鵰初郭靖跟欧阳峰拚掌就让他们踩着一个路人，虚竹打 05/10 21:44
47F：→ ifyoutry: 丁春秋就让他慈悲心发作加上不敢摸到对方身体，剧情张力 05/10 21:44
48F：→ ifyoutry: 不就来了吗？一般被揶揄苦战的就是找不太到理由开脱的． 05/10 21:46
49F：推 hau7341: 别小看小张，苦战教主不是浪得虚名的，上到石破天，下到 05/11 00:14
50F：→ hau7341: 韦小宝，通通都可以苦战给你看（误 05/11 00:14
51F：推 salami: 有多少人真的有看文的？ 即使我说了 还是没看懂我的留言？ 05/11 00:59
52F：→ salami: 这篇就是故意照着最前面这篇改写的 05/11 00:59
53F：→ salami: 1 4/27 WARgame723 □ [讨教] 虚竹顶多五绝级吧 05/11 00:59
54F：推 ifyoutry: 你是在呼吁大家不要在这文下面推文吗？ 05/11 01:28
55F：→ salami: 我要讲的上面推文已经讲了 没有很多可以简单看看 05/11 01:32
56F：推 ifyoutry: 因为我看不出你想强调什麽，推文讨论不见得针对原文啊． 05/11 01:39
57F：推 salami: 「不要再应该来应该去了 引用原文证据很难吗」 05/11 01:40
58F：→ salami: 「这篇故意模仿原PO然後反着写 无聊当有趣」 05/11 01:41
59F：→ salami: 「原文问题就是欠缺证据和金庸原文 反过来写也不会变成对 05/11 01:41
60F：→ salami: 这样有没有清楚？ 05/11 01:42
61F：→ salami: 一样就是没根据没内涵的胡闹文 换个人发就不一样了？ 05/11 01:42
62F：推 ifyoutry: 所以你希望大家怎麽做？像第一篇嘘文还是不要推文讨论？ 05/11 01:46
63F：推 salami: 我能希望大家怎麽做？ 我那三句就是批评这篇 没希望什麽 05/11 01:47
64F：→ salami: 後三句是因为後面的留言 还是有人搞错意思 05/11 01:47
65F：→ salami: 推 ARCHER2234: 原文就是一堆苦战啊~ 05/11 01:47
66F：→ salami: 我说的「原文的问题就是欠缺...」指的是第一篇WAR的文 05/11 01:48
67F：→ salami: 所以後面我才会再问 是根本没看正文 还是没看懂我的留言 05/11 01:50
68F：→ salami: 这为什麽能推论到「我希望大家怎麽做」？ 05/11 01:50
69F：推 ifyoutry: 不是，你两次推文中间也就两个人推文，里面没有ARCHER啊 05/11 01:51
70F：→ ifyoutry: ，我只能认为你是针对这两个人说没看懂你的留言，这样我 05/11 01:51
71F：→ ifyoutry: 不是只能请教你是哪边不满意了吗？ 05/11 01:52
72F：推 salami: 我是後来又回来看文的 时间不一样吧？ 05/11 01:53
73F：→ salami: 我已经讲了很清楚我想讲的了 就这麽多 也重复两次了 05/11 01:53
74F：→ salami: 是一直要问我什麽？ 05/11 01:53
75F：推 salami: 要讨论强度 就是要有依据和原文证据 这点我在WAR的文下面 05/11 01:57
76F：→ salami: 也留言过了 一样的标准 一样的态度 所以我在那篇也嘘了他 05/11 01:57
77F：→ salami: 不是因为看到他的ID就嘘 而是因为文章差和没有证据 05/11 01:58
78F：→ salami: 而这篇只是照样造句 我认为没有两样 所以才留言三句 05/11 01:59
79F：→ salami: 即使反覆问我 我原本想讲的也只有前三句的内容而已 05/11 02:00
80F：推 ifyoutry: 我不是在问这个，你的意思很清楚了． 05/11 02:36
81F：→ ifyoutry: 有多少人真的有看文的？即使我说了 还是没看懂我的留言 05/11 02:39
82F：→ ifyoutry: 你意思是这句没有对象或是没有意义的话就没事了． 05/11 02:46
83F：推 ARCHER2234: 我在说张无忌的原文啊~ 05/11 09:02
84F：→ ARCHER2234: 大家不是在讨论苦战吗？ 05/11 09:14