作者wa530 (wa530)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 武当七侠，行侠仗义??
时间Tue Sep 24 01:15:54 2019
※ 引述《sea130281 (都显示帐号要昵称干嘛)》之铭言：
: 说真的，不知道有没有人跟我有同样的想法
: 总感觉武当七侠行侠仗义，似乎不是发自内心??
: 感觉他们只是为行善而行善
: 打个比方好了，就好像现实生活中有人喜欢把自己捐多少的收据PO出来给大家看
: 你看啊我做善事我好棒
: 当然武当七侠没有刻意招摇(?)
: 不过他们似乎也很享受被捧在天上的光环
: 他们是侠，但跟真正舍己为人的的大侠颇有差距
: 最让我不满的是对殷素素和谢逊的处置
: 一个杀人全家老小，一个蛮横无理乱杀人
: 照理应该除之而後快吧?
: 结果因为一个是我老婆，一个是我拜把兄弟，都不准碰??
: 更扯的是还什麽七人同下江南连做100件好事就打算帮殷素素抵过了????
: ??????
: 他们这也叫做侠????
: 真小人讨厌
: 伪君子更讨厌
: 但最讨厌的是明明是小人却自以为是君子才是最令人厌恶
对武当七侠做出这种评价，不觉得有点过分了吗?
武当七侠做的事情虽然不能说完全没有争议，但他们言必信、行必果，不恃强凌弱、肯舍
己助人，将「行侠仗义」四个字当作行为的最高守则，即便遭逢生死关头也不轻易改变自
己的信念；
这样的人，称呼他们一声「侠」，不为过吧?
照你的逻辑，一个人不能护短、不能做任何坏事、做什麽事情都只能不求回报，而且一定
要发自内心的去做善事，这样才能够叫做侠?
以你的标准来看，金庸作品集根本找不到任何一位侠，去翻翻论语、孟子搞不好还有机会
找到一两个
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.96.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1569258956.A.F93.html
※ 编辑: wa530 (39.9.96.138 台湾), 09/24/2019 01:18:08
1F：推 cross980115: 可能神鵰成熟的郭靖有吧，所以根本就不是人XD 09/24 03:04
成熟期郭靖根本圣人
2F：→ cross980115: 不过撇除评论的太过夸张这点，我是觉得殷素素跟谢逊 09/24 03:07
3F：→ cross980115: 那段 09/24 03:07
4F：→ cross980115: 说得并不算错 09/24 03:07
5F：→ cross980115: 护短护的太过夸张 09/24 03:08
6F：→ F00L: 张无忌也护谢逊……若殷活着，您认为张无忌护不护老母之短？ 09/24 08:37
7F：推 cross980115: 当然护 怎麽不护呢？ 09/24 09:07
8F：→ cross980115: 人之常情啊，但人之常情不一定是对的。 09/24 09:07
9F：→ cross980115: 黄蓉护短也常常被骂，没道理其他人护短不能提 09/24 09:09
10F：推 aa1052026: 郭芙砍断杨过手臂，黄蓉护短也被骂了几十年，谢逊杀了 09/24 10:45
11F：→ aa1052026: 一堆人，弄残一堆人，本来就不该护航，谁护航就该骂 09/24 10:45
12F：→ baigyatsh: 黄蓉护短 但大家不会说他只是小人不是侠啊 连杨过都觉 09/24 12:01
13F：→ baigyatsh: 得他是一代女侠 09/24 12:01
14F：→ cross980115: 所以我觉得那篇结论太过偏激 09/24 12:07
15F：→ cross980115: 但护短确实是一个可以检讨/批评的事 09/24 12:07
护短的确可以检讨，我也觉得武当七侠在这方面是有争议的
只不过原原PO最後下的结论实在太偏颇，护短毕竟是人之常情，不能因为护短就直接否定
武当七侠的品行
16F：推 littlecatowo: 谢逊也没杀人家老小，夺刀嘛各凭本事死伤难免不是 09/24 12:41
17F：→ littlecatowo: 吗，我觉得不能跟郭芙莫名其妙去砍人家手臂相提并 09/24 12:41
18F：→ littlecatowo: 论 09/24 12:41
19F：推 wittmann4213: 谢逊主要犯错是逼成崑出来时滥杀不相干的人 09/24 13:00
※ 编辑: wa530 (39.9.96.138 台湾), 09/24/2019 13:25:55
20F：推 ifyoutry: 两难情况下从不做任何妥协的比较像是机器而不像是人． 09/24 14:03
21F：→ ifyoutry: 而且虽然是犯错，客观条件也不会一样，像谢逊虽然罪大恶 09/24 14:09
22F：→ ifyoutry: 极，但遭遇也确实惨酷，舆论多半是同情他的．如果有心补 09/24 14:12
23F：→ ifyoutry: 过痛改前非，我觉得应该是有一些原谅的空间． 09/24 14:14
24F：推 rumor3456: 谢逊哪没杀人老小 逼成崑出来时乱杀了一堆好吗 有的不 09/24 14:22
25F：→ rumor3456: 要说抢刀 在家里吃个瓜就被杀了 09/24 14:22
26F：推 pponywong: 老小=> 妻子 儿女 老父 老母 09/24 14:29
27F：→ pponywong: 谢逊只杀江湖人物吧 09/24 14:30
28F：推 ARCHER2234: 人家就邪教啊，江湖自己爱定义他们邪教的，邪教杀人 09/24 15:23
29F：→ ARCHER2234: 有问题吗？ 09/24 15:23
30F：→ ARCHER2234: 难道其他正派人物就不杀人吗？ 09/24 15:24
31F：推 wittmann4213: 不过照最後一堆人算帐时报出的名号来看，谢逊杀的也 09/24 15:49
32F：→ wittmann4213: 都是武林中人，倒也没杀人家不会武功的老小，人在江 09/24 15:49
33F：→ wittmann4213: 湖武功不如人被杀了也没法子，但家人朋友想报仇也应 09/24 15:49
34F：→ wittmann4213: 该。谢逊的问题是他杀不少人压根跟他无冤无仇，那自 09/24 15:49
35F：→ wittmann4213: 然人家的亲朋会觉得更不爽。 09/24 15:49
36F：推 ARCHER2234: 江湖上一较生死，之分高下，哪有冤仇 09/24 17:20
37F：推 ifyoutry: 就算比武较量的死伤有正当性，谢逊也不是这麽做的啊，他 09/24 17:49
38F：→ ifyoutry: 要嫁祸给成昆所以手法必定是偏向暗杀． 09/24 17:50
39F：推 wittmann4213: 我觉得不一定耶，首先当时谢逊已经不是弱者，二来如 09/24 18:01
40F：→ wittmann4213: 果要杀人留名逼出成崑，就不应该用暗杀，而是用成崑 09/24 18:02
41F：→ wittmann4213: 教的武功明杀，迹象越明显越好(虽然他已经留字了) 09/24 18:03
42F：推 ifyoutry: 不是强弱的问题，他目的是杀人以及不能留下目击者，所以 09/24 18:17
43F：→ ifyoutry: 绝对不是走正门进去的，不然以他的体格就算易容也没用． 09/24 18:18
44F：推 wittmann4213: 但我想他也会挑可摆平的对手才动手，不会想未报仇身 09/24 18:36
45F：→ wittmann4213: 先死，不然偷袭紫宵宫杀人魔，就算变成一桶烂泥，也 09/24 18:36
46F：→ wittmann4213: 是名动江湖的烂泥XD 09/24 18:36
47F：推 littlecatowo: 说到易容，阿朱都能装成老爸了，搞不好谢逊也能如法 09/24 19:23
48F：→ littlecatowo: 炮制 09/24 19:23
49F：推 senjor: 开串主的标准比较像是佛，不是侠(? 09/27 03:32
50F：推 tanakataro: 谢逊应该是杀人满门 才有办法用写字嫁祸 09/29 13:40
51F：→ tanakataro: 不然家丁出来说杀人的那个人是金毛 09/29 13:40
52F：→ tanakataro: 你还写字说你是成昆 有屁用 09/29 13:41
53F：推 salami: 常威在打来福... 09/29 23:07