这边说一下为什麽晚才来回覆。 因为过往的板友提出修改板规时板主总是在第一时间回覆，要是意见跟板友不合， 会给人一种「板主不想改板规」、「板主为了维护自身权力在阻挠板友想修板规」 ，与民意起冲突的印象。 所以之前在我跟F板主讨论後决定，今後要是有板友提出修板规的相关事宜，就先 让板友们讨论，板主不要第一时间冲在前线。 先让民意有了讨论基础後板主才来表达意见。 ------------------------------------------------------------------------- 好，说完了为何这麽晚才回覆後，开始进入这次百字板规的讨论。 1.百字板规的意涵 2.文章百字的执行情况 3.板主对於百字板规的意见 1.百字板规的意涵 其实在还没跟F板主询问前我也一直以为百字板规是规定发文(本文)的字数需要满 一百字。 但由於在金庸板是可以修文补足不满的字数，而不是一旦发现本文未满百字就直接 判罚，所以补足字数这点是能够被允许的。 况且回覆推文也算是同一文章中的意见表达，岂有本文才算字数，回覆他人推文的 字数就不算的道理？不论本文还是推文，这都是发文作者的想法意见啊。 那这样的话，修文回覆推文的字数自然也包含在百字规定内。 然後呢，既然「修文」回覆推文的内容也算是作者文章的意见，那用「推文」回覆 推文当然也是啊。只是表达的形式不同而已，但要跟人讨论的意思是一样的。 所以金庸板的百字板规，指的是发文作者在这一篇文章中的意见表达字数。 本文+在该篇文章中回覆他人的修文、推文都算在百字内。 2.上面说完了百字板规的百字规定，接着来说这百字的执行情况。 诚如上面所说，一百字是包含了本文+回覆他人的意见(修文或推文)。 不是本文一百字，而是这篇文章的作者说的话有到一百字就可以了。 所以一百字的规定我想应该不是很难的事才对。 以板友的意见认为板规可以修成50字或70字，那就用50字来模拟现行情况。 今天你发篇文章只有50字好了，你在文章底下用推文跟其他板友讨论，一行推文大 概是10~20字，你只要用推文跟板友聊天打屁哈啦个5行就满一百字了。 所以这一百字的规定到底是有多难办到，我真的想不通 囧 而且这百字板规也不是立即执行判罚，是在板主通知後的24小时才执行，你可以选 择自己删除文章或是补充字数这两个补救措施。 只要这两点有做就不会违反到板规。 会去违反板规的， 要嘛一点都不在乎违反板规，所以在板主通知後依然不理； 要嘛发文後只想看别人讨论，一点都不想跟其他人交流； 要嘛发完文後就没在关注自己的文章，所以才会没看到板主的推文提醒。 那既然板主都提醒你了，还给了你24小时的时间补救，依然理都不理的话，被水桶 到底是有什麽好奇怪的？ 这又不是什麽多严苛的板规。 给你发文+回覆推文的宽松字数规定，还给你板主主动提醒你有违规的温馨叮咛， 再给你24小时的时间补救，这百字板规的规定都松到不能再松了，这样还被水桶的 话到底是谁的问题啊？0rz 是板主不该创这条板规吗？可是这条板规可是经过板友大多数同意後成立的耶。 有高达85.7%的民意基础，可说是大多数板友都赞成需要有这条板规。 那这样板主还不设这条板规的话，失职的可是板主啊。 3.说完了百字板规的执行情况後，接着说身为板主的我对於百字板规的意见 这边先说一下，其实一直有收录违反百字板规的文章，有兴趣的板友可以去 爬文看看过往违规的情况。 z→8. ◆ 华山论剑（武斗文争）→2. ◆ 未满百字桶 我为什麽会想请板友们去看一下过往违规的情况，是因为那些违规文章其实都有相 同的情况，那就是发完文後人就消失了。 发篇未满百字的本文，然後就没再跟板友的推文有任何的交流讨论，别说修文回覆 了，就连用推文跟其他人讨论都没有。 那这样的话自然会未满百字啊。 今天文章只要有个50字，用推文跟其他人哈拉个3~5行，这样不就满一百字了吗？ 但结果就是没有啊！发完文後人就消失了，完全不跟板友的推文讨论。 发完文後就射後不理，这样真的算是有心来金庸板讨论吗？ 我个人是觉得有心想要讨论的话，聊天字数(本文+修文or推文回覆其他人)要到100 字真的不难。 除非你就是只想问个问题，别人回答完、知道问题的答案後就算了，不想跟推文的 回答者有任何的交流。 那这样的话也行啊，我也设了金庸板的置底闲聊区啊！ 不想费心力发文写一百字，也不想跟其他人有交流，只想问个问题然後知道答案就 好了，那就去置底闲聊区用推文问问题啊。 别忘了置底闲聊区的作者是我，只要我有看到问题也知道问题的答案，我就会修文 举出原文的出处让你知道。 百字的字数包含本文+修文/推文，就算没有一百字板主也会主动用推文提醒你，还 有24小时的时间让你补救(自行删文或是补足字数)，再加上置底闲聊区。 都做到这样了，到底还有什麽不满意的，我实在想不通啊 XD 还是说规定就是规定，就算再宽松还是有个规定在，所以实在很讨厌？ 这样的话也没关系，我们再次举办百字板规的投票就行了。 我会在礼拜一举办投票，来决定金庸板到底需不需要有百字板规，让民意也就是你 们板友来决定。 只要大多数板友不想要有这百字板规，只要不想要的票数达到修改门槛，我们板主 自然会依照民意，来决定金庸板到底需不需要有百字板规。 到时希望各位板友能浮出水面，踊跃参与这次的投票。 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.107.119 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1556403106.A.D32.html 把nobuusa大的推文修成易於阅读的形式： 我思考了一下，或许是被「提醒违反板规」让某些板友觉得面子挂不住、自尊心受创 。因此，批评该板规的损益，从而企图引导出一种结论：「并不是我刻意犯错，是规 定本身不合理。如果规定代表大部分民意，那也只是『老人的意见』，与新人无关。」 对「新人」、「老人」之分，我不太确定我属於哪个族群。 我1994年开始接触金庸，并非2019年新倚天屠龙记开播之後，才兴冲冲到板上分享。 从这角度来说，我似乎不是「新人」。 尽管如此，2015年，我才发现这个板，直至今日2019年，未发一篇文，推文也没超过 数十条。那麽，我似乎被算在「新人」。 那麽，我姑且预设自己是「新人族群」，讲一些无法充分代表该族群，但可以算在该 族群的，关於100字的一些意见。 1.在被板主提醒24小时内，发言+推文+修改後内文，超过100字绝对不难。具备可行 性。 2.字数与品质。我们很难否认，现在流行一种发文现象，「贴一张图」就代表一张帖 。也许可以思考一下，上板大家期待什麽。对我而言是交换或旁观较深刻的心得。 那麽，对於一些比较年轻的作品，一张哏图，博君一笑，是可以接受的现象。 毕竟，那些作品太年轻，粉丝社群还没酝酿出比较深刻的题材。金庸系列却是老作 品，板上的「侠客文」重组金庸作品的上下文形成趣味。这是老作品日积月累诸多 观赏心得後，老读者们能创造的乐趣。我认为，这是以文字为主的金庸板的独特现 象。 当然，并非100字限制(或者说任何字数限制)，就代表不能发哏图，而是字数限制 产生的额外效果——让发言者更尊重讨论平台及其他讨论者。 诸如L板主举例的违规文，大多是发了就跑，也不遵守板主依据板规的提醒。 我们亦难以想像，这样的用户，能提高板的使用体验。 但我们可以想像，不尊重板规的代行者板主，板主可以不干。不尊重认真想讨论的 用户，用户可以不参与讨论。那麽，本板就少了许多魅力，譬如精彩的侠客文和武 功强弱论战。 对我而言，小小尊重字数限制，可以让大家更方便，我很愿意遵守。 3.「被欺负的新人？」：同时也是最後，我知道每个人都想当「正义的一方」。本次 100字板规被提出讨论，也是有一方认为自己可以代表「新人」对抗「恣意妄为的 老人」。 对此，我想说，别把这麽粗糙的修辞学用在金庸板，挑起用户间幻想的对立。 首先，板主以如您所愿，再次提出投票案，让板民都有表达意见的权利。 另外，投票结果若不如您意，是否要说「金庸板果然是老人板，众志成城的85%民 意欺压 剩下不知数的新人的权益，为了字数挤出废文，迎合他们的权威感」？ 那我得说，我可能「被迫」站在这些老人这边。我爱他们的讨论和发言更胜於这段 时间「新人+新人不满100字的微言大义」。 上述是一个金庸板「新人」，第一次比较长的留言。打扰大家讨论，十分抱歉。 还是来完整说明好了。 原本板规的本意是「发文要满一百字」，也就是文章本文要满一百字。 没满一百字会违反板规，这时候板主会要求违规者要嘛修文补齐字数要嘛自行删文。 而修文补齐字数，可以修文在自己本文补齐，也可以修文回覆板友的推文，这都是更 正自己文章字数不满的方式。 那既然「修文」回覆推文的也算是补齐字数的方式，换成用「推文」回覆推文当然也 算啊，两者的意义都相同。 上面说的都是被提醒字数未满後的「修正」，是之後的补救。 那其实也可以在一开始就这样认定，就是发文+回推文(不论是修文回覆或推文回覆)。 身为板主的我为何会觉得板上需要有这条板规，是因为这个可以鼓励板友多跟其他人 交流讨论。 你今天发文满一百字，过了字数限制，就算你完全不回覆推文也没差。 但你今天发文不满一百字就算了还不跟推文的板友交流，这就有点...... 所以到後来「回覆推文」也包含在字数限制的原因就是这样。 你觉得本文的文章字数实在凑不出来没关系，剩余的字数可以用回覆其他板友推文来 补齐，这样子也能鼓励、促进板上的板友多跟其他人交流讨论。 我认为这是一种增加讨论风气的好方式。 不然如果没有这条百字板规的话，那板上岂不是会变成大家只要想到什麽就发文，也 不去管文章品质，板上通篇都是几行文的文章，或是发篇文章後人就消失射後不理， 这样真的好吗？ 或许从文章数量来看的确是增加了流量，但板面变成这样子会是各位板友热见的吗？ 这是值得大家思考的地方。 再者，所谓的「没有百字限制能增加新板友的加入跟讨论」，其实也只是猜测而已。 从金庸板人气来看， 金庸板的百字限制可是有暂时被取消过的日子(从2013年到我上任後的2015年)。不限 制字数的金庸板人气，跟我上任後恢复百字板规的金庸板人气互相比较，有百字板规 时并没有出现人气减少的情况。 而从文章数量来看， 不限制字数是从F00L板主临时公告表决出来後开始(2013/03/05)， 再到我上任经由投票表决恢复百字限制的2015/02/10， 8141 m 8 3/05 F00L R: [公告] 关於新修板规之意向 10205 m 5 2/10 lejnsaryai R: [公告] 新板主，新气象（政见意见调查） 没百字板规的近三年算下来，10205-8141-1=2063，板上文章总共有2063篇。 接着算从我上任经由投票表决恢复百字限制的2015/02/10开始， 再到近三年的时间(懒得算精确时间直接用2018/01/01来算) 10205 m 5 2/10 lejnsaryai R: [公告] 新板主，新气象（政见意见调查） 12830 16 1/01 voko R: [讨教] 射雕欧阳锋能和平交涉吧！ 有百字板规的近三年算下来，12830-10205=2625，板上文章总共有2625篇 实际上有百字板规时的金庸板，板上的文章数量是增加的，而不是减少。 并没有因为没了百字板规所以板上的文章数量会增加这种情况。 从人气来看、从文章数量来看，都显示出并没有所谓的百字板规让新人板友却步，导 致不想来金庸板讨论的情况。 那在保证文章品质以及促进板友交流的这几点来思考，身为板主的我认为金庸板还是 需要有这百字板规。 ※ 编辑: lejnsaryai (118.232.107.119), 04/29/2019 16:01:09